#198 efectivamente, pero si pido un proyecto a un arquitecto y le exijo unos mínimos de calidad y estabilidad, dando información de las condiciones particulares de la zona, suelo, etc. y se me cae al año, puedo ir y pedirle explicaciones. No es lo mismo tener un problema, ir al médico, que te derive al especialista, que te hagan determinadas pruebas diagnósticas y que se determine que has de tomar determinado tratamiento que acudir a una carpa a que te vacune un auxiliar de enfermería que no sabe NADA de ti.
Estas vacunas experimentales parten de la premisa de que las farmacéuticas que las desarrollan rechazan responsabilidad por posibles afectos adversos. Y estoy seguro que pocos médicos habrán hecho un estudio clínico de si determinado paciente, por sus enfermedades actuales, cuadro de alergias, etc. debe o no debe pincharse. Y es evidente que cada cuerpo es un mundo. A mí, por ejemplo, la primera dosis me sentó como una patada en los cojones (Moderna) mientras que a nadie de mi familia le hizo más allá de joderle el brazo 2 días. A un amigo (Pfizer), por otro lado, se le inflamaron (o hincharon, o lo que fuera) los ganglios linfáticos (axilas) y no había narices a bajarle la fiebre. A su madre (AstraZeneca), casi se la lleva al otro barrio un trombo, aunque no tengo yo muy clara la relación causa-efecto aquí ya que esta señora estaba pendiente de un catéter en el corazón. Vamos, que su salud estaba debilitada.
#373 venga, deja de mentir. Ese usuario no ha dicho simplemente "no entro en sitios abarrotados con NULA ventilación" sino que lleva 2 AÑOS sin entrar a ningún local público.
#13 oye, lo digo en serio, ¿has probado hablar con un psicólogo? Lo digo porque es un tema tratable lo de la piscosis covidiana. Una cosa es ir con respeto a un virus nuevo, sobretodo si eres población de riesgo, pero lo tuyo no puede ser sano para la mente.
#127 no me he saltado ni una p*t* norma, por ridícula que fuese, sanitaria desde que llegó esta pesadilla. Eso no quita que piense que hay intereses y solo se admite un discurso.
#120 correcto. Igual que los muertos o ingresados por covid se cuentan basándose en PCR positiva, y no en la situación clínica del paciente. Es decir, que un enfermo terminal de cáncer al que mataría un resfriado pilla covid y muere y cuenta como "fallecido por covid".
En una pandemia es imposible hacer autopsia y examen clínico a todos los fallecidos y enfermos con covid o tras vacunarse.
#91 ¿trabajas en laSexta? Porque digo en la siguiente frase "por supuesto que en el mundo médico lo están".
Lo de fiarme de mi médico de cabecera ya si eso para otro día lo hablamos. Si les hubiera hecho caso estaría inflado a antibióticos por infecciones víricas. Por suerte, no todos son así y trabajando en otro país descubrí que mis médicos en España eran horribles.
En Chequia, por ejemplo, antes de decidir si recetar antibióticos te hacen una PCR (no tiene nada que ver con la PCR del covid, esto viene de Proteína C Reactiva no Polimerase Chain Reaction) y si sale negativa se confirma que no hay infección bacteriana y por tanto no cabe recetar antibióticos.
#96 exacto, y por eso digo que los telediarios son granjas de antivacunas, abriendo con "50.000 nuevos casos, el triple que en 2020" en vez de "85 muertos en tres días, 5 veces menos que en 2020".
#85 no, no puede estar en la misma balanza pero es que los efectos adversos graves de la vacuna no han estado JAMÁS en la palestra. Por supuesto que en el mundo médico lo están, porque ahí las cosas son serias, pero en el mundano, en el que la gente de a pie se informa, NO.
Si esperas que un fulanito decida si vacunarse o no basándose en un ininteligible estudio médico es que eres un iluso.
#73 cuidado, que a lo mejor te da una gripe y te tiras en cama una semana. Lo miso podría decirse del COVID, con una mortandad de un 0,016% en España (datos oficiales).
Que ya, que sí, que el herpes zoster es en su mayoría leve (como el COVID) pero me dijiste que qué enfermedades habían crecido en España y ahí tienes una.
#44 no dije que no existan estudios, dije que no se da cabida a ellos en los medios de comunicación de masas.
Evidentemente, yo no voy a opinar de cómo actúa la vacuna, qué desencadena, qué puede desencadenar, etc. Creo que usted podría entender más de mecánica en un día que yo de medicina en una vida. Eso que vaya por delante.
Pero como Vd. mismo ha dicho, las vacunas no son 100% seguras. Es más, me atrevería a apuntar que ningún medicamento es 100% seguro. Entonces es uno mismo quien ha de decidir qué riesgos corre para qué potenciales beneficios. Puede que aquí estemos en desacuerdo y me diga que no es usted quien ha de decidir, sino su médico.
En cualquier caso, para tomar una decisión lo más libre posible, porque todos sabemos que la libertad individual se ve luego afectada por injerencias externas de todo tipo que nos hacen menos libres, he de tener la mayor información veraz posible. Y yo considero que en España en particular y en el mundo en general la balanza está muy vencida hacia un lado. Sea por interés, sea por el bien común, sea por lo que sea, así me lo parece.
No consumo televisión, así que igual me llevo un zasca bien merecido de alguien que me reseña una noticia al respecto, pero mi padre que se pasa todo el día pegado a la caja tonta (y es adicto a la pandemia) JAMÁS me ha venido diciendo "Ha salido una chica joven que estaba sana, tenía poquísimas probabilidades de pasar un covid malo, y ahora tras la vacuna tiene problemas cardíacos". Ni uno.
Y aunque #31 dice que habrá muy pocos, ¿acaso no son también poquísimos los casos de niños enfermos graves o fallecidos por covid? ¿Y acaso no han salido en TV cada vez que había uno?
#47 sí, claro que hay datos. Existe un equivalente al VAERS en la EMA que se llama Eudravigilance. Hay que tener en cuenta que, al igual que los fallecidos con COVID, que se consideran tal independientemente de las comorbilidades (es decir, que tienes un cáncer terminal, te da covid y mueres porque estás jodidísimo pero se achaca al COVID) un reporte de efecto adverso ha de ser luego investigado. No ha de tomarse como 100% falible.
Aun así, los casos NO son pocos. Teniendo en cuenta que aquí no entra el que tuvo fiebre y escalofríos una noche sino efectos más graves que se comunicaron al fabricante a través de Farmacovigiliancia.
El total de casos en toda la UE es de: 1.277.915 casos de efectos adversos más allá de lo descrito en el prospecto:
#31 evidentemente no puede estar a la misma altura pero es que en medios principales no ha salido NI UNA NOTICIA de "Fulanito era un joven sano, deportista y tras la vacuna ha tenido que dejar de hacer deporte por una miocarditis grave". Eso sí, "negacionistas" arrepentidos hay uno todos los días.
Luego está el hecho de que los reportes adversos de sistemas como VAERS han batido records recibiendo más informes en en este año que en toda su historia de todas las demás vacunas juntas. Y no, no hay más dosis de vacunas COVID administradas este año que de todas las de años anteriores desde que existe VAERS juntas.
Así que casos hay, no sé si 1 de cada 100.000 o 1 cada 10.000, pero una labor informativa que se dijera seria debería dar cabida a ambos lados de la balanza para permitir que sea el ciudadano quien elija de forma sabia si tiene más riesgos de sufrir daños por un virus o por su vacuna experimental.
Sería interesante que dieran también cabida a aquellos vacunados con efectos adversos graves, fallecidos o con secuelas para el resto de su vida, como tomar Sintrom. Que los hay, sí. En España no van a aflorar con estos medios pero, por ejemplo, en Reddit, en el subreddit "CovidVaccinated" se pueden leer dudas y casos reales de gente que se ha puesto determinada dosis y de regalo le quedó una miocarditis, una alergia perenne a algo, anafilaxis, trombos, etc.
Ahora bien, al igual que no hay mayor generador de indepes que un fachilla de VOX, no hay mayor generador de anti-vacunas que un tragacionista radical y que los medios de comunicación.
Llevamos medio año en el que las muertes y hospitalizados han descendido UNA BARBARIDAD con una incidencia de dos o incluso tres veces superior al año anterior en estas fechas. Podría pensarse que los medios y autoridades están hablando de qué bien van las cosas en ese apartado gracias a la vacuna. Pues no. Se pasan el día hablando de contagios y más contagios, que es la cifra inflada que asusta. Da igual que gracias a la inmunidad natural y la adquirida mueran 80 personas desde el pasado viernes hasta ayer CON COVID. Eso no vende, eso no asusta.
¿Cómo queréis que el que duda o tiene miedo deje de dudar o pierda el miedo? No hablo del que culpa a los judíos o la masonería del virus, no. Ese no tiene remedio. Ese no se va a vacunar, que sea pasto de Darwin. Hablo del que duda RAZONABLEMENTE de un producto experimental.
Flaco favor hacen los medios y los covidiotas radicales, la verdad.
Ahora falta que, de aprobarse esa ley, se cumpla. En plena tercera o cuarta ola, ya ni me acuerdo, estando en vigor la prohibición de fumar en terrazas aquí en Murcia, la peña fumando en las mismas, incluso en las que son cubiertas.
Me harté ya de hablar con los dueños para decirles que por qué no, al menos, les decían que dejaran de fumar. Fui incluso a la Policía Local a preguntar quién debía de hacer cumplir esa ley (sabía que era el dueño del local) y nada. Me rendí. Bar donde se fumaba en terraza, bar donde no iba.
#30 el problema de eso es que al final paga el funcionario de turno. Le montas el pollo al que no tiene la culpa o, al menos, no toda la culpa. Mientras tanto el Consejero de Sanidad se limpia el culo con tu queja.
Pero tienes razón con que algo hay que hacer. Sinceramente, y aunque esté mal admitirlo, me he acostumbrado a esta especie de "rinitis persistente" y ya un mes más que menos me da igual pero es lamentable...
1.6% más bien.
No ir a tomarse una cerveza, café o lo que sea con los amigos en dos putos años es tener psicosis, sí.