#197"Digo que no considero a ETA terrorista"
¿Entonces a qué llamas a atentados como Hipercor, si no son atentados terroristas perpetrados por terroristas?
"¿Qué hacemos con los concejales asesinados por el delito de ser nacionalistas?"
-El "y tú más" no hace que ETA sea menos banda terrorista.
-Realmente, empiezas a contar y que ninguno de esos grupos terroristas iguala el numero de víctimas de ETA (669, otras fuentes dicen 854). Por ejemplo, el GAL fueron 27, Batallón Vasco Español (18), la Triple A (8), Grupos Antiterroristas Españoles (6)... el "y tú más" se convierte en un "y tú menos".
"ni siquiera constan como víctimas ni hay un listado fijo, Tomas Alba"
Los familiares de Tomás Alba recibieron la indemnización que le correspondiesen como víctimas del terrorismo, aunque con 2 años de retraso. www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2016/04/30/interior-debera-indemni
Así que sí figura como víctima de terrorismo.
"Gurutze Iantzi, a manos directamente de la Guardia Civil"
Casos como el de Gurutze Iantzi no está confirmado que fuese una ejecución. Incluso si lo fuese, tampoco hay pruebas de que fuese un crimen individual realizado por policías corruptos (algo que por desgracia sucede en todos los países del mundo) y no un acto organizado de una banda terrorista, del estado o independiente, como GAL o ETA.
#19 No eres de izquierdas si blanqueas y relativizas el terrorismo fascista de ETA. Eres pro-fascismo con edulcorante de izquierdas, que no es lo mismo.
Porque eso era lo que era ETA: Unos putos fascistas que secuestraban y se cargaban a representantes electos del pueblo vasco, por el crimen de ser de una ideología diferente a la suya. Como Franco en su día... mismo perro con diferente collar.
Y sí, si un "grupo armado" comete atentados terroristas, ese grupo es una banda terrorista, por muy bonito que quieras pintar su excusa causa. Negarse a calificarlo como tal es como negar que Franco o Hitler hiciesen nada malo.
¿...Asumo que no estarás tan ciego como para afirmar que poner bombas con metralla en un supermercado, cafetería o en espacios públicos no son actos terroristas? ¿669 personas, 183 civiles, 21 niños muertos?
Da gracias que ETA nunca tuviese éxito en su campaña de terror y consiguese la autodeterminación... porque los que justifican asesinatos de inocentes para alcanzar su utopica independencia fácilmente justifican purgar a todos los opositores y críticos del País Vasco para preservarla. Dirás que exagero, pero ahí tienes todos los concejales asesinados por el delito de no ser nacionalistas.
#198 No es la primera vez que se le caen la careta.
Lo de poner a terroristas condenados por asesinato en las listas de las pasadas municipales fue muy bestia.
Mucho chiste veo en los comentarios, pero esto es tan serio y tan condenable como la carta con balas dentro que mandaron a Iglesias y Marlaska. El mensaje es literalmente el mismo.
Sé que el alcohol tiene efectos negativos incluso en bajas dosis, pero no creo que 3 cervezas diarias le conviertan en alcoholico.
Emborracharse regularmente es casi un pre-requisito para ser alcoholico, pero veo difícil emborracharse con 3 cervezas, teniendo en cuenta que la cerveza media tiene menos alcohol que el vino.
Otra cosa es que sean "3 cervezas" tirando para abajo y en fines de semanas supere esa marca.
Firmado: Un abstemio al que solo le gusta el agua (mi vicio es el consumo de grasas y azúcares)
#42"Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
La ultraderecha eran, y siguen siendo superfans de Putin y de sus agresivas políticas anti-inmigración, anti-gay, anti-todo. Pero tras la invasión de Ucrania han tenido que empezar a disimular, pero el dinero ruso sigue alimentándoles. www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin
#45"Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como… » ver todo el comentario
#36#33#23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#3 Creo que no es una "creencia" que su hija lo haya rechazado, y que sea real.
Especialmente si sus ideas anti-trans y anti-woke vienen de antes de que "saliese del armario"
Es la opinión de un abogado, no del juez, de una cuestión sin precedentes (que un delincuente fugado que ganase unas elecciones a posteriori pueda acceder al escaño sin recoger el acta) causada por Puigdemont. Ante la novedad, es normal que haya distintas interpretaciones de como deberían actuar las instituciones.
Mejor esperad a que haya sentencia antes de lanzaros a criticar España/el Supremo o lo que sea.
No caigad en el vicio de ciertos partidos catalanes de resaltar cada "victoria" legal, no importa lo pequeño que sea, mientras se omiten los varapalos legalos.
#1 Basta de lloros. Este gobierno ha indultado, amnistiado y eliminado delitos para "desjudicializar" el conflicto catalán. ¿Qué más hace falta, que Sánchez vaya a la Generalitat a abanicarles con una hoja de palmera?
Se nos prometió que esto evitaría más conflictos... ¿y en vez de eso responden preparan un nuevo desafío independentista? ¿Y encima Junts nos tumba los presupuestos?
Es Sánchez el pagafantas del bloque independentista.
#155 Tengo el vago recuerdo de que, desde el primer día de invasión, ya había meneantes que vaticinaban una victoria rápida y aplastante del gigante ruso...
¿Entonces a qué llamas a atentados como Hipercor, si no son atentados terroristas perpetrados por terroristas?
"¿Qué hacemos con los concejales asesinados por el delito de ser nacionalistas?"
-El "y tú más" no hace que ETA sea menos banda terrorista.
-Realmente, empiezas a contar y que ninguno de esos grupos terroristas iguala el numero de víctimas de ETA (669, otras fuentes dicen 854). Por ejemplo, el GAL fueron 27, Batallón Vasco Español (18), la Triple A (8), Grupos Antiterroristas Españoles (6)... el "y tú más" se convierte en un "y tú menos".
"ni siquiera constan como víctimas ni hay un listado fijo, Tomas Alba"
Los familiares de Tomás Alba recibieron la indemnización que le correspondiesen como víctimas del terrorismo, aunque con 2 años de retraso.
www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2016/04/30/interior-debera-indemni
Así que sí figura como víctima de terrorismo.
"Gurutze Iantzi, a manos directamente de la Guardia Civil"
Casos como el de Gurutze Iantzi no está confirmado que fuese una ejecución. Incluso si lo fuese, tampoco hay pruebas de que fuese un crimen individual realizado por policías corruptos (algo que por desgracia sucede en todos los países del mundo) y no un acto organizado de una banda terrorista, del estado o independiente, como GAL o ETA.