#3 Sí, seguro que los que salen en procesión a bailar y cantar al paso de asesinos múltiples saben muy bien lo malo que hicieron.
Mira, yo no soy de Euskadi, solo he estado de vacaciones este verano, precisamente. Y me gustó mucho. Seguro que tú conoces todo mejor que yo, pero esto me lo tienes que explicar porque no le veo pies ni cabeza. Me acuerdo justo de la actriz de La Casa de Papel. ¿Cómo puede ser que estos homenajes sigan existiendo? ¿En qué cabeza cabe ensalzar a un puto asesino? Mira, que se olvide el tema una vez cumpla su pena, pues bueno. Pero ¿homenajes?
Creo que ha habido algún esfuerzo para que se dejen de hacerlo. Pero se hacen. Si eres tan amable de explicarme que razonamiento social se usa para justificarlos, te escucho.
#41 Que no te digo que no, pero es injusto demonizar una huelga/protestas cuando no nos interesa, desde el día uno, en todos los medios de comunicación, con los mismos adjetivos, faltando al respeto a la gente que se manifiesta honestamente porque los habrá.
#5 Vale, pero tienes que reconocer que desde el día uno se habla de que qué fachas son los agricultores, que están a sueldo de nosequién, etc. Las reivindicaciones del campo tienen bastante sentido, e igualmente la gente que ha salido con los tractores pues son quienes son en su mayoría, pero es claramente una operación de medios del gobierno caracacterizar a esta gente como "fachas", "terratenientes", "negacionistas", compararles con lo de Cataluña, etc.
#54 Yo no lo veo así en este caso. Aunque hablo sin saber los detalles, pongamos que el tío ha llevado una vida de farra, sin control, pasándoselo de puta madre. No es ostiarse con el coche, es coger borracho y drogado un Ferrari y acelerar a fondo en sentido contrario en la autopista y chocarte contra una pared. Y luego decir que pobre de mí, que que desgraciado soy que ahora no puedo trabajar, que dame 2000 pavos al mes que si no me muero mucho de hambre.
#6 Sin ánimo de ofender (de verdad), yo creo que tu manera de ver las cosas es un gran problema que tenemos todos. Que se haya diluido tanto la responsabilidad sobre nuestros propios actos y decisiones es un problema gordísimo. No sé cómo se puede controlar esto, pero que te montes una película para justificar que un tío así nos robe dinero a todos los españoles es un problema ahora y en el futuro, lo mires como lo mires. No hay vuelta de hoja.
#24 El tema de los inocentes no lo niego. Seguro que hay más de uno, y eso ya es demasiado. Pero hay que considerar que los criminales de las maras se tatúan siempre, por lo que el margen de error es más pequeño. Están marcados como delincuentes.
#44 Hay cosas que no tienen discusión. Se puede dudar de muchas cosas, y es correcto hacerlo, pero no caer en un relativismo moral continuamente.
Mi afirmación "el dibujo de un judío con la nariz grande, vestido de negro, con sombrero y rizos y el símbolo del dolar abrazado a Hitler es antisemita" no admite discusión. No sé qué me vas a decir, pero ni ese comentario, ni muchos otros, admiten discusión en cuanto a que son racistas.
#42 Mira, ahí tienes un dibujo absolutamente racista y antisemita de un judío, lo tiene todo. Y con buen karma. También se usa mucho asociar a los judíos con los nazis. Es un recurso que gusta mucho, pero un sinsentido bochornoso y antisemita.
Pero vamos puedes leer los comentarios tú mismo; si no lo ves es tu problema. Y luego está el porcentaje de noticias que llegan a portada con información falsa, o manipulada, o tendenciosa, o incluso verdadera, pero sin contextualizar o sin ofrecer otra versión. Y he visto muy pocas subidas en tres meses con información de la masacre del 7O. Y en todas ellas comentarios racistas y despectivos contra los judíos. A veces hay un "los malos son los sionistas", pero para mí es una excusa para ocultar antisemitismo.
Pero vamos, repito, aunque te presupongo buena fe, si no lo quieres ver yo no puedo hacer nada.
El antisemitismo que hay en Menéame es una cosa flipante. Creía que no volveríamos a ver estas cosas en ningún lado, pero aquí estamos. Reviviviendo la historia, que siempre se repite.
#13 Y para quién trabajaban los que estaban antes? Han dejado un país devastado para su propio beneficio. Mira la inflación y los niveles de probreza, es espeluznante.
Y luego está la presencia de Argentina en los medios: tirando de memoria, desde el corralito de hace 20 años y lo de YPF, no ha habido un seguimiento como el que hay ahora sobre la economía de Argentina. Casualmente, ahora todo el mundo se da cuenta de lo mal que está el país. Y le echan la culpa a un tío que lleva un mes y cuyas políticas ha avisado que tendrán resultados en años.
Tiene cojones que tenga que defender a ultraliberales como el pájaro este, pero el nivel de hipocresía que hay en este asunto se sale fuera de los límites. Los argentinos han votado, son soberanos de elegir su destino, y conocen de sobra a Milei porque estaba todo el día en las tertulias. Será bueno o malo, pero va de frente y los argentinos son soberanos y le han votado,
#5 Desde luego macho te has ganado el premio al ser más repugnante de esta página. Si no eres un intoxicador profesional, si haces esto gratis, es para replantearte tu vida porque tienes la cabeza enferma.
Venga te bloqueo y espero que te vayas mucho a la mierda.
#48 No sé si eres argentino, pero se entiende que el tipo al que contestas sí. ¿Le estás explicando a un tipo de allí lo que está pasando en su país? Tu respuestas es de una arrogancia extrema. Y encima maleducada. Él explica con detalles lo que pasa, y su experiencia. Y lo que él piensa que está mal y debería cambiar. Tú te desvías del tema para acabar diciendo nada.
Pero bueno, por gente como tú la peña como Milei triunfa. Así que toca recogérsela un poco.
#2 Es lo que intento yo explicar a cualquiera que saca el tema. Que tu opinión, mi opinión o la opinión de los comentarios a este post son irrelevantes. La mayoría de los bienquedas que le critican no saben donde está Argentina en un mapa, pero les encanta opinar sobre lo que decidieron los argentinos. No hay más que manipulación con este tema. La población de Argentina conoce a su país y cómo funciona, y votaron a este tío por el motivo que sea, al que también conocen bien porque estaba todo el día en la tele. Así que tiene el suficiente respaldo democrático y moral para ejercer el poder (dentro de los límites constitucionales y judiciales).
A mí me viene a la cabeza Bukele. ¿Que se están equivocando ambos? No se sabe, habrá que ver las consecuencias tanto en el país como en su zona de influencia a medio largo plazo. Pero si es un error todo esto, los salvadoreños y argentinos están más que legimitados a cometerlo. Su población ha sufrido demasiado con los gobernantes que han tenido estos años.
Mira, yo no soy de Euskadi, solo he estado de vacaciones este verano, precisamente. Y me gustó mucho. Seguro que tú conoces todo mejor que yo, pero esto me lo tienes que explicar porque no le veo pies ni cabeza. Me acuerdo justo de la actriz de La Casa de Papel. ¿Cómo puede ser que estos homenajes sigan existiendo? ¿En qué cabeza cabe ensalzar a un puto asesino? Mira, que se olvide el tema una vez cumpla su pena, pues bueno. Pero ¿homenajes?
Creo que ha habido algún esfuerzo para que se dejen de hacerlo. Pero se hacen. Si eres tan amable de explicarme que razonamiento social se usa para justificarlos, te escucho.