#133 Esta es la clave del asunto. Si quitas una creencia otra aparecerá. Esta en el ADN humano el buscar ese tipo de soporte "mágico" que haga llevaderas la incertidumbres de la vida. Yo metería también en el saco el auge de ideologías y conspiraciones varias, que cubren también un hueco que antes ocupaba la religión.
#12 yo he oído que las plantas en cultivos hidroponicos son más débiles y se desarrollan peor. Lo he oído comparar con un enfermo conectado a aparatos de respiración y alimentación en un hospital. Si, está vivo y crece, pero no es para nada algo natural ni la planta va a desarrollarse como debe. Pero puedo estar equivocado.
#9 no, el problema es el monocultivo intensivo, que agota el suelo y provoca desertizacion. Una agricultura bien hecha, donde se respeten los ciclos naturales y se cuide el suelo no deforesta y hasta enriquece los ecosistemas, lo que pasa es que es más compleja y costosa.
Es aquí donde se reúnen ateos desinformados a hacer un análisis simplista de religiones con milenios de existencia y complejos sistemas de creencias e insultar a creyentes inteligentes como si fueran niños o disminuidos psíquicos? Si? Pues nada, os dejo a lo vuestro. Felices fiestas.
Este es el problema de la izquierda y los “packs ideológicos”, que lo mismo te aprueban una ley de eutanasia totalmente justa y necesaria, que se sacan de la manga una aberración como está. Luego la gente con razón se asusta y acaba votando a Vox, aunque no estén de acuerdo en muchas cosas que dicen, pero al menos no amenazan con quitarte a tus hijos.
Que irresponsabilidad, por Dios. Me dan igual los chascarrillos sobre Ayuso, Illa, Simon, Vox y la madre que los parió. Esto es serio, joder. Que coño hay que hacer para que se lo tomen en serio? Porque salir a la calle no podemos, votar tampoco. Que indefensión y que desastre de gestión.
#2 El victimismo es la nueva religión. Antes el mensaje era “es usted pecador y vengo a ofrecerle salvación a cambio de su tiempo, esfuerzos y dinero”, ahora es “es usted víctima y vengo a ofrecerle salvación a cambio de su tiempo, esfuerzos y dinero”.
#20 Esto. El periodismo es el principal culpable de la crispación y ahora se las dan de sorprendidos. Auparon a los crispadores a golpe de clickbait y ahora lloran por las consecuencias y hacen cero autocrítica.
#41 es la putada de que los partidos vayan en “packs ideológicos”. Si quieres eutanasia y derechos para homosexuales te toca tragar con feminismo radical y subidas de impuestos, si quieres libertad economica, control migratorio o menos chiringuitos de género te toca tragar con freno a los derechos sociales, peores servicios públicos y nacionalismo desfasado. Elijas lo que elijas estás pillado.
#37 soy ateo y fui antes cristiano, siempre me sorprende ver la ignorancia de la mayoría de anti religiosos sobre lo que cree y como piensa un creyente. Los comentarios de esta noticia sin ir más lejos rebosan de falacias de hombre de paja de personas que seguramente no han hablado nunca más de 5 minutos con una persona religiosa normal y corriente (si, hay tarados y radicales religiosos, pero son los menos aunque hagan mucho ruido)
No veo ningún enigma, la lógica es bastante simple:
- Las mujeres eligen a los tipos más atractivos (están en su derecho)
- Los tipos atractivos tienen muchas mujeres donde elegir, así que no tienen incentivo para comprometerse
- Los que quieren comprometerse son menos atractivos, o salen rápidamente del mercado por su predisposición al compromiso
Te queda un entorno en el que las mujeres van a por los atractivos que no quieren comprometerse o que están ya cogidos y se quejan por ello, y los hombres que quieren comprometerse se comen los mocos. No juzgo la situación, cada cual es libre de hacer con su vida lo que quiera, pero así está el patio.
#5 Me gusta mucho esta, es más "real", más sincera, probablemente escrita en algún momento bajo. Te da una idea más compleja de por lo que ha pasado, no solo canciones optimistas de buen rollo.
Vivimos en el día de la marmota cultural. Regurgitando todo lo que fue un éxito en los 80-90 y principios de los 2000. Se aplica a cine, musica, moda, etc. salvo nichos muy concretos. Algo pasó alrededor de 2005 que hizo que todo se congelara y dejaramos de avanzar. Es para estudiarlo.
Y los BLM no montan manifestaciones masivas? O los que celebraban la victoria de Biden? O para esos no hay titulares clickbait?
Ya dejo yo un video para compensar: www.youtube.com/watch?v=fiyAB4x0544
#3 Los populismos necesitan ponerle nombre y rostro a los enemigos para alimentarse del miedo y el odio que producen. La realidad es mucho mas difusa y compleja y no da para buenos titulares sensacionalistas.
#6 cada vez estoy mas convencido que cuando se llega a cierto nivel de poder las ideologias se diluyen y solo queda el dinero y los amiguitos. Lo de facha o comunista solo es un teatro para que nos entretengamos mientras ellos hacen sus apaños.
#87 redclover 
