Este tipo como primer ministro es una broma de muy mal gusto. Ya demostró la nula capacidad e incompetencia que tenía como ministro.
Los británicos se van a arrepentir de no haber cuidado un poco más su democracia, aunque Corbyn tampoco era la solución precisamente. Se puede pensar que el tipo era más bien un mal necesario para terminar con la incertidumbre del Brexit, pero han confundido mal con estupidez extrema.
#8 Creo que te equivocas. Los chinos tienen memoria histórica y músculo financiero. Pero son prácticos y saben que el pasado no puede cegar oportunidades como esta. Por algo han conseguido tener dinero metido en todo el mundo.
El trato con EEUU ya veremos. Dudo mucho que le puedan vacilar a UK, y vice versa. A poco que los dos cedan un poco seguirán manteniendo buenas relaciones.
Por otro lado, te dejas Japón, Canadá, Rusia, India, Australia. No se pueden comparar a las 3 potencias que comentan, pero todo suma. Y estos como consumidores/proveedores pueden sumar mucho y también saben la oportunidad que se presenta. Lo sufiente para luego poder vender que a largo plazo la UE les perjudicaba más que beneficiaba.
Cuidado con esto pq al final la jugada que se han marcado es magistral. Hubiera acuerdo o no, es normal marcar um periodo de transición.
La diferencia es que al estar fuera, UK ya puede oficialmente empezar a negociar acuerdos con otros países fuera de la UE. Desde que consigan uno o dos acuerdos con potencias importantes, la UE ya dejará de ser crítica como ahora.
La UE tenía cierto "leverage" antes de que comenzara el periodo de transición. Esto ahora se pierde.
Como les salga bien la jugada (tienen un año para demostrarlo), es una torta importante a la UE y sentarán precedente.
En una mierda de país como España (por la clase política, no por su gente, educaciôn, clima, cultura, etc.) lo peor que puede pasar es que el gobierno tenga acceso a las últimas tecnologías. Si ya de por sí son unas víboras, encima se les empodera con alas.
#20 Me estás diciendo que un gobierno va a ser tan descarado como para mandar a matar a un periodista en una embajada? O fabricar/exagerar pruebas para justificar acciones ilegítimas? O tratar como basura a los mismos ciudadanos que prometierom servir?
Es más, me estás diciendo que las empresas van a anteponer sus intereses incluso si eso significa más muertes? O imponer sus criterios a gobernantes a cambio de favores, aunque eso se traduzca en peores servicios básicos (salud, educación, conectividad...)
Todo dependerá del nivel de aceptación de los consumidores. Como no salga bien lo van a pasar muy mal. Lo extraño es que otros fabricantes chinos no se involucren en esta iniciativa; el siguiente puede ser cualquiera
#44 No hace falta insultar, cada uno tiene bastante con lo suyo. Aunque no estoy de acuerdo con él, no por eso le vamos a decir que es tonto sin entender ni empatizar con sus circunstancias y limitaciones.
Los británicos se van a arrepentir de no haber cuidado un poco más su democracia, aunque Corbyn tampoco era la solución precisamente. Se puede pensar que el tipo era más bien un mal necesario para terminar con la incertidumbre del Brexit, pero han confundido mal con estupidez extrema.