#87 A lo mejor ese es el problema que el que tiene comprensión lectora eres tú. De momento de has dedicado a dar un discurso sobre tu moral, tu ética, tus valores, que nadie te ha pedido.
Vas a poner algún ejemplo de en qué afecta la amnistía a la España que madruga o ya podemos dar todos por hecho que lo único que pasa es que por alguna razón a ti te toca la moral pero que no tienes ni idea de en que nos afecta a los demás a pesar de que tratas de convencernos de lo importante del asunto, no sé con qué fin ...
#89, #74 Es el proceso de destrucción creativa y existe desde que el ser humano habita en la Tierra. Y hasta ahora siempre han aparecido nuevos puestos de trabajo para cubrir otras necesidades. Lo que sucede es que por el camino hay gente que sale más favorecida y otros menos.
Pero pregúntate si preferirías un mundo en el que si un hijo tuyo tiene una parada cardiaca tuvieras que llevarlo al hospital en burro en lugar de en ambulancia.
#82 Hay diversos proyectos en curso en España para almacenar 101500MW, lo que vienen siendo de media el consumo de unas 29.000 viviendas durante dos horas. En España se consumen 200GW al día...
Pero soy yo el que digo magufadas... Háztelo mirar
#63 La energía "verde" se produce de forma muy irregular. Actualmente no podemos depender de ella exclusivamente y no está nada claro que podamos depender de ella en un futuro cercano. El día que hay picos de producción hay que pararla porque la energía eléctrica no se puede almacenar y podría sobrecargar las líneas. Lo que sería peligroso. Así que, el argumento de que hay mucha energía verde disponible, no es válido.
En china tienen 0 problemas con abrir centrales de carbón para producir electricidad. También tienen 0 problemas en que el ciudadano medio trabaje media jornada (12 o 16 horas al día). En España, en media tenemos 630 coches por cada 1000 habitantes en China esta cifra en 2007 no llegaba a 25. Sería interesante saber cómo es ahora.
#63 y #15 Es cierto que el consumo de electricidad se reduce o se mantiene en los últimos años. Sin embargo, el uso generalizado del coche electrico supondría multiplicar varias veces la infraestructura y producción actual. Y de momento yo no he visto que España esté haciendo nada en este sentido. Por otro lado, esas infraestructuras habrá que pagarlas, y en ese sentido preveo un aumento significativo del coste de la luz. Igual si llegamos al punto de uso generalizado de vehículos eléctricos echaremos mucho de menos el precio del diesel.
#57 Obvio, pero el problema no es Airbnb es la posición de poder de los grandes propietarios. Me pregunto por qué se puede prohibir Airbnb pero no se limita la cantidad de viviendas que puede tener un único propietario... Quién saldrá beneficiado con eso...?
#67 Pues mira, me alegro mucho de que la vivienda en Barcelona se pueda alquilar fácilmente a precios competitivos y de que poco a poco la vivienda esté en manos de grandes propietarios que seguro que no se aprovechan lo más mínimo de su posición de poder.
#55 Mucha incoherencia en tu argumento, amigo. "El dinero manda" ¿Lo hace solo en los sistemas capitalistas, en un sistema comunista no manda el dinero? Porque yo he estado en países comunistas y te aseguro que el dinero manda. "El capitalismo escribe el BOE", supongo que refieres a que las leyes las dicta el que tiene dinero. Bueno, no siempre es así, recuerdo que el proyecto de eurovegas no se permitió. Al final, como todo, depende de la gente que saque tajada. En esa ocasión salió una ley que según tú perjudicó al capitalismo. Llegados aquí sospecho que continuamente confundes capitalismo con consumismo.
"Tenéis que entenderlo de esta forma", claro de la forma que a ti te parezca bien, nuestro criterio propio ya si eso para otras cosas. El gobierno no debería representante de nada, debería dedicarse exclusivamente a administrar el Estado en base a las leyes establecidas por el congreso. Si el poder judicial no fuera dependiente del "Gobierno", se aseguraría de que éste cumpliera la Ley. El problema, que no tiene nada que ver con el capitalismo, es que no existe separación de poderes. Y al no existir separación de poderes, pues todo parece lo mismo. Dicho de otra forma, los "ciudadanos" (trabajadores o no) de este país no eligen democráticamente nada porque no existe tal democracia.
Otro ejemplo, los gobiernos progresistas en España han aprobado montones de subvenciones, muchas de éstas dudo que encajen en un sistema capitalista.
El problema que tenemos no es otro que una constitución que no sirve a estos propósitos.
#29 Es que esto no tiene nada que ver con un sistema capitalista. En todo sistema cabe la posibilidad de que haya individuos que traten de buscar su propio beneficio por encima del beneficio del sistema. Y es el sistema el que tiene que proporcionar los mecanismos para que esto se evite. Imagino que en un sistema Comunista o Socialista, tendría que ser similar, pero el problema se puede dar igual. De hecho hay países comunistas en los que esto sucede igualmente.
La pregunta que cabe hacerse y que para mí es la importante, es por qué tras varias legislaturas de gobiernos de partidos diversos, no se han instaurado mecanismos eficaces para impedir este tipo de cosas.
Cualquier empleado de Iberdrola puede adquirir acciones de la empresa y beneficiarse de sus beneficios.
Dicho esto no, me parece una aberración que no haya una empresa distribuidora y comercializadora de energía eléctrica estatal.