edición general
sesky

sesky

En menéame desde julio de 2013

16,04 Karma
122 Ranking
255 Enviadas
57 Publicadas
677 Comentarios
0 Notas

Los clientes de mujeres prostituidas se enfrentarán a cuatro años de cárcel [84]

  1. #1 #3 Osea que al putero antes le importaba una mierda y ahora se empieza a hacer preguntas por si le cae una pena.

    Son curiosas vuestras preguntas, muy elocuentes

    Edit: Y los negativos también

    Cc #2
  1. #1 Buena pregunta.

    ¿Como sabes quien te dice que es arquitecto, realmente es arquitecto? ¿Y un abogado?
    Pues a través de certificados de colegios profesionales.

    Si esa ley pudiera llegar al ejercicio regulado de la prostitución, estaría muy bien. Pero tiene pinta de que se va a quedar en terreno de nadie.
  1. #1 fácil, se hace una ley diciendo que todas están obligadas y listo. Será por leyes absurdas.. xD
  1. #1 Pregunta a una prostituta si puede salir contigo a tomar algo, si hay un chulo que no la deja despegarse de él, ya lo tienes.
  1. #1 Es fácil: hay que fijarse en los tobillos. Si los tienen encadenados a la cama, sospecha y denuncia.
  1. #1 hay muchos casos en los que no hace falta mucha imaginación para darse cuenta.

Lamentable ataque de Chilavert a Vinicius: “Que no sea maricón, el fútbol es para hombres” [83]

  1. #48 Es la manera de mostrar su desacuerdo ante esas palabras.

    O, más bien, que no quieren que se hable de este tema.

Abre por su cuenta una pista para practicar BTT en un pueblo de Castellón y se expone a 100.000 euros de multa [8]

  1. #1 la casa de campo o el pardo , en Madrid, lo tienen hecho una pena de destrozado gratuitamente
  1. #1 joder, menos mal que alguien lo dice en voz alta! Hasta los huevos de gente que destroza el bosque y cuando les dices algo te saltan con que és de todos y tienen derecho a estar allí... Pues bien, que se enteren, los bosques no sólo tienen dueños si no que además han de pagar impuestos por ellos, no puedes impedir el acceso a sus propiedades y encima no pueden hacer nada con ellas sin previo permiso de la(s) administración(es)!
  1. #1 Si hay que protegerlos no es porque tengan dueños o no sino por el daño ecológico que se puede hacer.

Esta es la carta del abogado del novio de Ayuso pidiendo un acuerdo a la Fiscalía [5]

Una activista propalestina destruye una pintura histórica de la universidad de Cambridge [195]

  1. #1 Destruir un cuadro de Arte MIERDA no debería importarle a nadie si es para proteger vidas humanas.
  1. #1 otro día destruirán uno que te molesta y vendrás a llorar por aquí.
    Recordemos que los talibanes también destruían obras.
  1. #1 O tempora, o mores
  1. #1 El arte es arte.

    Pero tú no tienes dilema moral. Por tu comentario, dejas bien claro que el vandalismo sobre algo que no encaja en tu ideología es lícito. Muy parecido al fascismo :roll:
  1. #1 #3 No estoy de acuerdo. La pintura destrozada es otra expresión cultural tan válida como la pintura en si misma. Yo la conservaría tal cual la ha dejado la chica, sin restaurar. El significafo propagandístico original de la obra se ha visto modificado, ¿y que?

    Es la misma lógica que aplica a las iglesias de Cataluña, que te hablan de la cultura catalana, ya que la mayoría de ellas fueron quemadas y sus interiores están vacios. Es una huella de valor incalculable que te permite hablar del movimiento obrero barcelonés. Si se hubiesen reconstruido todos los retablos lo que estarías haciendo es ocultar la historia de la ciudad, se estaría destruyendo un patrimonio cultural único que existe en Barcelona. Se aplica lo mismo que dice #17

    Los iconoclastas también son una corriente cultural tan válida como los iconoplastas. La cultura no tiene por que seguir unos mismos patrones, la diversidad aporta riqueza cultural.

    Dicho esto, entiendo que los propietarios de las obras de arte las protejan. Al fin y al cabo el arte hace tiempo que es un bien especulativo y el valor cultural de algo está medido por su rendimiento capital. Pues que se gasten dinero en protegerlo.
  1. #1 No hay dilema moral. Esta tía es una idiota integral. Necesitaba casito y entre los idiotas en TikTok ya hay demasiada competencia.

    Quien no esté concienciado con el genocidio israelí tras ver cómo asesinan miles de personas desarmadas con total impunidad no se va a concienciar porque rompa un cuadro.
  1. #1 no se puede dejar impune la destrucción sea de quien sea. Debería estar en la carcel hasta que se restaure el lienzo. Y no por se de este señor, para dejar claro que no se puede destruir el patrimonio cultural e histórico. Esta chica se pone a la altura de quemar libros o destruir templos con excavadoras.

    Respeto tu forma de pensar sobre el retratado pero no puedo compartir el menosprecio por la obra pictorica.
  1. #1 Creo que tienes que trabajar un poco más en tus argumentos.
  1. #1 ¡Que bonito, igual que hacen los musulmanes fanáticos integristas destruyendo el patrimonio de la humanidad y los nazis quemando libros y arte degenerado!
  1. #1 #2 #4 un idiota destruyendo un obra de arte e histórica. ¿En qué lugar deja a quién le hace gracia?
  1. #1 Ningún dilema para mí... para ti es un cerdo, para otros será un héroe...
    Como permitamos destrozar lo que no nos gusta a nosotros personalmente dejamos el mundo sin cultura.
  1. #1 Los cerdos son animales con mucha dignidad. Este tipo no.

El tráiler final de ‘El problema de los tres cuerpos’ ya está aquí: promete ser el gran plato fuerte de Netflix para 2024 [114]

  1. #69 totalmente de acuerdo. Yo ahora mismo estoy viendo Seinfeld :-D

    Netflix, con unos años de retraso, por si cancelan.

menéame