Soy tío, de izquierdas, en contra de la trata de blancas y favorable a la prostitución ejercida de manera libre. No entiendo de ninguna manera esta extraña cruzada ultraconservadora que han emprendido ciertos sectores (entre ellos bastantes de izquierdas) para demonizar el sexo e infantilizar a las mujeres.
OnlyFans es simplemente una plataforma que permite monetizar ciertos contenidos, generalmente de carácter sexual o erótico. No es ni más ni menos que eso. Si algún proxeneta la usa tendrá que perseguirlo la policía; y ya está. Me parece completamente absurdo intentar demonizar la plataforma en si, y cada vez lo veo en más discursos. Y lo peor es que es algo que hacen tanto personas de izquierdas (que parten de una premisa tan absurda como es el pensar que una pobre mujer no puede hacerse libremente una cuenta ahí y gestionarla ella porque por lo visto la mayoría de edad no aplica para ellas) como de derechas (que directamente insultan a las chicas que tienen OnlyFans y les llaman de todo).
¿Cómo es posible que en 2024 sigamos demonizando el sexo? Que empezamos con lo de prohibir la prostitución e igual acabamos prohibiendo los bikinis y el topless en las playas por miedo a que un loco se haga una paja.
#3 Lo normal es que las chicas trabajen en Onlyfans por cuenta propia, y no den entre un 30-50% a un tercero. Seguramente este tercero proporcione más visibilidad que se traduce en más ingresos, o por beneficios fiscales, porque de otra manera no se entiende.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
#4 No sé si has visto el video, pero el problema estaba solucionado sin las hostias. Cuando se las va a dar, el imbecil estaba enfilando la puerta. Que no digo que no las mereciera, pero visto el video es una agresión en toda regla. Y no, gente así no aprende. O igual sólo aprende a tener más cuidado con los desconocidos, pero seguirá siendo un imbecil agresivo con quien considere más débil. Ojalá hubiera tenido la suerte de que nadie lo hubiera grabado, porque igual podía haber colado que la primera la soltó el otro, pero con la ley y las imágenes en la mano es un delito de lesiones.
#83#116 En verdad hacen un trabajo muy importante y necesario para la sociedad, o para el sistema en el que estamos al menos.
Auditar es verificar que cumples las reglas, las leyes, que se te aplican como empresa. Una de las más importantes es el Plan General Contable, es decir que tus números sean correctos y no hagas cochinadas con el dinero. Pero hay muchas más leyes y reglamentos que afectan a empresas, y mientras más grande eres, más hay.
Las leyes en casi todo el mundo exigen (muy muy estrictamente) que tus cuentas estén auditadas por un "tercero", es decir, no tu mismo (no sería fiable, vaya), pero tampoco el estado porque el estado no tiene porque pagarte tus negocios. Y ya está; ahí nacieron las auditorías.
Las big four están dedicadas a auditar las grandes empresas principalmente, que son prácticamente cautivas de estas cuatro. Porque podrían ir a "Gestorías Goméz & Asociados", pero esos no llegan a todo. Si eres grande solo las big four tienen la capacidad (la gente) que hace faltan para auditar a monstruos como las empresas gigantescas del Ibex.
#17 eso no es mostrar la nómina, solo menciona un par de cifras pero no se ve ni jornada, ni complementos...
Se entiende que dar muchos datos personales en Twitter es jugársela a un CSI pero precisamente las nóminas tienen un formato bastante estándar y recortando/tachando el encabezado sería mostrarla.
Hay que cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial. Para eso hay mayoría. A los jueces nadie los ha elegido y deberían someterse a la soberanía nacional y ser realmente imparciales.
#12 El problema del dinero que va a traer es:
Es realmente dinero que de otra forma no ingresarías?
Esto es un juego de suma 0: en algún lado tendrá que tributar, ese dinero se lo estás quitando a Francia o a otras regiones de España?
Si es otras regiones de España sólo es "justo" que baje impuestos euskadi basado en leyes medievales por que el rey no medieval kk pero los fueros si medieval bueno?
Realmente queremos un mundo más justo o queremos votar a los que defienden "lo nuestro"
"lo nuestro" es bueno por que es vasco, por que es madrileño o por que son apellidos vascos o apellidos cayetanos o borbones/austrias con solera?
Y dejar claro que no soporto a Ayuso en nada: pero venimos precisamente de votar con cariño el modelo de bajar impuestos otra vez
#80 Tampoco era muy bueno eso, pero al menos aprendías que la vida a veces no es justa y no por llevar razón vas a ganar la batalla. Importante lección en la vida, la verdad.
#83 Sí, y no. El no es porque hay bastantes familias donde uno, o los dos miembros, están desempleados, y los hijos no reciben un extra de atención o educación.
Es cierto que cuando uno de los progenitores no trabajaba, aunque sí se dedicaba, a las no suficiente reconocidas, labores del hogar, había un tejido social más humano. El simple hecho de ir a comprar -antes de la hegemonía de los supermercados- era la auténtica red social.
Buscando explicaciones, o puntos de vista, sobre todo lo que va mal en la sociedad actual, recomendaría leer ensayos como "El valor de la atención: Por qué nos la robaron y cómo recuperarla" de Johann Hari, o "La sociedad del cansancio" de Byung-Chul Han -que tiene bastantes libros que apuntan bien-.
#80 En la mía comenzaba el cambio.
En primaria todavía había respeto. En la ESO ya la cosa se empezaba a torcer, y cuando algunos padres plantaban guerra al centro, éste empezaban a bajarse los pantalones...
Luego me tocó currar desde los 17, y no entré a la FP hasta los 23. Ya entonces tuve varios encontronazos con compañeros de clase que se lo pasaban todo por el forro y no dejaban progresar a los demás. Y esa guerra se llevó entre los compañeros porque el centro no hacía NADA por impedirlo. Y eso que el recién nombrado jefe de estudios era nuestro tutor, con dos cojones.
OnlyFans es simplemente una plataforma que permite monetizar ciertos contenidos, generalmente de carácter sexual o erótico. No es ni más ni menos que eso. Si algún proxeneta la usa tendrá que perseguirlo la policía; y ya está. Me parece completamente absurdo intentar demonizar la plataforma en si, y cada vez lo veo en más discursos. Y lo peor es que es algo que hacen tanto personas de izquierdas (que parten de una premisa tan absurda como es el pensar que una pobre mujer no puede hacerse libremente una cuenta ahí y gestionarla ella porque por lo visto la mayoría de edad no aplica para ellas) como de derechas (que directamente insultan a las chicas que tienen OnlyFans y les llaman de todo).
¿Cómo es posible que en 2024 sigamos demonizando el sexo? Que empezamos con lo de prohibir la prostitución e igual acabamos prohibiendo los bikinis y el topless en las playas por miedo a que un loco se haga una paja.
En mi opinión, OF esta más cerca del pagafantismo extremo que de la prostitución.
Auditar es verificar que cumples las reglas, las leyes, que se te aplican como empresa. Una de las más importantes es el Plan General Contable, es decir que tus números sean correctos y no hagas cochinadas con el dinero. Pero hay muchas más leyes y reglamentos que afectan a empresas, y mientras más grande eres, más hay.
Las leyes en casi todo el mundo exigen (muy muy estrictamente) que tus cuentas estén auditadas por un "tercero", es decir, no tu mismo (no sería fiable, vaya), pero tampoco el estado porque el estado no tiene porque pagarte tus negocios. Y ya está; ahí nacieron las auditorías.
Las big four están dedicadas a auditar las grandes empresas principalmente, que son prácticamente cautivas de estas cuatro. Porque podrían ir a "Gestorías Goméz & Asociados", pero esos no llegan a todo. Si eres grande solo las big four tienen la capacidad (la gente) que hace faltan para auditar a monstruos como las empresas gigantescas del Ibex.
En todo caso hay más mundo más alla de las big four:
es.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(consultoría_y_auditoría)#Las_6_grand
Si no se le enciende la neurona al que se esta dejando la espalda en trabajos de mierda por cuatro perras ¿Por que se les debería encender a ellos?
Se entiende que dar muchos datos personales en Twitter es jugársela a un CSI pero precisamente las nóminas tienen un formato bastante estándar y recortando/tachando el encabezado sería mostrarla.
Perdón, de "les lideres"...
Es realmente dinero que de otra forma no ingresarías?
Esto es un juego de suma 0: en algún lado tendrá que tributar, ese dinero se lo estás quitando a Francia o a otras regiones de España?
Si es otras regiones de España sólo es "justo" que baje impuestos euskadi basado en leyes medievales por que el rey no medieval kk pero los fueros si medieval bueno?
Realmente queremos un mundo más justo o queremos votar a los que defienden "lo nuestro"
"lo nuestro" es bueno por que es vasco, por que es madrileño o por que son apellidos vascos o apellidos cayetanos o borbones/austrias con solera?
Y dejar claro que no soporto a Ayuso en nada: pero venimos precisamente de votar con cariño el modelo de bajar impuestos otra vez
Es cierto que cuando uno de los progenitores no trabajaba, aunque sí se dedicaba, a las no suficiente reconocidas, labores del hogar, había un tejido social más humano. El simple hecho de ir a comprar -antes de la hegemonía de los supermercados- era la auténtica red social.
Buscando explicaciones, o puntos de vista, sobre todo lo que va mal en la sociedad actual, recomendaría leer ensayos como "El valor de la atención: Por qué nos la robaron y cómo recuperarla" de Johann Hari, o "La sociedad del cansancio" de Byung-Chul Han -que tiene bastantes libros que apuntan bien-.
En primaria todavía había respeto. En la ESO ya la cosa se empezaba a torcer, y cuando algunos padres plantaban guerra al centro, éste empezaban a bajarse los pantalones...
Luego me tocó currar desde los 17, y no entré a la FP hasta los 23. Ya entonces tuve varios encontronazos con compañeros de clase que se lo pasaban todo por el forro y no dejaban progresar a los demás. Y esa guerra se llevó entre los compañeros porque el centro no hacía NADA por impedirlo. Y eso que el recién nombrado jefe de estudios era nuestro tutor, con dos cojones.