El hoax de la violación de UVA: consecuencias y lecciones para todos nosotros [ENG]

Espero que muchos de nosotros estemos familiarizados con lo que ahora se llama The UVA rape hoax. En noviembre, una "periodista" en la revista Rolling Stone llamada Sabrina Rubin Erdely publicó un relato de una mujer llamada "Jackie" que presuntamente fue violada en una casa de la fraternidad Phi Kappa Psi. Como señalamos (entre otras cosas) en diciembre de 2014, la retórica con la que Erdely describe fraternidades era tan caricaturesca que rayaba directamente en la farsa.

(Traducción en los comentarios)

[#1 --466336--]

El testimonio de Erdely ya ha sido desacreditado en su totalidad. Más allá de ser simplemente "sin fundamento", prácticamente todos los afirmaciónes hecha por "Jackie" y la crónica de Erdely en la revista Rolling Stone ha sido demostrada objetivamente falsa. Después de una investigación de cuatro meses, la policía Charlottesville declararó que habían "agotado todas las pistas de investigación" y que "no hay base sustantiva para apoyar el supuesto testimonio en el artículo de Rolling Stone."

Como último clavo en el ataúd, la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia publicó un mordaz informe de 13.000 palabras afirmando que:

El repudio de la revista Rolling Stone de la narración principal en "Una Violación en el campus" es una historia de fracaso periodístico que era evitable. El fracaso abarca el informe, la edición, la supervisión editorial y verificación de datos. La revista dejó a un lado u obvio prácticas esenciales de los informes que, de haberse seguidp, probablemente habría llevado editores de la revista a reconsiderar la publicación de la narrativa de Jackie tan prominente, en todo caso. La historia publicada, pasaba por alto las deficiencias en la presentación de informes de la revista mediante el uso de seudónimos y al no haber informado de donde había venido la iformación importante.


Sabrina Erdely emitió una "disculpa" el 5 de abril de 2015 para "los lectores de la revista Rolling Stone, a mis editores de Rolling Stone y colegas, a la UVA . comunidad, y para todas las víctimas de asalto sexual que pueden sentirse temerosos como resultado de mi artículo "Ella no le pidio disculpas a los jóvenes acusados falsamente - Una disculpa que está profundamente en deuda, y la omisión de la cual es un signo revelador de la falta de carácter moral que sustenta y motivó su extrema falta de profesionalidad.

[#2 --466336--]

Rolling Stone, sin embargo, ha decidido no despedir a Erdely. Tampoco han declarado que vayan a hacer ningun cambio en su política a la luz de lo que han "aprendido". Como un comentarista en Reddit dijo, "Nadie despedido, censurado ni suspendido, no hay cheques de pago retenidos, retrasados, o denegados, nis iquiera pagar por las ventanas rotas en la casa de la fraternidad ".
Tampoco la abrumadora evidencia de que la historia de Erdely era una gran farsa detuvo a los "guerreros de justicia social" - Entre lso que destacan las feministas - de continuar su cruzada desquiciada para destruir la reputación y el sustento de los hombres jóvenes en Phi Kappa Psi, y aprovechar la ocasión como excusa para demonizar a los hombres y la masculinidad en general, y los hombres universitarios en particular. Estas feministas poseen (y todavía mantienen) una increíble influencia en los medios de comunicación e incluso el sistema jurídico, y hasta hoy ninguna se a retractado de sus posiciones ni se ha disculpado por su fanatismo sin adornos.

Ahora Phi Kappa Psi planea demandar a la revista Rolling Stone, y espero que los dejen limpios. Se necesita hacer un ejemplo de personas que hacen este tipo de cosas. Si Rolling Stone quiere ser refugio de personas de la talla de Sabrina Erdely y dar un pase gratuito para el tipo de prejuicio que fomentan, merecen caer con ella.

Las feministas siguen aferrados a sus armas, sin embargo. Por todas sus pretensiones de "pero el feminismo ayuda a los hombres también" ninguno de ellos ha disentido con la gente de la talla de Jessica Valenti y otros mafiosos medios feministas por poner adelante la idea de que tal vez - sólo tal vez - asumir la culpabilidad en función del sexo, es exactamente lo contrario a lo que trata la igualdad. Estas feministas todavia siguen publicando artículos acerca de cómo "algo" debió de haber sucedido.

[#3 --466336--]

Alguien debería hacerles saber que el día de los inocentes fue hace unas semanas.

La pregunta ahora es: ¿Cómo podemos aprovechar la falla catastrófica de la justicia social y convertirlo en algo positivo? ¿Cómo podemos tomar la mentalidad regresiva de la edad de piedra de feministas y compañía, y avanzar hacia algo que se asemeja a la igualdad real?

En primer lugar, cuando se trata de temas como este, debemos crear una cultura de la compasión por el que es acusado injustamente. Tampoco debemos rehuir de reconocer el hecho de que, cuando se trata de la violaciónes, el 99% de acusados injustamente son hombres. Y debemos familiarizarnos con sus experiencias y escucharlos en su propia luz.

Los hombres que son falsamente acusados de violación a menudo ven sus reputaciones destruidas. Su medio de subsistencia se vuelca. Sus amigos los marginan o se vuelven contra ellos. Sus familias son fracturadas. Su confianza y sensación de seguridad se hacen añicos. Ellos son falsamente encarcelados durante meses si no años, en los que irónicamente tienen una probabilidad mucho mayor de ser de realmente violados. Sufren de ataques de vigilantes y vandalismo. Y experimentan pensamientos y tendencias suicidas.

En resumen, experimentan todas las formas de sufrimiento que las víctimas de violación experimentan. Y eso significa que tenemos todas las razones para decir que las acusaciones falsas de violación puede ser tan perjudiciales como la violación en sí, y las víctimas de acusaciones falsas de violación merecen nuestra compasión, atención, protección y cuidado.

[#4 --466336--]

Está más que obvio ahora que el feminismo no puede crear esta cultura de empatía hacía el que es acusado injustamente. Lejos de ahi; la abrumadora evidencia confirma firmemente que su modus operandi es demonizar al acusado injustamente simplemente por existir en el primer lugar. No han aprendido nada del engaño sobre la violación de Duque lacrosse , el caso de Bryan Banks, la falsa violación de Hofstra, la amenaza falsa de violación de Meg Lanker-Simons , o cualquier otro de los muchos engaños de violación que han salido a la luz en los últimos años.

Y eso nos lleva a una de las lecciones más importantes, una que las personas que no son feministas necesitan aprender también: si a estas alturas aun no hemos aprendido que las feministas nunca aprenderán de sus errores, me temo que hemos aprendido muy poco de hecho. Continuarán - como siempre lo han hecho - destruyendo las vidas de hombres inocentes simplemente por ser acusados, y no se detendrá hasta que el poder para hacerlo no les sea arrebatado de las manos, y hasta que no se las margine de la discusión sobre las cuestiones de género .

Basta ya de las deflexiones sin sentido de ", pero el feminismo es la igualdad", "no todas las feministas son así," y así sucesivamente. Las acciones de estas feministas hablan mucho más fuerte que esos cuentos de hadas de lo que sería el feminismo, que lo que ''podría ser'', o de lo que ''debería ser''.

Cuando se trata de lo que el feminismo es en el mundo real, a esto se parece el feminismo y nunca va a cambiar. Es irremediablemente corrupto, y es el momento de echarlo en el montón de basura al lado de otros fanatismos históricas e ideologías fracasadas.

Y si necesitas fotos para recordar, sólo echar un vistazo a la página clave AVFMS "El Rostro de la misandría en la Academia" [“The Face of Misandry in Academia” (excerpts below). This is what Feminism looks like](extractos abajo). Esta es la imagen del feminismo.

[#5 --466336--]

Y bueno, la taducción de lo que dicen las imagenes del final del articulo son:


i0.wp.com/www.avoiceformalestudents.com/wp-content/uploads/2014/12/zer
No importa lo que Jackie dijera, generalmente deberiamos de creer a las victimas de violación.

La incredulidad hacia las victimas las daña más de lo que les daña a los acusados falsamente por violación

i1.wp.com/www.avoiceformalestudents.com/wp-content/uploads/2014/12/jez
¿Es la historia de la violación en UVA un gran hoax? Pregunta un idiota.

i0.wp.com/www.avoiceformalestudents.com/wp-content/uploads/2014/12/jes
yo confio en las mujeres


i1.wp.com/www.avoiceformalestudents.com/wp-content/uploads/2013/04/Ott
Pasos para prevenir las violaciones: 1. Los hombres deberían de mantenerse en ares bien iluminadas 2. Los hombres deberían llevar campanitas alrededor del cuello todo el tiempo 3.Los hombres deberían ir acompañados de oficales de Protección. 4. Los hombres deberían abstenerse de echar droga en las bebidas de las mujeres 5. Los hombres deberían evitar atacar a las mujeres.


i2.wp.com/www.avoiceformalestudents.com/wp-content/uploads/2013/04/HU-
Ella te teme.

i1.wp.com/www.avoiceformalestudents.com/wp-content/uploads/2013/04/Dud

consejo para tios #3: si le ofreces a alguien llevarlo en coche, recuerda no violarlo.

[#6 --466336--]

edit

[#7 --466336--]

En #4 acaba la traducción, esto ya es una opinión mia:

Muchos pensarán: bueno esto pasa en Estados Unidos, aquí el feminismo por lo general no es tán radical. Yo les diría que todas las ideas feministas, todas las modas y demás, acaban llegando. Un ejemplo que he visto es leer un comic feminista en la página donde se reunen los feminismos más radicales (tumblr) y luego volver a verlo, traducido en un sub de menéame. Así que si, todas estas ideas van a llegar si no han llegado ya.

De hecho la cantinela de ''hablar de las violaciones injustas es una conspiración para silenciar a las victimas'' es un clásico ya aqui.

[#8 Postmeteo]

Sin duda es una alegría que haya sido una mentira, pero creo que te equivocas al afirmar que el feminismo se está volviendo radical, es una fracción de éste el que es, ha sido y será radical, que se mantenga así es trabajo de todos. La igualdad es un objetivo lícito, a cuya aspiración no pueden ir ligadas el fanatismo, la sinrazón y el cooporativismo de sexo.

Defiende el feminismo moderado (racional) en todos los foros, combate el feminismo radical (irracional) en todos los foros.