641 meneos
2834 clics
![El PP de Ciudad Real muestra su apoyo al circo retratándose junto al elefante Dumbo](cache/28/f8/media_thumb-link-2685010.jpeg?1476534607)
El PP de Ciudad Real muestra su apoyo al circo retratándose junto al elefante Dumbo
Una representación del Grupo Popular, compuesta por su portavoz, Miguel Ángel Rodríguez, y los concejales Pedro Lozano y Diego Rivas, ha visitado las instalaciones del circo Quirós. Mientras Ganemos anunciaba esta mañana que volverá a presentar una moción para poner fin a la presencia de circos con animales en la capital, los populares defienden que “este arte hunde sus raíces en la antigüedad y está en la base de las demás artes escénicas”.
|
comentarios cerrados
Pues volvamos al original coño, leones y cristianos. Podemos usar las plazas de toros que tienen el mismo origen y ahora casi no va nadie
www.reddit.com/r/worldnews/comments/57k160/the_first_elephant_sanctuar
Pues volvamos al original coño, leones y cristianos. Podemos usar las plazas de toros que tienen el mismo origen y ahora casi no va nadie
PP + corrupción= gurtel
PP + Jaguar= Ana Mato
PP + Renovables= nada bueno
PP=???
es.wikipedia.org/wiki/Diego_Rivas
De hecho Hungría tiene prohibido el uso de elefantes y primates a mayores de animales salvajes.
www.stopcircussuffering.com/circus-bans/
PP + animales = PP + Renovables;
Animales = Renovables
Un elefante y unos payasos...
Muchas gracias.
Ya sabéis que si no se los comieran los leones los cristianos se extinguirían.
De todas formas tiene razón #20 --> si el PP es o tiende a infinito entonces mi conclusión es errónea
Tu comentario es intencionadamente falaz y de mal gusto, básicamente es asqueroso.
Y los primates tampoco. Y tu tampoco serás salvaje, aunque no se te ve muy civilizado.
Al final es que hay un productor que puede hacer una factura de venta como bien semoviente, por eso Hungría puso ese añadido.
Entorno adecuado para la conservación biológica, por esa norma de 2003 en España es la que se admite circos con animales salvajes, zoos y parque acuáticos(donde se admite hacer espectáculos con animales salvajes, plan de contención y un transporte entre instalaciones adecuado) pero su aplicación hace que si una ciudad no admite instalaciones portátiles un circo no puede tener animales salvajes, al final para decir que en una ciudad no entra un circo con animales salvajes es prohibir la instalación de los recintos donde hay animales en cualquier lugar: www.laopiniondezamora.es/zamora/2015/10/14/ayuntamiento-debera-permiti
Meter cualquier otra norma es meterse en un pantano legal.
El elefante asiático es un animal, con descendientes comunes con el elefante africano, que vive de manera salvaje en varios lugares de Asia.
No se parecen a los perros
La condición de ser un macho sin colmillos es un cambio morfológico brutal que todavía no deciden separar aunque es una condición letal para la naturaleza del elefante macho.
Estuve en el Elephant Park, allí te enseňan como hacen que un elefante salvaje sea como dice #52 un perrito.
También te explican en que zonas de Tailandia siguen viviendo de manera salvaje, y como se cazan de pequeños para así poder "domesticarlos".
Aquí tienes una página que te lo explica mejor:
tailandiasinplaya.com/paseo-en-elefante-turismo-responsable-abuso-anim
Si te molestaras en estar bien informado, y mira que es fácil con la wiki, sabrías esto y mucho más.
Preámbulo
Considerando que todo animal posee derechos,
Considerando que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímes contra la naturaleza y contra los animales,
Considerando que el reconocimiento por parte de la especie humana de los derechos a la existencia de las otras especies de animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies en el mundo,
Considerando que el hombre comete genocidio y existe la amenaza de que siga cometiéndolo,
Considerando que el respeto hacia los animales por el hombre está ligado al respeto de los hombres entre ellos mismos,
Considerando que la educación debe enseñar, desde la infancia, a observar, comprender, respetar y amar a los animales,
Se proclama lo siguiente:
Artículo 1.
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Artículo 2.
a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos violando ese derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Artículo 3.
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
Artículo 4.
a) Todo animal perteneciente a una especie salvaje, tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse.
b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.
Artículo 5.
a) Todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles, es contraria a dicho derecho.
Artículo 6.
a) Todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
Artículo 7.
Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.
Artículo… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Convención_internacional_sobre_la_protección_d
Si no hay 20 países que lo ratifiquen un tratado es papel mojado, de hecho el tratado que pongo era papel mojado hasta 2003 y aún así un pais que que no ratificó el tratado no va hacer jurisprudencia.
Segundo, esto viene a cuento del enlace que pongo en #12 donde se recoge las diferentes normas contra los circos con animales salvajes un país recoge un apartado a mayores de animales salvajes que incluyen elefantes y primates ya que hay elefantes y primates que entran dentro de lo que es el grupo de animal domesticado, el cual tiene parte en el artículo 7 de lo que pones y estaría admitido en un circo, ya que la diferencia legal entre un circo y una granja respecto a la posesión y trato de animales es la misma, si un ayuntamiento permite granjas tiene que admitir un circo sin animales salvajes, ¿o vás a justificar, y cómo, qué un caballo montado por ganadero está mejor tratado que un caballo montado por un malabarista?