Palo de jockey en la concentración de CO2 en la atmósfera

#2: «#1 tendría alguien que enseñarles? Pregunto»

#6: «# si vas a hablar del palo de hockey pon una gráfica del palo de hockey. pbs.twimg.com/media/DbPiIokX0AA9tSO.jpg»

#10: «Yo no veo exponencial por ningún lado.»

#1: «La población no entiende de esto, ¿porqué se habría de inquietar?»

#18: «#15 yo creo que debe de haber como 40 gráficos en los que se lleva a ver lo que dices, y nos tienes que poner este en el que se ve que aumenta, pero no en forma de palo de hockey... Detalles... "THE DEVIL IS IN THE DETAILS", si no eres preciso en las afirmaciones la cagas. Por qué? porque pierdes credibilidad, y todo lo que luego digas puede ser verdad o puede que no. A ver si lo entendemos.»