32 meneos
244 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
![Menéame, el sitio web que más gilipollas reúne por centímetro](cache/22/34/media_thumb-link-2241556.jpeg?1417830912)
Menéame, el sitio web que más gilipollas reúne por centímetro
Naturalmente esta es solo mi opinión y tampoco es cuestión de hacer una encuesta, en este tema hay para todos los gustos, que si Twitter, que si Facebook, que si este foro o este otro. Normal, esto de las opiniones es como los culos, todo el mundo tiene uno. Pero en mi opinión es Menéame la que se lleva la palma y más gilipollas reúne. ¡Ojo! no estoy insultando a nadie, solo estoy calificando (si alguien se siente aludido ya se sabe que quien se pica ajos come). En el argot internetero se les llama “trols”. Para mi son gilipollas, pero gilipollas de libro. Un gilipollas lo es siempre, en internet y en su vida diaria, es algo consustancial a su persona. Cuando uno es gilipollas lo es para toda la vida, nace y muere gilipollas. Los trols pueden serlo solo en internet cuando se creen amparados por una falsa sensación de anonimato.
|
comentarios cerrados
La cagaste al final.
PD: ¿Por qué mientes en el post y dices que solo has enviado un artículo de "prueba"? Ay, que se le pilla antes a un mentiroso que a un cojo!!!
PD2: Para considerar que en menéame hay tanto gilipollas veo que pasas mucho tiempo en él.
En fin, pilarín.
Pondría ejemplos a patadas. Pero total, ¿pa qué? El último fue cuando @abajoespaña fue el primero en publicar una noticia donde se denunciaba la falta de recursos (o sea, los pagos, coño) a la gente que combatía el Ébola en África, con publicaciones de la OMS y Reuters. ¿Resultados? Conspiranoia, material de CuartoMilenio...
... subnormales hasta destrozarse la cabeza contra un muro y todavía querer chuches.
Que envió una entrada, dice.
Y por favor no vuelvas a hacer spam de tu blog
La cagaste al final.
PD: ¿Por qué mientes en el post y dices que solo has enviado un artículo de "prueba"? Ay, que se le pilla antes a un mentiroso que a un cojo!!!
PD2: Para considerar que en menéame hay tanto gilipollas veo que pasas mucho tiempo en él.
En fin, pilarín.
Hasta luego, y que te mejores
"Para considerar que en menéame hay tanto gilipollas veo que pasas mucho tiempo en él"
No me refería a quienes enlazan noticias, sino a quienes las comentan, ¿Lo pillas?
Recuerdos a Andreíta
Anda, déjalo antes de que empieces a hacer el ridículo.
Por cierto ¿has revisado el karma?, busca y compara.
Busca y compara.
(Para no saber de qué va el karma, como dices en tu post, parece que le das mucha importancia)
1. ¿Es de extrañar que un post alabando a Meneáme llegue a portada? Los otros no lo se, no los conozco, pero vamos ahora mismo una de las noticias en portada es que "Cientos de personas reciben a Rajoy y a Merkel entre pitos y gritos de "fuera", la noticia sería lo contrario. Pero vamos de un bloguero afín al régimen como tu es lo mínimo que se espera.
2. No, el que le das importancia eres tú en tu post. En la fecha del post no sabía lo que era, pero me empezaron a vacilar con el "karma" y la "entropía" y "usuarios premium" y lo tuve que aprender.
Que tengas buena noche
#35 No sé por qué me mencionas y me criticas si no he hecho más que ayudarte, hay que dar la cara, ¿Pensabas que no te descubrirían pixelando el envío? (pixelé mis datos de usuario y la historia, que no vienen al caso, pero aseguro que la noticia no tenia nada de especial. existe la búsqueda por comentarios www.meneame.net/search?q=Yo+soy+más+rápido+que+tú.&w=comments&a Una cosa es criticar a la mafia o los trolls y otra es vomitar sobre la comunidad de menéame.
Otro día os hablaré de lo que ellos llaman “medios AEDE”. Parece ser que hay usuarios que “viven” en Menéame y es su única ocupación (yo los llamo la “casta de Menéame”), que no son moderadores ni son nada, son pobres personas que se creen algo, supongo que nadie querría tener en nómina a semejantes pardillos, y les hacen el trabajo “sucio” a los creadores del sitio.
Yo incito al boikot a AEDE pero no hago ningún trabajo sucio a nadie. Gracias a menéame blogueros que necesitan un empujón -si merecen la pena- pueden promocionar su blog.
Vas de sobrado. Voy al asunto. Me dio por incluir un botón de Menéame en la sección de Compartir del blog y para saber cómo funcionaba me di una vuelta por ese sitio. Ya que estaba me hice usuario, (total ¡es gratis!) y probé a mandar una noticia. No le dí más importancia al asunto y salí de la página para volver a mis quehaceres habituales
1.- No confundas ser gilipollas con hacer el gilipollas.
2.- Hacer el gilipollas con @cocopino es fácil y divertido.
3.- A mí no me hace falta spammear con mis blogs, de los 15 envíos que se han hecho de ellos solo 1 es mío.
4.- Uno de mis post llegó a portada en MNM y tiene 5.504 clics y 269 meneos (así a lo gilipollas)goto #25 ninguno de los tuyos, a pesar de tu insistente spam, ha llegado ni a los 10 meneos.
5.- Por el culo te la hinco.
CC @ikipol @ailian
sin medios digitales y cuya veracidad no esta contrastada.
Saludos.
Saludos y que disfrutes de lo que te quedan de vacaciones en Benidorm, espero que no tengas que volver a Urgencias
espaciochus.files.wordpress.com/2014/06/mn-g.gif
Besitos y que te mejores
Y deja los comentarios de la noticia duplicada por la que lo machacan.
¡Hay que ser tonto!
Solo estoy calificando. ;troll:
#50 De nada, creo que a partir de ahora la vas a necesitar.
Eres como un crio que pillan haciendo la trastada y se va inventando cosas inverosímiles para intentar escapar.
Que tengas un buen día tu también.
¿No te parece #54 ?
HEXIGO HUNA RESPUESTA ORIJINAL HOIGA
¿Por centímetro qué? ¿Cuadrado? ¿Cúbico? ¿De largo?
Estoy que no vivo de la curiosidad.
Tu "artículo" está lleno de mentiras (tú las llamarás "licencia literaria"), como lo de "me di de alta, envié una noticia y me olvidé del asunto":
-Te diste de alta casi tres semana antes de enviar esa noticia sobre Zara, y para entonces ya habías enviado 13 noticias.
-En los tres meses escasos que llevas, has enviado 165 noticias, casi a dos por día.
-Tu karma es elevado, lo que indica que le dedicas tiempo a Menéame.
Es decir, según tu artículo, el sitio es una nido de gilipollas, no sabes cómo funciona, no te interesa demasiado, pero no has parado de contribuir a él con fruición.
Por otro lado:
-El envío al que te refieres lo enviaste el 18/6.
-Dices en tu artículo que te desentendiste y que, casi por casualidad, "un día de estos entre a ver la referida noticia".
¿Un día de estos? ¿Qué día de esos que esté entre el 18 de mandar la noticia a Menéame y el 19, al día siguiente, en el que escribiste el artículo?
Después mencionas a "lo que ellos llaman “medios AEDE”" porque te echaron abajo una noticia por pertenecer a un medio que apoya una ley aberrante y que la mayoría de usuarios de Menéame ha decidido boicotear, y a ti eso te cabreó. Porque, no sé si lo sabías, aquí la gente vota lo que le da la gana, y no tiene por qué dar explicaciones por ello.
Y, poco después, te "tocaron las orejas" por enviar demasiadas noticias de una misma web en muy poco tiempo (como 8-10 enlaces en algo más de una semana), web que, ¡oh, casualidad!, es la tuya.
Es decir, has entrado en Menéame como un elefante en una cacharrería, pero los gilipollas son los demás, y todo basado en que dos tipos se han divertido troleándose mutuamente en un envío muerto por ser duplicado.
Es decir bis, mientes en tu artículo para hacerte el interesante con tus lectores: "el sitio es una mierda y yo estoy por encima, yo soy mejor, ellos son los gilipollas".
A ver si vas a tener razón y Menéame se está llenando de gilipollas…
cc #2 #5 #6 #43 #47 #61
Se pasa el día aquí: mira su historial de ayer, por ejemplo.
Karmawhore hasta la médula.
Miente mas que habla y encima es incapaz de hilvanar el argumento mas simple para mantener sus embustes.
Añade su soltura de lengua para "calificar".
En fin, una perla el organismo este.
Como dijo Jack el Destripador vamos por partes (viejo y mal chiste, lo se).
Si te has preocupado de revisar tan a fondo mi historial, será que es así como dices y sería absurdo por mi parte negar la evidencia, pero el artículo no está tan "lleno de mentiras".
"En los tres meses escasos que llevas, has enviado 165 noticias, casi a dos por día."
¿Y? tienes algún problema con eso, ¿hay algún límite?
Tu karma es elevado, lo que indica que le dedicas tiempo a Menéame.
Error, a que lo dedico a leer periódicos o blogs y si algo me parece interesante lo envío a Menéame. De nuevo pregunto ¿te supone eso algún problema?
Es decir, según tu artículo, el sitio es una nido de gilipollas, no sabes cómo funciona, no te interesa demasiado, pero no has parado de contribuir a él con fruición.
En aquel momento no lo sabía y sigo sin saber cómo funcionan muchas cosas, y sigo manteniendo que es un "nido de gilipollas" según tus propias palabras, siempre refiriéndome a la mayoría de los comentaristas habituales, nunca se puede generalizar. Eso se demuestra por si solo.
Después mencionas a "lo que ellos llaman “medios AEDE”" porque te echaron abajo una noticia por pertenecer a un medio que apoya una ley aberrante y que la mayoría de usuarios de Menéame ha decidido boicotear, y a ti eso te cabreó. Porque, no sé si lo sabías, aquí la gente vota lo que le da la gana, y no tiene por qué dar explicaciones por ello.
Perdona, pero eso de que "la mayoría de usuarios de Menéame ha decidido boicotear" habría que verlo. Habría que ver cuantos usuarios tiene Meneáme, cuantos son activos y luego preguntarles. El que ha decidido boicotear a los medios a AEDE es el dueño o dueños de este tinglado, que tampoco se quienes son y los que le siguen como corderos. A mi, como usuario de Meneáme que no gano ni pierdo nada me da igual si lo que leo proviene o no de un medio AEDE.
Claro que la gente vota lo que le da la gana, igual que yo, y no recuerdo haber pedido nunca explicaciones sobre los votos negativos.
Y, poco después, te "tocaron las orejas" por enviar demasiadas noticias de una misma web en muy poco tiempo (como 8-10 enlaces en algo más de una semana), web que, ¡oh, casualidad!, es la tuya.
Cierto y lo hizo utilizando la "autorregulación" (que tampoco sabía que existia), pero resulta que quien me lo dijo de sus últimos 20 envios 8 eran a Youtube (en otros… » ver todo el comentario
No se lo que es "Karmawhore". Ya quedo explicado en mi mensaje anterior que no me paso el día aquí, por acaso te lo repito: Error, a que lo dedico a leer periódicos o blogs y si algo me parece interesante lo envío a Menéame. De nuevo pregunto ¿te supone eso algún problema?
A lo cual añado: ¿Y si fuera asi (que no lo es) qué pasa? ¿es que no se puede?. Puedo disponer de mi tiempo como estime conveniente.
Añade su soltura de lengua para "calificar".
Como ya te comenté en el nótame parece que no soy el único que tengo la lengua suelta, te recuerdo el enlace por si lo olvidaste: www.meneame.net/notame/1917343
Y te recuerdo que este es el "sub" (que tampoco se lo que es) es para lloricas, al Nótame se va llorado de casa.
Saludos.
adm[arroba]meneame.net
Y los lloros a www.meneame.net/m/BUAMBUSUB
Buambusub, el sub para lloriquear lo que quieras
2. Sigues diciendo mentiras, o no te enteras de lo que pasa a tu alrededor, cuando dices que el dueño o dueños de este sitio son los que boicotean a los medios AEDE, cuando @gallir (Ricardo Galli), dueño del sitio, ha dicho por activa y por pasiva que el no tiene nada que ver. Por ejemplo, en una entrevista de hace muy poco en cuartopoder.es ( www.cuartopoder.es/mecanicamente/nos-cuesta-mucho-mantener-meneame-en- )
"En internet se están produciendo varias iniciativas para bloquear a los medios de AEDE. ¿Qué opinas?
En Menéame, los usuarios nos pidieron que los bloqueáramos y dijimos que no. Bloquear a páginas de información no es la medida adecuada aunque los usuarios lo estén haciendo. Desde febrero no sale ninguna noticia de los periódicos que forman parte de AEDE en la portada de Menéame. No estamos de acuerdo, pero respetamos la decisión de los usuarios."
3. "a pesar de lo que dice la meneatiqueta, el abuso de fuentes de envío que no sean del propio blog no es spam."
Jaja, ésta sí que es buena: el voto "spam" es para penalizar lo que dicen las normas, te parezca a ti lo que te parezca. Más que nada, porque son las normas del sitio, normas que no pones tú, sino el dueño del sitio. Si quieres poner tus normas, haz tu sitio propio, que se puede: el código de Menéame es abierto (Creative Commons, si mal no recuerdo). Pero tú ya has decidido que esa norma (y no sé si más) te la vas a saltar, porque tú lo vales…
Ah, y una noticia se considera "spam" cuando un usuario lo cree así: uno pensará que 10 envíos del mismo sitio en un plazo breve son "spam", otro considerará que con 8 son suficientes y otro más que 12. Más que nada porque el voto es libre. Como si tu envío es perfectamente correcto e interesante y un usuario decide que es "cansino", porque se ha tratado mucho el tema, o "irrelevante", porque tu noticia le parece insulsa: VOTO LIBRE. Y se considera de mala educación y de llorón pedir explicaciones de por qué se ha votado así o asá.
4. No conoces a los que se divertían en tu noticia tumbada por duplicada porque no te has molestado en dedicar algún tiempo a conocer a la fauna de distintos personajes y personas que pasean por aquí, porque alguno de ellos es bastante conocido. Y, encima, reconoces que sigues sin saber como funcionan algunas cosas del sitio. Es decir, como elefante en una cacharrería…
5. Sí, son las conclusiones que yo saco: tu sacas la conclusión de que Menéame está lleno de gilipollas, y yo que en tu artículo mientes más que hablas para hacerte el interesante y la víctima. Porque aquí cada uno puede sacar sus conclusiones, ¿no?
Por cierto, otra norma no escrita de Menéame: a los lloricas les mandamos un Buaacacharro a recogerlo. Eh, que no te estoy insultando, te estoy definiendo. Te suena el "truco", ¿verdad? Es que llamar a alguien gilipollas suena a insulto, digas tú lo que digas, y empeora cuando, encima, dices que "lo estás definiendo". Tu has decidido que una persona que "hace el tonto" es que "es tonto", por definición. No porque se esté divirtiendo, porque esté de broma, porque tenga un mal día o porque ha reaccionado a un mal comentario, no, es porque tú has decidido que es así. "No juzgues y no serás juzgado", decía aquel
Y sabrías que esa forma de hacer es polémica, hay usuarios que no están de acuerdo con ella, pero, como ya he dicho, el voto es libre, y si un usuario quiere conseguir karma a base de negativizar, es libre de hacerlo, aunque también tiene sus riesgos.
Volvamos de nuevo por partes, y espero que esta sea nuestra última conversación al respecto ya que parece que son posiciones irreconcileables
"1. Pero sí me importa que no hayas parado de decir mentiras para, de paso, insultar a los usuarios del sitio."
Va a resultar que tu no insultas, y no solo a usuarios de Meneáme sino a otros que no tienen la posibilidad de defenderse. ¿Te pongo ejemplos?, si que coño, tengo tiempo y en lugar de pelar castañas con los pies (todavía no es la época, como idea te comento que pronto comenzará la vendimia porque si te ocurre algo al respecto) lo voy a malgastar contigo:
- www.meneame.net/c/15155076
Por cierto, yo nunca he defendido que el tipo haya hecho algo así, sino que ha dicho que lo ha hecho, que ya es bastante grave y de bastante mal gusto. Es decir, que el tipo es un imbécil
- www.meneame.net/c/15141985
Parece que se ha hecho caquita encima después del comentario gilipollas que hizo y de las repercusiones que podía tener. Por cierto, veréis que en los comentarios de la imagen lo llaman de mentiroso para arriba…
- www.meneame.net/c/15138217
Es que en realidad da igual que sea o no francotirador y que ese cacharro sea suyo. Lo que si parece cierto es que su comentario, como respuesta a otro comentario en la cuenta de la chica palestina, es auténtico. Ahora falta averiguar si es cierto lo que dice, una bravuconada y el tío es un gilipollas.
- www.meneame.net/c/15114897
Esta
puta
mierda
ha
llegado
a
portada
de
Menéame.
(en este caso las negritas son tuyas)
- www.meneame.net/c/14936445
Primero fue la homeopatía, después los papanoeles colgando de balcones, al tiempo las Power Balance, ahora la app YO… Cada día nos lo ponen más fácil para identificar a los gilipollas
- www.meneame.net/c/14747174
No conozco a ese GILIPOLLAS, pero defiendo su derecho a expresar lo que le parezca, y si el odia y quiere decirlo, que lo haga
(Las mayúsculas son tuyas. esta es muy buena insultas y defiendes su derecho a expresar lo que le parezca yo, en cambio, no lo tengo)
- www.meneame.net/c/14724068
La policía no tiene nada mejor que hacer que perseguir a gilipollas…
No me digas que esta no es buena, te incluyes entre los gilipolllas
Es decir, insultas y desacreditas.… » ver todo el comentario
"Las quejas a
adm[arroba]meneame.net
Yo por esto no me quejo, vosotros parece que si. Yo solo respondo a vuestras quejas.
"Y los lloros a www.meneame.net/m/BUAMBUSUB
Buambusub, el sub para lloriquear lo que quieras"
Eso es precisamente aqui www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/c/15280660 parece que no lo leíste.
Saludos.
Y, sí, puede que haya insultado al protagonista de alguna noticia, nunca a un usuario (al menos, eso intento), pero todo queda en eso, en el exabrupto, yo no estoy, como tú, definiendo a nadie. En cualquier caso, es un error y no estoy orgulloso de ello.
Ahora en serio: si has hecho algo que ha ofendido a mucha gente, como parece que ha sucedido (independientemente de los medios y las formas), lo que deberías hacer es disculparte. Todos cometemos errores, TODOS, pero lo que define a cada uno es como los afronta. De momento, no creo que tu manera de hacerlo sea la más adecuada, pero allá cada cual con sus decisiones.