1088 meneos
1194 clics
"Si nadie quiere pactar con Rajoy es su problema": cuando Sánchez culpaba del bloqueo al más votado
Es un tuit de 2016 donde el actual presidente del Gobierno en funciones y candidato del PSOE, señalaba a Rajoy por no lograr un acuerdo
|
comentarios cerrados
- Te ofrezco una patada en los huevos.
- Que dices?
- Ves? Es que se niega en redondo a pactar.
Así es el nivel dialéctico del votante del PSOE(Y si no un par de fotos de dos personas juntas y listo, que al final no hay diferencia entre falacia y felación). Pero claro, después de volver a votar a un partido sabiendo que cometía terrorismo de estado, lo de ahora son chiquilladas.
Nos vemos en 2 meses, cuando te creas todas las subnormalidades que suelte en campaña el de Caja Madrid.
- Te ofrezco una patada en los huevos.
- Que dices?
- Ves? Es que se niega en redondo a pactar.
Así es el nivel dialéctico del votante del PSOE(Y si no un par de fotos de dos personas juntas y listo, que al final no hay diferencia entre falacia y felación). Pero claro, después de volver a votar a un partido sabiendo que cometía terrorismo de estado, lo de ahora son chiquilladas.
Nos vemos en 2 meses, cuando te creas todas las subnormalidades que suelte en campaña el de Caja Madrid.
Un pequeño spoiler: tenía el mismo poder que dos clientes elegidos al azar.
pagadoobcecado para no ver que el PSOE a dinamitado todo posible trato, aun arriesgando que ganen suscolegascontrarios de la derecha.Por patada en los huevos puedes poner Vicepresidencia y Tres Ministerios...
En serio el nivel de subjetividad y negación de la realidad de algunos PabloLovers roza ya lo esperpentico
Lo de molestarse por que un partido "no quiere pactar con ellos" y luego llamarlos terroristas y decir que el nivel dialectivo de sus votantes es lo expuesto, en fin .....
Un poco Tóxico todo, no me extraña que Errejón Carmena y compañía hayan dado por imposible al Podemos de Pablo Iglesias y se marchasen..
Vicepresidencia testimonial sin competencias y gestionando 4 cositas en temas sociales sin poder cambiar nada
Ministerio de Vivienda y Economia social, sin competencias para limitar precios ni parar deshaucios, y la mayor parte esta controlado por las comunidades autonomas y que dejo de existir en 2010 pasando a Fomento:
La primera titular de la época socialista fue María Antonia Trujillo, sustituida a partir del 6 de julio de 2007 por Carme Chacón. La última ministra fue Beatriz Corredor Sierra, que tomó posesión del cargo el 14 de abril de 2008 y lo dejó el 20 de octubre de 2010, con motivo de la supresión del Ministerio, cuyas competencias pasaron a Fomento, conformando la nueva Secretaría de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas. es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Vivienda_(España)
Ministerio de Sanidad, donde unicamente podrian gestionar y coordinar la compra de medicamentos de las comunidades puesto que las competencias estan transferidas a las comunidades autonomas
Ministerio de Igualdad, que desde 2010 se habia integrado en el ministerio de sanidad:
El 20 de octubre de 2010, en una remodelación del Gobierno, la estructura del ministerio se integró en el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad de España1 con Leire Pajín al frente, creando la Secretaría de Estado de Igualdad que fue asumida por la hasta entonces ministra de Igualdad Bibiana Aído. es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_de_Igualdad_(España)
Resumiendo la propuesta eran:
- 2 ministerios sin apenas competencias divididos en 2: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad => Ministerio de Sanidad + Ministerio de Igualdad;
- 1 ministerio de vivienda, con las competencias reales y que es otra escision de otro ministerio, en este caso el Ministerio de Fomento
- 1 vicepresidencia de caracter social para coordinar nada.
Pero claro, era la excusa para decir que Podemos solo quiere sillones... Para los que dicen que podemos solo se preocupa del feminismo y de chorradas y no de temas importantes:
www.eldiario.es/politica/PSOE-Podemos-Vivienda-Igualdad-Sanidad_0_9239
"Unidas Podemos no quiere entrar en el Gobierno a cualquier precio, queremos competencias para desarrollar políticas sociales en Igualdad, Trabajo, Hacienda y Transición Ecológica: subir el SMI, aprobar un impuesto a la banca, bajar la factura de la luz o extender la educación 0-3 y los permisos de maternidad y paternidad iguales e intransferibles"
Así es que suscribo tu primer comentario, con Pedro sí querían pactar.
Obviamente tampoco soy podemita, ni me ato a ninguna ideología ni color, pero lo que si tengo claro es que el amigo Peter Sanchez es un sinvergüenza de cuidao... esgrimir que Podemos es responsable de lo zorro y sin escrúpulos de este señor, es vivir en una realidad alternativa como mínimo.
Peter y su equipo llevan meses rascándose los huevos, sabiendo que lo que querían era ir a elecciones, porque creen que pueden conseguir una mejor posición derivada del hartazgo de la gente y que se dirijan de nuevo al bipartidismo. Se la suda muy-mucho joder a millones de españoles: económica, mental y físicamente. Cuanto nos cuestan unas elecciones? Alguien va a votar por gusto a políticos que hasta la fecha han demostrado ser innecesarios?
Lleva meses poniendo escusas ridículas para volver a ir a elecciones y quitarle votos a Podemos y Ciudadanos. Argumentos tan ridículos que nunca pensé que alguien los pudiera repetir por aquí o de forma pública como un pollo sin cabeza. Coño, un mínimo de capacidad de raciocinio... que todavía alguien quiera que el PSOE sea el partido que gobierne vale (al final, es difícil que cambies de equipo de fútbol), pero defender que han hecho todo lo posible por negociar con el resto de partidos es simplemente ridículo.
No creo que ninguno de los partidos mayoritarios se merezca gobernar. Y sinceramente, si algún partido merece ser especialmente castigado es el PSOE. Su único discurso es "que viene la derecha", y dudo que le siga valiendo. Lamentablemente si vuelve a haber elecciones probablemente gobiernen otros sinvergüenzas, pero la realidad es que solo TÚ, amigo Sanchez, eres culpable de ello. Eres TÚ quien deja sin opciones al resto, y prácticamente obligas a votar a sinvergüenzas distintos.
Qué puede decirse de un gilipollas de cuidado que convierte el término "progre" en mierdas sexistas y en chuparse la polla a sí mismo constantemente?
Un rosco de Pasapalabra.
¿Tiene que volver a explicarlo la Calvo o no os quedó claro?
Existía un órgano florero en Caja Madrid sin poder alguno de decisión. Cada ayuntamiento aportaba concejales. Y ademas, otras personas distintas a Sanchez, que ademas eran clientes eran elegidos al azar. SANCHEZ NO FUE ELEGIDO AL AZAR. Otras personas si.
Y no cuenta y no lo cuenta como "experiencia" de nada. Porque no lo fue.
¿Estas pidiendo que un ministerio pare ordenes dictadas por un juez?
Y estos son los que vienen a cambiar la política...
A estas alturas decir que Sánchez es un embustero no esta ni cerca de ser opinión, es un hecho como la copa de un pino.
Pues eso, si tienes competencias con el ministerio de vivienda, puedes aprobar una ley que endurezca la normativa de deshaucios para que en casos muy contados y especificos se produzcan y que en la mayoria de los casos por ejemplo no se lleven a cabo si no hay alternativa habitacional... no es tan dificil, y aqui, oh,,, no seria prevaricacion, y el juez no dictaria la orden de deshaucio...
Y bueno, lo que tú dices; que algunos casos concretos se perciben muy sospechosos..
Y por eso el PSOE ofreció ministerios vacíos, sin contenido y sin apenas presupuesto (Aunque luego resultó que no querían ofrecerlos y rechazaron la propuesta que ellos mismos habían hecho).
Y por eso el PSOE dijo que la única linea roja era el propio Pablo Iglesias (aunque luego resultó que no era la única lína roja).
¿algo de ese comentario es cierto? NO