#1 eldiario te podrá gustar más o menos, pero es de los pocos medios, no me atrevería a decirte el único, pero no creo que tenga mucha compañía, que no se financia a través de fondos públicos derivados via publicidad institucional u otros mecanismos que usan los políticos para comprar portadas.
Así que sí, su linea editorial es de izquierdas pero ni propaga bulos ni los crea. Mira a ver el resto si pueden decir lo mismo. Ojalá existiera un medio de derechas igual, pero es que no hay NI UNO.
#351 a ti no te preocupa la libertad de expresión, te preocupa la libertad de decir cualquier tipo de burrada sin consecuencias.
Yo no te puedo llamar hijo de puta no solo por que no sea educado, si no porque hay normas no escritas para relacionarse en sociedad que nos hacen a todos saber que la libertad no es que yo te lo pueda llamar, la libertad termina donde a ti te empieza a tocar los cojones mi comportamiento o las formas que tengo para dirigirme a ti.
#1 pues una buena medida que se debería aprobar es la prohición de donaciones o publicidad institucional desde administraciones públicas (sean del color que sean) a medios de comunicación privados (sean de la ideología que sean)
Anda que no iban a cambiar mucho las cosas solo impidiendo el uso de dinero público para estas mierdas.
#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.
Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.
#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.
#344 las pruebas. Esto no funciona como tu dices, la investigación no es prospectiva. De hecho la investigación prospectiva (A ver si encuentras algo) está prohibida en España. Si no tienes pruebas directamente es un bulo. Una grabación de Ferreras diciendo es muy burdo todo esto pero voy con ello? Hecho. ¿Un informe preparado a medida por un la policía política que montó el ministerio del interior del gobierno del pp sin más sustancia que el propio papel en el que está escrito? Bulo.
LAs gilipolleces las sueltas tu, te han contestado a la tontería de #1 hasta con el ejemplo (#137) de como se gestiona el asunto en UK, que podrá ser lo que tu quieras, pero no tiene pinta de ser Cubazuela del Norte.
#340 tu eres de los que todavía cree que el informe PISA es real, o que la cuenta en las granadinas existía
PAreces sacado de forocoches. Anda, vuelte allí que te harán seguro más casito.
Me pregunto si por ejemplo se prohibiera por ley la publicidad institucional en medios privados, o el pago de servicios a medios de comunicación privados... Fíjate, que sin censurar ya has hecho mucho.
PEro no, mejor quejarse de que pretenden censurar. Venga hombre, que eres un tipo listo, al menos lo suficiente como para haber llegado a la edad adulta sin autolesionarte, seguro que eres consciente de la cantidad de mierda que hay en la prensa, que coges Estado de Alarma y no hay ni media verdad, que coges okdiario y cada noticia es más falsa que la anterior, que The Objective no hay por donde cogerlo
#131 nadie dice que se prohíban determinadas líneas editoriales, ni si quiera que se cierren diarios (que hasta donde la memoria me llega el único medio obligado a cerrar en democrácia fue Egin, medio de izquierdas).
Lo que se pide es que el bulo y la desinformación se ataje, que hay medios que solo viven de ello y esto supondría su cierre? pues sí... Ahí están The Objetive o Estado de Alarma como claros ejemplos.
De ahí a suponer que esto nos conduce a una deriva totalitaria es tener muy poca inteligencia. Que hay países europeos que ya incluyen en sus legislación medidas antibulos y desinformación.
#17 oye, pues ya sabes, puerta, a ver si con un poco de suerte todos esos que amenazarais con iros y nunca os vais hacéis la maletita y os largáis a tomar por culo con vuestros bulos y vuestra bilis.
#14 TonyStark 
