#27: «Es muy duro reconocer que, aunque como sociedad hemos avanzado muchísimo en otros aspectos, hemos dejado que los sentimientos heridos modelasen la realidad, negándola.
Subnormal ahora es una palabra muy hiriente y prohibida. Sin embargo, si una persona tiene una enfermedad o un defecto genético que le resta capacidades, tiene de hecho mermadas esas capacidades, son capacidades por debajo de lo normal (sub-normal).
Decir que es "diferente" es negar lo evidente. Como lo es decir que…»
Muchas madres no hicieron caso y ahí están esos hijos: comentando lo malas que son las feminazis, que esa etnia de la que usted me habla mató a Kennedy y que los inmigrantes y los musulmanes traeran Mordor a la tierra.
Es muy duro reconocer que, aunque como sociedad hemos avanzado muchísimo en otros aspectos, hemos dejado que los sentimientos heridos modelasen la realidad, negándola.
Subnormal ahora es una palabra muy hiriente y prohibida. Sin embargo, si una persona tiene una enfermedad o un defecto genético que le resta capacidades, tiene de hecho mermadas esas capacidades, son capacidades por debajo de lo normal (sub-normal).
Decir que es "diferente" es negar lo evidente. Como lo es decir que un ciego no ve mal, sino que tiene un "hecho visual diferenciado" o algún invento similar.
Lo que se pierde en este debate es que decir que alguien sea subnormal, deficiente, que tenga incapacidades o limitaciones no quiere decir que se le reste un ápice de respeto a esa persona. El problema viene cuando el censor de la moral aparece y opina que si yo digo que alguien tiene una deficiencia mental, le estoy insultando, cuando me estoy limitando a señalar su condición física, sin que eso signifique que para mí esa persona vale menos.
Lo siguiente es que este es un proceso que no tiene fin. Las palabras van volviéndose molestas y hay que encontrar otras más eufemísticas y rebuscadas para no herir. Al final acabaremos por llamar a un cojo "persona con movilidad superior al resto pero que no tiene por qué demostrarlo", sólo para que no se sienta peor que el resto.
#10 es que las feminazis son malas. Por definición. Son intolerantes. Son un puto oximoron con patas.
Mataron a dos Kenedys. ¿A cual se refiere usted?
De todos es sabido que los humanos fuimos creados por Dios a partir del barro. Por lo tanto los humanos somos igualitos que los Trasgos y Dios es Sauron. Así que vivimos en Mordor.
#30 personas con capacidades especiales. Usted no es cojo, es una persona con un andar especial. Al igual que yo no soy calvo, tengo un pelo especial. Todos sois especiales. Si quieres puedes. Trabaja y conseguirás tus sueños. Mr. Wonderful ha hecho más daño que Hitler, Stalin y Rajoy juntos.
#41 Claro, como por ejemplo, en la votación del tribunal constitucional para aprobar la ley de violencia de género, cagandose en el artículo 14 de la Constitución por cierto. Se aprobó con 7 votos a favor y 5 en contra. Esos 5 son subnormales según lo que ha dicho.
#22 no sé, yo entre Renzi, Salvini, Di Maio* y Berlusconi elijo muette
P.D.: * porque es socio de Salvini el M5S, por cierto, que parece que no tuviera importancia y están gobernando con el ogro; imagina a PODEMOS gobernando con VOX
#33 Pues hay quien dice que su actuación es así para representar a gente con impedimentos que sí pudieran tener ese tipo de dificultades, pero que no se quieren reflejar directamente en pantalla para que nadie en concreto se vea reflejado y ofendido o perjudicar al producto. No se si será cierto, pero es posible.