#_6 Tiene el mismo sentido hoy que cuando estaba a 650: evitar que una persona que se queda sin curro a una edad a la que tiene muy jodido encontrar otro nuevo reciba el doble castigo de que le baje drasticamente la base de cotización justo antes de jubilarse (los años que más cuentan) aunque los 30 años anteriores hubiera estado cotizando por mucho más.
Me cuelgo de #9 para que se vea lo feo que puede llegar a ser lo que ha dicho #_6
#4 No sé si has visto el video, pero el problema estaba solucionado sin las hostias. Cuando se las va a dar, el imbecil estaba enfilando la puerta. Que no digo que no las mereciera, pero visto el video es una agresión en toda regla. Y no, gente así no aprende. O igual sólo aprende a tener más cuidado con los desconocidos, pero seguirá siendo un imbecil agresivo con quien considere más débil. Ojalá hubiera tenido la suerte de que nadie lo hubiera grabado, porque igual podía haber colado que la primera la soltó el otro, pero con la ley y las imágenes en la mano es un delito de lesiones.
#17 Vale. Mal expresado por mi parte. ¿Con qué de lo que no es "lo demás"? Porque más allá del que "lo hacen todos" no entiendo cuál es tu argumento. El resto lo hace pero mayormente no va dando lecciones (inútiles) de privacidad.
#8 No digo que no se haga, digo que no es, ni de lejos, el principal método de rastreo. Por eso precisamente se inventaron las cookies (aunque su finalidad inicial fuera menos siniestra), porque los ISP cambian constantemente la IP de los usuarios y era imposible identificarlos a lo largo del tiempo a través de su IP.
#5 ¿Y en qué no estás de acuerdo de lo demás? ¿Es falso que las cookies sean la principal tecnología de rastreo a través de la web? ¿O es falso señalar la hipocresía de una web que vende consejos de privacidad (algunos inútiles) tras obligar a aceptar el uso de dicha tecnología de rastreo y ni tan siquiera mencionarla?
Cambiar la IP privada de la LAN no sirve para absolutamente nada a efectos de privacidad. Ni que decir tiene que el rastreo de datos no se hace a través de la IP pública (ya que los usuarios particulares tienen IP dinámica casi desde siempre) sino a través de (principalmente) cookies, de las que no habla en ningún momento. Cookies que, por cierto, este sitio web te obliga a aceptar para poder leer el contenido a cambio de mercadear con tus datos.
#10 Me extraña que Rusia o cualquier país en guerra la dé. Si tu enemigo sabe que no respetarás una rendición, la única salida que le dejas es pelear hasta el final. Creerse esto no es cuestión de tener mejor o peor opinión de Rusia, creerse esto es oponerse a la lógica más básica.
#8 Yo no bloqueo a nadie que no se lo haya ganado y no sea un clon evidente. Discuto con cientos de usuarios en mis antípodas ideológicas siempre que sepan mantener un mínimo respeto y no recurran constantemente a bulos y falacias argumentales.
No he leído en ningún sitio que sea una resolución de la ONU, sino un informe en el que han intervenido 4 organismos de la ONU. Excusatio non petita...
#20 Yo podría poner ejemplos aún más sangrantes. Hay tratamientos de contención para la EM (enfermedad que sufren unas 50.000 personas es España) cubiertos por el SNS y que superan los 30.000 euros anuales. Vamos, inalcanzables para la inmensa mayoría de la población si tuvieran que pagarlos de su bolsillo. Aunque supongo que el sistema no pagará eso sino que podrá negociar con las farmacéuticas por volumen, otra ventaja de tener un sistema público de salud.
#2 Para nada. Hay tratamientos que cubre el SNS que son extremadamente caros. Si la gente fuera verdaderamente consciente de los costes que tienen muchos medicamentos y de que nadie está libre de necesitarlos algún día no habría político capaz de meterle mano a la sanidad pública.
#4 Me lo has quitado del teclado. Y para Vox no te creas que es una exageración. No tardarán en hablar de "elites globalistas" y "conspiraciones mundiales", porque viven electoralmente del friki conspiranoico. Pero al PP no le va a quedar más remedio que tirar de medios afines para que esto no haga mucho ruido.
#_8 Ha dicho en proporción. Yo he dado una solución por aquí desde hace años que consiste en emular las elecciones generales, autonómicas o municipales: lista de jueces candidatos a votar cada 5 años (haya lo que haya en el congreso), cada diputado emite un voto a un juez y se reparten los puestos de vocal del CGPJ usando D'hondt o un sistema de restos. Así, el que tenga mayoría en el congreso puede llegar a establecer una mayoría en el CGPJ como hasta ahora, pero sin poner a todos, también como hasta ahora.
#1 Lo ha denunciado el sindicato de este señor, al que ya le han abierto dos expedientes sancionadores (ahí tienes tu prueba) que ya tienen impugnados en el juzgado y un protocolo de acoso desde que (casualmente) constituyeron el comité de huelga.
#5 El nazismo es despreciable en su misma base teórica. Es una ideología que genera rechazo a poco que seas un ser racional y empático, al margen del resultado de la segunda guerra mundial. Pero sí tienes razón en una cosa: la historia la escriben los vencedores, por eso los británicos han conseguido desterrar del imaginario colectivo toda clase de tropelias y genocidios que ejecutaron en sus colonias durante el imperio. Y no hablo de etapas remotas que haya que valorar con un prisma moral muy distinto al actual. Hablo de, por ejemplo, los millones de personas que condenaron a morir de hambre en el sureste asiático saqueandolos durante diversas hambrunas, algunas de ellas contemporáneas al III Reich.
#215 Lo que quería decir con los descansos es que si una línea puede parar para los descansos u organizarse de tal manera que la plantilla salga al descanso de forma segmentada, lo puede hacer para parar entre turnos.
A los hechos me remito.