802 meneos
1279 clics
El Congreso aprueba por unanimidad que los animales dejen de ser considerados cosas
La proposición no de ley aprobada por la Cámara baja insta al Gobierno a promover las reformas legales necesarias para crear una categoría especial en el Código Civil donde se defina a los animales como "seres vivos dotados de sensibilidad". La proposición de la formación naranja pretende "mejorar la vida y el trato de las mascotas" para que éstas dejen de ser tratadas como bienes muebles, un hecho que a juicio de su portavoz en esta materia "es inadmisible".
|
comentarios cerrados
¿Qué medida? El párrafo anterior es un brindis al sol. No van promover nada. Afirman una obviedad. Esto ni es trabajar ni es nada que se parezca.
Esa misma genturza no da 30 dias para recurrir una multa de tráfico, y 10 dias para recurrir judicialmente que el banco no ejecute tu hipoteca y te deje sin casa y una deuda impagable de por vida. Ese es su trabajo.
A ver cuando se hace un código civil íntegramente adecuado a los nuevos tiempos y dejamos de apuntalar el viejo edificio.
¿Qué medida? El párrafo anterior es un brindis al sol. No van promover nada. Afirman una obviedad. Esto ni es trabajar ni es nada que se parezca.
Esa misma genturza no da 30 dias para recurrir una multa de tráfico, y 10 dias para recurrir judicialmente que el banco no ejecute tu hipoteca y te deje sin casa y una deuda impagable de por vida. Ese es su trabajo.
Auguro multimillonarias inversiones cambiando de cuadros a purasangres.
No me extrañaría que próximamente haya mas propietarios de millonarios corceles en Genova 13 que en Royal Ascot.
Y no es nada personal, realmente tiene que ver con la propia no noticia.
'...crear una categoría...donde se defina a los animales como "seres vivos dotados de sensibilidad"...'
¿Van a prohibir los toros, o al menos van a dejar de matarlos en las plazas? Eso no saldrá de Madrid. Lo dicho en #6, un brindis al sol.
Cambiar cosas, para que no cambie nada.
Sensacionalista.
Búscate una trampa mejor, que la de cambiar cuadros por purasangre es absurda.
En los animales también hay clases, si das una patada a un perro, casi vas a la carcel, pero como tortures y mates toros, eres un heroe de la fiesta nacional y toda la plaza te aplaude.
Aparte de considerar los animales como patrimonio o no, yo creo que lo importante es reconocer que los animales pueden ofrecer muchos importantes beneficios a los seres humanos (dejando aparte el hecho de que a nivel ecológico son hasta vitales para nosotros); no tiene sentido destruir o dañar, aunque sea por vía emocional, lo que te está beneficiando.
Y después está también el hecho de que los seres humanos somos simples animales también, que pueden beneficiarse o dañarse unos a otros incluso dentro de la misma especie humana, como también pueden resultar beneficiados o dañados por otras especies animales.
A efectos de la especie humana y su supervivencia, la distinción importante no es si ser de especie humana o no, o si ser patrimonio o no; la distinción importante es si es bueno o beneficioso para la especie humana o no (ya sea o no otro animal o ya sea o no patrimonio). Y entonces lo ético, y lo lógico, es tratar bien lo que nos beneficia y combatir lo que nos perjudica. Yo salvaría antes de un incendio a un perro entrenado para salvar vidas humanas que a un ser humano cuya diversión consiste en violar, torturar y matar a niños pequeños.
Efectivamente habían conseguido conmigo (por un momento) cumplir el objetivo: no hacer nada, pero que lo parezca.
También es verdad que aún no había leído la noticia.
Entendemos entonces que con esta proposicion lo unico que hacian era reirse de los taxistas? Estais diciendo eso?
podemos.info/podemos-registra-una-proposicion-no-de-ley-para-proteger-
CC: #11 #25 #13 #23
Los de Podemos tiene mucho que demostrar todavía, no se debe bajar la guardia con ningún partido político.
Y ya de parte aprovecho este comentario para poner un enlace, aunque en tu caso no se aplica.
www.meneame.net/story/podemos-lleva-congreso-retirada-impuesto-sol
Comentario mío a una de En comú podem: www.meneame.net/c/21242199
A una del BNG: www.meneame.net/c/5729304
A iniciativas de UPyD: www.meneame.net/c/6040554
A declaraciones de IU: www.meneame.net/c/6463023
Otro tema que da para mucho es si es tortura meter a una persona 8 horas en una oficina, 2 horas en un coche y el resto del tiempo en un pequeño piso donde se está mejor que en una calle tomada por el tráfico, el ruido y la polución
¿en qué se va a diferenciar un perro pastor de las ovejas que cuida?
¿en qué se van a basar para realizar dicha diferenciación?
Se están metiendo en un terreno muy pantanoso.
La castracción en las gatas (por ejemplo) reduce las enfermedades. Así que si no sabes, no te metas a torear.
noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.tp.html#c1
Pero es que lo éticamente relevante no es estar vivo, sino ser capaz de sentir. Y solo el reino de los animales (al cual nos incluimos los humanos) son capaces de sentir.
El argumento de por qué los animales sintientes tienen un interés en vivir
masalladelaespecie.wordpress.com/2013/09/09/el-argumento-de-por-que-lo
No sé porqué en cada noticias de perros salen comentarios de "conozco un montón de animalistas que tratan fatal a sus perros...". Yo no conozco a ninguno.