#1 Eso lo explica la Pirámide de Maslow (primero hay que cubrir las necesidades básicas y de seguridad para poder pensar en subir la nivel inmediatamente superior) y el hecho de que la principal preocupación es intentar sobrevivir, cuestión que tiene su complicación debido a que son bombardeados y/o asesinados a diario, con cortes de agua y luz, con imposibilidad de tener comercio exterior, etc, etc) las elecciones son muy complicadas de celebrar, lo cual le viene muy bien al estado terrorista de Israel para justificar sus actos terroristas y para que los más despistados se piensen que es la única democracia de la región.
Gaza tiene un estado-mafia, no es realista pensar que vayan a cambiar a Hamás aunque quisieran. Hamás controla todo, desde los servicios sociales a quién puede presentarse a cargos.
#3 sólo te falta justificar los ataques constantes y seguidos, ya no contra civiles israelitas, sino contra la misma población gazatí que desobedece sus dictámenes y ya lo tienes todo bordado a favor de un régimen terrorista.
#4 shuuu, no digas eso, si no eres un fascista. Aquí me han contado que el yihadismo no es malo, te lo juro. Uno ha venido ha copiado una parte de la Wikipedia y dignado la parte que habla de muerte a los infieles. La peña se está volviendo loca.
#8 sí, básicamente estas justificando “la protección” de las dictaturas por falta de cobertura de las necesidades básicas. Por la venia justificarás también la viabilidad del franquismo, a pesar de que la escasez y el decrecimiento lo causaron ellos.
#10 Bueno, si tienes problemas cognitivos que te impiden entender mis comentarios no es mi problema, es el tuyo. Por incapaz ni siquiera sabes utilizar bien las falacias que te has marcado.
#15 Decir que defiendo dictaduras cuando lo único que he hecho es dar una posible explicación a lo que pasa, una falacia de hombre de paja en todo su esplendor y no eres capaz de ir más allá.
#16 te lo cuento de otra forma si quieres: la principal necesidad humana es la preservación de la vida. Con lo que defender una dictadura que ha limpiado de disidencia Gaza, es contrario a la preservación de las necesidades humanas.
#17 Te cuento la realidad, sin los ataques terroristas de Israel y sin las ocupaciones ilegales de dicho estado terrorista entonces Gaza podría, lo pongo en condicional porque no soy vidente (se te tiene que explicar todo porque de lo contrario usarías falacias varias), vivir en paz y preservando las necesidades básicas humanas. En el momento en que se produzca dicha situación podremos hablar en igualdad de condiciones que otros países de lo que pasaría en Gaza y resto de Palestina.
#18 esa es tu realidad. Te cuento la realidad: Gaza fue liberada por Israel en 2005 tras invertir millones en la construcción de su infraestructura de abastecimiento y saneamiento, urbanismo, transportes... Se dejó a Gaza con un PIB equivalente al israelí.
Tras ello Hamas se hizo con el poder y usó parte de esas inversiones para atacar a Israel, aislándose de Israel y de Egipto.
#1 Lástima que las últimas elecciones con supervisores internacionales no sirviesen de nada ya que los resultados no gustaron a "Occidente" porque no salió quien ellos querían.
#19 Si te crees tu propias mentiras entonces lo tuyo es más grave de lo que se ve a simple vista, lo del escaso nivel cognitivo es el menor de tus problemas, "Israel liberando a Gaza", el mayor campo de concentración del mundo por gentileza extremista de Israel. La de tonterías que hay que leer para justificar el terrorismo israelí.
www.realinstitutoelcano.org/analisis/consecuencias-de-la-victoria-de-h
"La victoria islamista en las multipartidistas elecciones generales palestinas ha sido limpia y avalada por los observadores internacionales. La victoria de Hamás ha sido por mayoría absoluta. En la Lista Nacional la diferencia entre Hamás y Fatah ha sido pequeña, mientras que los otros partidos han obtenido resultados muy escasos."
www.bbc.com/mundo/articles/cz7x6557103o
"La violencia estalló luego de que Fatah perdiera las elecciones parlamentarias de 2006 y los combatientes de Hamás tomaran el control de Gaza. La batalla resultó en la disolución del gobierno de unidad y la división de facto de los territorios palestinos: Cisjordania quedó en manos de Fatah y Gaza en manos de Hamás."
Tras ello Hamas se hizo con el poder y usó parte de esas inversiones para atacar a Israel, aislándose de Israel y de Egipto.
www.realinstitutoelcano.org/analisis/consecuencias-de-la-victoria-de-h
"La victoria islamista en las multipartidistas elecciones generales palestinas ha sido limpia y avalada por los observadores internacionales. La victoria de Hamás ha sido por mayoría absoluta. En la Lista Nacional la diferencia entre Hamás y Fatah ha sido pequeña, mientras que los otros partidos han obtenido resultados muy escasos."
www.bbc.com/mundo/articles/cz7x6557103o
"La violencia estalló luego de que Fatah perdiera las elecciones parlamentarias de 2006 y los combatientes de Hamás tomaran el control de Gaza. La batalla resultó en la disolución del gobierno de unidad y la división de facto de los territorios palestinos: Cisjordania quedó en manos de Fatah y Gaza en manos de Hamás."