297 meneos
12610 clics
Hola, soy Iñigo Sáenz de Ugarte, subdirector de eldiario.es. Pregúntame
Soy periodista, subdirector de eldiario.es. Escribo sobre temas de Oriente Medio desde 1992 cuando trabajé como corresponsal en Jerusalén. Fui redactor jefe de Internacional de Público y luego corresponsal en Londres. Antes trabajé ocho años en Informativos Telecinco. He cubierto historias en Israel, Palestina, Irak o Afganistán. Desde 2003 escribo en el blog Guerra Eterna.
Creo que la labor de un periodista es hacer las preguntas adecuadas y contar por qué pasan las cosas. Desconfía de los periodistas que dicen tener todas las respuestas.
Viernes 20/11. 11.30 h.
Creo que la labor de un periodista es hacer las preguntas adecuadas y contar por qué pasan las cosas. Desconfía de los periodistas que dicen tener todas las respuestas.
Viernes 20/11. 11.30 h.
|
comentarios cerrados
Según el siguiente artículo de Enrique Dans, no hay ninguna razón lógica sino se debe a presiones políticas y amiguismo. ¿estás de acuerdo?
www.enriquedans.com/2015/01/revisando-la-prensa-en-las-noticias-de-tel
Allá voy con una pregunta:
Partiendo de la base de que problemas complejos no tienen soluciones sencillas, ¿es posible que Oriente Medio llegue alguna vez a estar en paz medio plazo (pongamos una generación - 20 años)?
¿Es posible hacerlo sin pasar por una guerra? No pregunto si es fácil, sino si es factible.
PS: Ya que te has hecho usuario, se agradecería que siguieras usándolo cuando desees una vez acabada la entrevista.
¿Qué parte del conflicto sirio corresponde a luchas religiosas, qué parte a luchas políticas (si es que se pueden separar), y qué parte a luchas económicas?
Lo pregunto porque sospecho que hay más intereses económicos (petróleo, básicamente) que mantienen vivo el conflicto, además de la lucha de EEUU por quitar influencia rusa en la zona y, sin embargo, se percibe que se está llevando por parte de los medios hacia describirlo como un enfrentamiento entre suníes y chiies. Y en la parte europea a la yihad islámica.
Desde que tengo memoria el periodismo y los periodicos estan en crisis, cual cree que será el futuro de la prensa y el periodismo?
Gracias
El futuro todavía no ha empezado, así que no tengo ni idea cómo será. Supongo que habrá más medios, pero menos influyentes, la transición del papel a internet hará que los grandes medios sean peores, al menos en España, o eso es lo que están demostrando en España. Los medios de menor tamaño tendrán más opciones de encontrar un hueco, pero tendrán ante sí la dura tarea de ser viables económicamente. No nos engañemos, una redacción pequeña lo tiene muy difícil para cumplir el servicio que exigen los lectores. Hay que ganar tamaño para poder pagar los sueldos de muchos periodistas, porque aún no se ha inventado la fórmula de hacer buen periodismo con robots.
Desde la derecha europea se intenta poner freno a la llegada de refugiados sirios (y otros), incluso intentando vincularlos a los actos terroristas; sin embargo los recientes atacantes de París eran franceses y belgas.
¿Hay razones para pensar que los refugiados representen algún peligro presente o futuro?
¿Cómo se percibe entre la población siria en general la guerra civil? ¿Hay ganas de llegar a acuerdos de paz o están en estado desesperado intentando huir de sus casas o por hacer el mayor número de víctimas posibles de sus enemigos?
¿Cómo es la vida normal ahora en Siria?
Después de varios años de guerra civil, el odio llega al punto máximo. Ahora mismo ni en el gobierno ni entre los insurgentes se aprecia un interés real por negociar. Tanta sangre derramada hace que sólo se busque la derrota total del enemigo.
Isis no controla ningún territorio desde el que pueda atacar Israel. Los seguidores que pueda tener en Gaza estarán vigilados por el Gobierno de Hamás. En la zona sur de Siria, hay presencia insurgente muy cerca de Israel, pero corresponde a otros grupos como el Frente Al Nusra.
Como Al Qaeda, no me extrañaría que terminara atacando a Arabia Saudí, pero su prioridad ahora son las guerras de Siria e Irak, y a partir de ahí lo que ocurra en países limítrofes.
¿Qué importancia le das al componente religioso en esos conflictos? ¿Lo tiene o es solo una excusa para manipular a la gente en guerras por petróleo/territorio/recursos?
Pero la escasez de recursos naturales, los errores estructurales de un sistema económico para alimentar a toda una población son factores que pueden agravar al máximo la situación política de un país y llevarlo a la guerra, o cerca de ella. Por ejemplo, la sequía que durante varios años azotó Siria empujó a muchas personas del medio rural a las ciudades, donde tenían muy pocas posibilidades de conseguir un empleo. Eso alteró el equilibrio del poder en esos sitios, el Gobierno ya no tenía tan fácil controlar a la población como había hecho durante décadas, los servicios de inteligencia tenían más focos de protesta que controlar. No es una cuestión de 2+2=4, la sequía no condujo a la guerra, pero fue uno de los factores de inestabilidad que juntos condujeron al estallido.
La religión es el escenario en que se producen muchos conflictos en Oriente Medio. La clave siempre es política. Es una lucha por el poder.
Como decían en The Wire, a cuenta de la guerra contra las drogas: no, eso no es una guerra, porque las guerras acaban. Bueno, la "guerra contra el terrorismo", no.
La mitad de mi familia es marroquí y he vivido gran parte de mi vida en su país, y en España siempre me preguntan con gran curiosidad sobre temas y noticias del mundo árabe y Oriente Medio, a los que yo muchas veces no se dar el tratamiento adecuado para que sean entendibles o generen atención al margen de los horribles atentados que se producen desgraciadamente en muchas ocasiones. Como periodista, ¿crees que hay algunas reglas o una forma de contar los acontecimientos de Oriente Medio y el Magreb para que sean mas fáciles de entender para el publico, de forma que generen mayor atención debido a la importancia geopolítica de los mismos?
Gracias y saludos
Ayuda un poco ser consciente de que no existen las maldiciones bíblicas, no hay ningún pueblo condenado a sufrir hasta el fin de los tiempos, ningún conflicto que sea irresoluble. Todos se deben a causas políticas, económicas muy concretas.
Hay una hipótesis que dice "Si EEUU va a la guerra, es porque hay petróleo / Si EEUU no va a la guerra, es porque no hay petróleo".
¿Sigue siendo vigente a día de hoy, cuando gracias al fracking EEUU no tiene tanta dependencia del oro negro? ¿Tan determinante es el petroleo a nivel de provocar guerras en oriente medio?
Quien dice petróleo dice recursos parecidos, como el gas natural.
Según el siguiente artículo de Enrique Dans, no hay ninguna razón lógica sino se debe a presiones políticas y amiguismo. ¿estás de acuerdo?
www.enriquedans.com/2015/01/revisando-la-prensa-en-las-noticias-de-tel
¿Qué opinas de las hipótesis de "falsas banderas" que dicen que EEUU o la OTAN promueven falsos atentados para justificar guerras? ¿Alguna hipótesis de este tipo en la última década que tenga alguna base sólida?
Conspiraciones ha habido siempre. Si son de verdad, como la del golfo de Tonkin, no se conocen en tiempo real.
Lo de las 'falsas banderas' se ha convertido en un semáforo para detectar farsantes, sobre todo después de la invasión de Irak en 2003. Todo transcurrió delante de nuestros ojos, desde mediados de 2002 se vio claro que iban a invadir, hubo conspiraciones, sin duda, pero la base de la noticia la teníamos delante. La justificación de la guerra no se hizo con complejas conspiraciones, sino con los trucos sucios de la propaganda de toda la vida.
Como regla, cuanto más compleja sea una conspiración, más gente necesite para ejecutarse, más fácil es que sea una invención. Excepto en el cine.
#0. ¿La tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla?
Seré muy claro y directo: ¿cuáles son los vínculos reales, principalmente económicos, entre el Estado Islámico, por un lado, y Turquía y los grandes Estados del Golfo Pérsico, sobre todo Arabia Saudí y Catar, por otro lado?
Con respecto a Turquía, la llegada de voluntarios a las filas de ISIS ha sido tan evidente, desde una zona muy controlada por el Ejército turco, que es imposible que no hayan recibido algún tipo de apoyo del Ejército o servicios de inteligencia turcos.
¿Interesaría ahora comprar acciones de Fly Emirates (patrocinador del Real Madrid) o de Qatar Airways (patrocinador del Barça)?
¿O nos decantamos por Ipic1 (patrocinador del Real Madrid) o por Etisalat2 (patrocinador del Barça)?
1 Petrolera de Abu Dabi es.wikipedia.org/wiki/International_Petroleum_Investment_Company
2 Teleco de Emiratos Árabes Unidos en.wikipedia.org/wiki/Etisalat
Mejor a la petrolera, ¿verdad?
www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiarioes-tercer-aniversario_6_431916
Eso si, 300 euros no es mucho, a ver si lo suben a 500 el año que viene.
Lo está mal es contratar a sueldo de becario trabajo productivo de personal cualificado. Cosa, lamentablemente, muy común.
¿Esto es así? ¿Los Saudís se llevan mal con Al-Qaeda pero a su vez apoyan de forma indirecta a ISIS?
Y ya que saco el tema, ¿tan grandes son las diferencias doctrinales de Al-Qaeda e ISIS como para que no lleguen a aliarse?
En Siria, ISIS y Al Qaeda (es decir, el Frente Al Nusra) han colaborado en algunas operaciones militares, pero también han combatido entre sí. ISIS ha eliminado a algunos dirigentes de Al Nusra, y luego hay otros dirigentes de Al Nusra que son indistinguibles ideológicamente de ISIS.
En una guerra como la de Siria no son tan importantes los aspectos doctrinales como la lucha por el poder. ISIS instauró un califato, lo que en teoría obligaría a otros grupos insurgentes a someterse a ISIS y cumplir sus órdenes. Evidentemente, los de Al Nusra, que además no creen que este sea el momento de declarar un califato cuando esa era una opción que tuvo Bin Laden y que descartó, creen que ellos son los que deberían dirigir la insurgencia.
[…] es lógico que a nosotras, cualquier hombre, sí usted que está leyendo esto también, nos cause temor si estamos, por ejemplo, a solas. Porque son los hombres los que ejecutan violaciones, acoso y violencia de género. Teniendo en cuenta que los verdugos son siempre hombres y las víctimas siempre mujeres”. [..]
Es, por si alguien no lo ha adivinado, otro texto de vuestra Sostres particular, @barbijaputa.
Barbijaputa es una colaboradora que escribe sobre todo de feminismo. Sé que hay mucha gente que eso por sí solo lo considera una provocación. El nivel de acoso que sufren las mujeres en la Red por expresar sus puntos de vista en España y fuera de España es elevadísimo, y una demostración de que hay muchos hombres que desprecian a las mujeres, y si estas denuncian lo que creen injusto, pasan a odiarlas.
Desde luego, nadie está obligado a compartir sus puntos de vista. Pero para rebatirlos hay que tener argumentos de peso.
Por cierto, estoy bastante de acuerdo con el extracto que sacas. Sí, las mujeres que son violadas suelen ser violadas por hombres. En la violencia de género, los que matan son los hombres y las que mueren, las mujeres. Hay mujeres que cometen delitos, y niños que cometen delitos, y ancianos que cometen delitos, pero la violencia de género es la que sufren las mujeres desde hace bastantes siglos.
Y porque sé que en privado la respuesta hubiera sido otra.
Una pena.
Como dice #165 la respuesta en privado ya veríamos a ver cuál es.
Yo a veces estoy de acuerdo con Barbi, pero otras veces como tu bien dices es un espanto la forma en la que trata, o al menos aparenta y no la he sabido entender, de… » ver todo el comentario
Yo lo más importante, eso es difundir el terror sin una base científica. Es como, en… » ver todo el comentario
Y por otro lado, aunque yo discrepe muchas veces de lo que dice una columnista de opinión de un diario no pediría que la eliminasen. Si todo lo que pone un periódico es mi opinión entonces ya no es un periódico, es mi blog.
Irresponsable por vocear una falsedad, por asentar un dogma que no ayuda a avanzar en la discusión de la cuestión.
No hacen falta argumentos de peso para rebatir basura. Lo mejor es ignorarla.
Típico de los progres, no se esperaba otra cosa de quien escribe en… » ver todo el comentario
La justificación que dio a los que comparaban esa actitud con el racismo fue que en los casos de racismo son de una mayoría contra una minoría, y que al ser una minoría era un caso distinto. Pero no es así. Racismo también puede existir desde la minoría hacia la mayoría. Ese odio es muy perjudicial… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/zonacritica/hombres_6_428417171.html
Eso sí, el nivel de cuñadismo y machismo de meneame sí que me está dando bastante asco y vergüenza ajena.
¿Qué nos puede decir el señor Íñigo al respecto?
Tres preguntas y un consejo:
-1 ¿Rusia, China y alguien más van a reducir Siria y parte de Iraq a cenizas en un período más o menos corto de tiempo?
-2 #35 hace la pregunta mucho mejor que yo y sin entrar en descalificaciones.
-3 ¿Sois más de coletas o de pantalones pitillo?
El consejo: Nunca te saques fotos con carteles.
.
No me puedo creer lo que estoy leyendo...
Tanto leer diferentes opiniones sobre la guerra en Siria, se me hace imposible saber qué es verdad y qué propaganda.
¿Cuál es a tu entender la mejor manera de tener una idea clara sobre lo que pasa allí?
Muchas gracias por tu respuesta.
La mía es muy sencilla: ¿Alguna vez habéis tenido presiones, aunque hayan sido sutiles (tanto estatales como provenientes del sector privado) para que no publicarais alguna noticia?. ¿O para que no ahondéis en un determinado tema una vez publicado?. Me viene a la memoria la extensa cobertura de la "entrevista" con Francisco Correa.
En referencia a lo que comentas ahí sobre Arabia Saudí, tengo un par de preguntas. La primera: ¿crees que es posible el fin del yihadismo y de movimientos como Al… » ver todo el comentario
¿Qué opinas? ¿Hubo alguna vez una fuerza de "rebeldes moderados" en la guerra Siria? Recuerdo que hace un par de años se decía incluso que era cuestión de meses que los rebeldes de FSA acabaran con Bashar Al-Assad
En una guerra civil la reputación se consigue matando enemigos, ocupando territorio. Los grupos yihadistas o salafistas también recibieron dinero y apoyo militar de Turquía, Arabia Saudí y Qatar, y parece que lo utilizaron mejor.
Ahora el FSA es una sucesión de pequeños grupos, algunos que no valen nada, otros con más presencia porque están aliados con grupos salafistas en la provincia de Idlib. ¿Moderados? Hay muy pocos moderados en las guerras civiles más violentas, y su esperanza de vida no suele ser muy alta.
Devoré en su día tu libro “La estrategia del perro loco. Israel, Irán y la bomba nuclear”. Lo primero de todo darte las gracias por poner a disposición de todo el mundo un libro de esa calidad a un precio asequible.
Lo segundo, en dicho libro dejabas caer que un enfrentamiento bélico entre Irán e Israel era casi seguro. ¿Sigues pensando que esa confrontación ocurrirá? ¿Ha cambiado la irrupción de ISIS algo en ese panorama que dibujabas?
Desde luego, todo puede cambiar si un republicano es elegido presidente de EEUU en 2016. En ese caso, Netanyahu volverá a la carga.
William Goldman, guionista y autor de la novela en que se basa la peli, tiene traducidos al español dos libros con las historias de las pelis de sus guiones. Muy recomendables.
Bueno, son las 12.40 y tengo que volver a trabajar para desgracia de mis compañeros. Intentaré volver por aquí por la tarde para contestar a otras preguntas. Ah, por cierto tenéis que ver la película 'Four Lions'. Luego explico por qué.
Gracias a todos.
Lo que sí están logrando es que "los chiies" cada día sean vistos con mejores ojos por occidente que no "los sunníes". Lo cual nos lleva otra vez a “La estrategia del… » ver todo el comentario
Para ellos en el 2008, no había ni crisis, ni burbuja inmobiliaria en España. Manda huevos.
¿Tiene eldiario.es planes de convertirse en un periódico en papel físico?
¿Qué medidas llevaís a cabo para tratar de no iros derechizando poco a poco como ha sucedido con multitud de medios?
#58 En 2008 no existía eldiario.es
Solo se les puede exigir honestidad(que no mientan, que no sirvan intereses ajenos, que no manipulen, etc) pero exigir objetividad es absurdo por imposible.
No abogar por la máxima… » ver todo el comentario
Crees que afecta a vuestra credibilidad y reputación como diario el tener columnistas como @Barbijaputa?
En serio...
Aparte de Eldiario.es, ¿cuáles son los diarios de vuestra competencia que crees que están haciendo las cosas bien? Si tuvieras que recomendarme 5 periódicos para tener todas las mañanas en mi escritorio y enterarme bien de todo, ¿cuáles serían?
Sigues teniendo la misma opinión del mundo del videojuego? Qué te llevó a expresarte en esos términos? Hubieses dicho lo mismo si el premio se hubiese entregado a un escritor, un pintor o un cineasta?
Personalmente, nunca pensé que lo de Ahora en Común tuviera mucho futuro, pero era una iniciativa política de la que había que informar. Algunos columnistas habituales sí apoyaban AeC, pero eso es opinión, es su problema, no el de la redacción.
El objetivo habría sido "yihadizar" a los rebeldes. ¿Para que? Para meter miedo a Occidente, convirtiendo la situación sería en un "O Al-Asad o los Yihadistas" en vez de en el… » ver todo el comentario
El análisis que citas tiene la debilidad de pensar que los "rebeldes pro-occidente" podrían haber derrotado por sí solos a Asad. Ante un Ejército regular como el sirio, creo que eso era imposible.
Eso no impide que parte del petróleo que esté vendiendo de contrabando ISIS esté llegando al Gobierno de Damasco, a través de vías indirectas. Un Ejército necesita combustible, y los que lo buscan lo encontrarán donde sea.
En Francia la opción más probable antes de los atentados era el hundimiento socialista y una disputa en segunda vuelta electoral entre Sarkozy y Le Pen en la que Sarkozy tendría ventaja.
Imagino que, después de los atentados, Hollande se ha visto obligado a endurecer su mensaje para evitar ser desplazado por fuerzas con un mensaje más contundente. Me impresionó bastante su retórica bushiana.
Hemos dado muchas noticias del proceso interno de formación de Podemos que ha incluido unos cuantos conflictos. Era inevitable. Pensar que se puede construir un partido sin tener conflictos es vivir en el mundo de las piruletas y las fantasías.