239 meneos
18654 clics
Hola, soy María Glez. Veracruz, diputada nacional por Murcia por el PSOE. Pregúntame
Soy murciana. Me licencié en Bioquímica en la Universidad de Murcia. Desde joven participé en movimientos sociales, al tiempo que comencé a implicarme en política. He estado dedicada especialmente a los ámbitos de ciencia e innovación, sociedad de la información, telecomunicaciones, participación y transparencia.
Esta nueva legislatura espero que sea la de los acuerdos. Y digo acuerdos en plural, tan plural como lo es el actual parlamento. Acuerdos para mejorar de forma urgente la vida de millones de ciudadanos que están en situación de emergencia social, acuerdos para impulsar reformas institucionales y del sistema democrático, y acuerdos para comenzar a diseñar políticas, como las de Ciencia e Innovación, que nos permitan recuperar la senda del progreso social y económico, también la igualdad perdida. Tras lo que ha ocurrido los últimos 4 años, mejorar es fácil. Pero debemos ser ambiciosos, y hace falta voluntad. Jueves 3/3, 11.30 hs
Esta nueva legislatura espero que sea la de los acuerdos. Y digo acuerdos en plural, tan plural como lo es el actual parlamento. Acuerdos para mejorar de forma urgente la vida de millones de ciudadanos que están en situación de emergencia social, acuerdos para impulsar reformas institucionales y del sistema democrático, y acuerdos para comenzar a diseñar políticas, como las de Ciencia e Innovación, que nos permitan recuperar la senda del progreso social y económico, también la igualdad perdida. Tras lo que ha ocurrido los últimos 4 años, mejorar es fácil. Pero debemos ser ambiciosos, y hace falta voluntad. Jueves 3/3, 11.30 hs
|
comentarios cerrados
¿No crees que es exagerar un poco al intentar hablar de pinza cuando son todos los partidos, excepto PSOE y Ciudadanos, en contra de ese pacto?
¿Hay voluntad de pactar con PODEMOS o realmente crees que es un partido que puede llegar a ser contraproducente para el futuro de España?
Si no permitís un referendum de auto determinacion y PP no os permite una reforma constitucional ¿Que otras opciones hay para resolver el problema del proces independentista apoyado por una mayoria absoluta en el parlamento de Cataluña?
Tendria miles de preguntas pero tampoco quiero abusar. Muchisimas gracias por enfrentarte a los meneantes, siempre es bienvenido el debate aunque hay algun que otro troll que son solo imitadores baratos de Marhuenda e Inda
¿lo harán realmente o estan vendiendo humo (nunca mejor dicho) uno, dos o los tres partidos citados anteriormente?
Decir que no soy fumador pero me parece una medida que podria crear mucho trabajo, recaudar dinero para el estado via impuestos, atraer turismo, etc.
¿Por qué me da la sensación de que vas a eludir las preguntas un tanto "comprometidas" o si no lo haces vas a contestar con generalidades o banalidades que no tienen nada que ver con lo que te preguntan?
¿Crees que Pablo Iglesias (el fundador del PSOE, no el de ahora) os pasaría a todos por el paredón en fila india? Razona tu respuesta.
Con escasos cuatro años de investigación (compaginados con su carrera política especialmente) no sé qué ha hecho en el ámbito político para la ciencia e innovación, y si le juntamos los siguientes temas... me sonrío por no llorar.
Si a una persona se le hace una oposición para acceder a un puesto educativo en un instituto público o una serie de entrevistas para optar a un puesto de trabajo en una auditora privada por ejemplo, a un político... qué menos que demuestre similares aptitudes en correspondencia con el cargo político que desempeñen.
Ser político no es ser elegido en las urnas (o ser designado a dedo)... es saber de ello, pero por desgracia vivimos en unos tiempos en los que gracias a los asesores el político de turno 'sabe'. Probablemente un equipo de ingenieros, economistas y ejecutivos de empresas logren mucho más en menos tiempo que un político de los que pueblan hoy en día el Congreso... y si se exigisiesen esos requisitos (al margen de que te voten en las urnas claro) probablemente no habría ni partidos políticos porque a los jetas no les interesaría rebuznar en el Congreso.
Supongo que algunos no veran los cambios hasta que son obligados a hacerlos.
El SMI en principio está muy bajo con respecto a todos los países de la UE (relativamente con respecto a su renta per cápita o salario mediano). La Carta Social Europea, dice que el salario mínimo debería ser el 60% del medio (es decir, pasar de 9.100€/año a unos 13.000€/año). Así que algunos partidos prometisteis subirlo y otros no:
- PP: sube un 1% el SMI en 2016 (aunque prometía un 0,5%, pero ya que no van a gobernar...)
- Cs: no dice nada de subir el SMI, vamos a suponer que les parece bien subirlo como el PP, un 1% en 2016
- PSOE: promete subir un 5% el SMI en 2016
- Podemos: haciendo cuentas, promete implícitamente un 8% apróx el SMI en 2016
- IU: promete implícitamente un 10% de incremento anual los próximos 4 años
Con Cs firmáis "al menos un +1%"
Con Podemos vais a firmar "al menos un +8%" ???
Y con IU vais a firmar "al menos un +10%" ??? ¿para cuándo vemos ese acuerdo?
Con vosotros mismos vais a firmar el +5% ?????
Que clase de negociadores sois ?
Por experiencia política, "al menos un +1%" significa un +1,25% si tienes mucha suerte y gracias.
A mi no me vale ese acuerdo. Las cosas perfectamente claritas, y el PSOE ya nos ha traicionado suficientes veces como para estar escaldados.
No confiamos en el PSOE. El PSOE no ha demostrado para nada que haya cambiado. Este PSOE no es mejor que el de Zapatero para nada. Demostrad que sabéis hacer las cosas bien, firmando los acuerdos claritos, cumpliéndolos y dejando de mentir.
¿Cree necesario una legislación más dura al respecto de cómo se comercializan? (venta de homeopatía en farmacias, productos que se publicitan como milagrosos o capaces de solventar problemas que la medicina no puede, etc)
¿Recomendarias a tus compañeros de partido someterse a un preguntame?
Socialista ObreroEspañol?Otra pregunta.
Porque defiendes las ideas de un partido que a pesar de haber ayudado en lo social, en lo económico se vendió a las primeras de cambio a las grandes empresas para tener un futuro al acabar la política y que ademas está conforme con la alternancia en el poder que se nos ha ido imponiendo desde el 78?
¡Salud y República!
Saludos y cuida el Delorean, McFly.
Hace mucho tiempo que tengo una duda con toda la clase política en general, y en especial con la forma de debatir y argumentar que usan determinados políticos o partidos y en concreto para tratar de desacreditar a Podemos. Me explico:
Cualquier persona medianamente informada, y como políticos debéis estarlo, sabe que los modelos que defienden no se parecen en nada a los de Venezuela, ni a las formas más estrictas de control. Tampoco se puede entrever de nada que hayan dicho que quieran apropiarse TVE (precisamente defienden el modelo que instauró Zapatero y que tan buenos resultados dio). Es una vergüenza que se les trate de asociar, directa o indirectamente, con gente que ponga bombas o asesine, diciendo que tengan algo que ver con ETA. Tampoco es cierto, y cualquiera de vosotros lo sabe perfectamente, que estén a favor de la independencia (lo están del derecho a decidir, que no es lo mismo ni de lejos).
Entonces... ¿Por qué desde tu partido, que se presume progresista, que debería tratar a la ciudadanía con respeto, se la trata de manipular tan descaradamente argumentando que Podemos es Venezuela, que quieren el modelo de televisión Chavista, que quieren controlar los servicios de inteligencia, que quieren romper a España o que están de alguna manera con ETA?
Muchas gracias.
A no ser que estes acostumbrado a hacer esas cosas, se necesita experiencia especifica en el campo de la gestion y del derecho. Y con eso no digo que solo abogados puedan serlo.
El que tenga la carrera y el doctorado implica que la tipa no es tonta y sabe esforzarse, pero no implica que sepa hacer lo que se supone es necesario en la gestion de comunidades/pais.
tortilla con cebolla.. digo a esta pregunta (y a la tortilla con cebolla, por supuesto).Tenéis la oportunidad de liderar la izquierda, sin embargo ustedes prefieren la derecha, a día de hoy, pactando con C's.
No ve que día tras día el PSOE pierde votantes? No le da la sensación que puede tener que ver con su falta de compromiso a sus siglas? Cual es vuestro análisis sobre este tema?
Que le parece que gente como mis padres, mayores y votantes del PSOE de toda la vida, miren hoy al PSOE con verguenza ajena?
Porque cree usted que cuando miran a viejas glorias como Felipe Gonzalez les salen palabras como "traidor" o "sin verguenza"?
De que manera piensa que el PSOE puede revertir esa tendencia a la baja?
Ustedes comparan el NO de Podemos al del PP, a sabiendas que cada partido rechaza ese acuerdo por motivos distintos.
Que le parece que el PSOE se posicione al lado del PP a la hora de rechazar escuchar a parte de la ciudadanía que usted pretende representar?
Gracias y enhorabuena por venir aqui.
A mi personalmente Maria me resulta en exceso "políticamente correcta", algo que dicho sea de paso, no admiro demasiado, por no decir nada en absoluto.
Lo mismo que hacéis en TV.
¿Crees que el sistema de representación por listas de partidos es justo para los diputados y ciudadanos? ¿No te sentirías más respaldada si la gente de Murcia te hubiese votado a ti en vez de a tu partido?
Saludos.
Por ejemplo, en EEUU había mucho tema porque no habían Rangers mujeres, así que bajaron los requisitos físicos y ahora tiene mujeres. Y digo yo, que para ser militar, importa un pepino si eres hombre, mujer o alien, se necesita esto esto y esto, si estás entre los mejores, entras, pero si admiten mujeres con menos requisitos entonces es que los requisitos mínimos para ser militar están mal puestos.
Y el tema es que esa discriminación positiva es darle la categoría a la mujer de inválida, como un discapacitado al que se le dan ayudas para que le vaya bien, y si creemos en la igualdad, estaremos de acuerdo en que las mujeres no necesitan empujoncitos especiales, que cualquier mujer puede ser lo que quiera ser si se pone a ello.
¿Crees en Dios/Karma/Conciencia universal/Allah/MEV o algo así?
Si es que SI ¿crees que irás al "cielo" (de lo que sea)?
Si es que NO ¿Que tal duermes?¿Que tal tu conciencia?
No me respondas, me importa un pimiento, tengo suficiente con que la leas y, aunque sea inconscientemente, te respondas.
Y de senadores ni te cuento.
Solo dos preguntitas.
-¿Opinas que el PSOE sigue siendo de izquierdas? Formulando la pregunta de otra manera, ¿Crees que la izquierda aún se siente representada por el PSOE?
-¿Con qué partido hubieras preferido que pactara el PSOE?
Después de verla ayer haciendo aspavientos en el Congreso, y de ver esta mañana una intervención suya en A3. ¿Cómo alguien con una supuesta formación científica puede ser tan dogmática?.
Y ya que hablamos de ciencia. Salvo algunas excepciones, como el Dr. Echenique o la Dra. Garmendia, ¿podría explicarme por qué la mayoría de políticos con formación científica tienen una carrera mediocre, y un índice de impacto irrisorio?.
La I+D, sobre todo la básica, brilla por su ausencia en el programa de su partido. ¿Qué piensan hacer con los Ramones y Cajales que volvieron (volvimos) engañados por Zapatero, y ahora están en la plenitud de su carrera y con sus líneas de investigación paradas?.
En serio no creo que las situaciones sean comparables.
En serio, no creo que merezca la pena a ponerse a apuntar a todo lo relacionado con los niños de 0 a 3 años, cuando sólo estamos hablando de llevarlo a la guardería del trabajo.
Usted está a favor de las patentes?
Usted está a favor que ponga el sexo en los documentos de identidad?
Usted está a favor de que haya un ejercito, cuando se podría gastar estos fondos en mejorar la vida a los ciudadanos?
Usted está a favor de que los Borbones cobren comisiones sobre el petróleo que compra españa?
www.ciudadanos-cs.org/statico/pdf/ideario.pdf
Página 2, ideario: espacio electoral de centro-izquierda no nacionalista.
Comparo con lo de los yanquis porque es exactamente lo mismo, bajo la excusa de terminar con una lacra como el terrorismo o la violencia doméstica se están quitando libertades y derechos básicos. Que a los que pensamos así nos tachéis de machistas o de defender la violencia (!!!) es igual de ruiz y miserable que acusarte de ser un terrorista por quejarte de que EEUU tenga acceso a todas tus comunicaciones de tu Android.
Y te puedo asegurar que no soy zurdista, negrista ni antihijos. Aunque igual me descubres la losa, quién sabe.
Piensa únicamente que eso de recortar derechos en nombre de un mal mayor es MUY peligroso. Estos últimos años tienes varios ejemplos:
Sirvió para que nos rebajaran la indeminzación por despido, entre otras muchas cosas, en nombre de "que se genere más empleo".
Sirvió para prácticamente prohibir el derecho de reunión y protesta para evitar altercados u ocupaciones de plazas.
Sirvió para prohibir que se grabe a la policía en manifestaciones.
Tú serás de los que estás de acuerdo en que haya tres militares con un fusil de la puta su madre en las estaciones de metro.
No confonguis drets humans, amb drets lingüístics. Crec que la ONU i la Unesco són els teus amics en aquests aspectes, estudia un poc de Dret Internacional.
Gracias. Sin acritud.
1) ¿Cuál es su opinión respecto al uso del estereotipo murciano como recurso humorístico?
2) ¿Cómo me podría justificar la María Gonzalez activista la constante deriva liberal del PSOE? ¿Tiene sentido que las juventudes socialistas tengan un logo "harto" revolucionario y a la vez ustedes propongan subir el SMI un 1% y la implantación de la mochila austriaca en un país con una gran mayoría de trabajadores (si es que trabajan) con sueldos de miseria?
3) ¿Podría justificarme las siguientes frases de socialistas celebérrimos?:
1 pp se hace el desinteresado y no se presenta, pero deja claro a su electorado que es fiel a su ideología
2 psoe intenta formar gobierno haciendo equilibrismo y fracasa. su electorado cree que no es por culpa del psoe sino falta de acuerdo entre tantos partidos.
3 elecciones generales. después de que pp y psoe se han cubierto las espaldas con sus respectivos electores
4 gran coalición de PP y Psoe me da igual quien es presidente y quien no. Porque lo importante es formar gobierno y después de 6 meses sin gobierno se intenta vender la situación como de un Apocalipsis.
Hola maria como ves mi quiniela?
PD: pueden guardar mi comentario para el futuro.
¿Ha pasado alguna vez que haya acabado esto sin respuestas?
¿comprometerías tus aciertos así como errores con tu patrimonio?
Gracias y saludos.
Gracias por atendernos.
¿puedes explicarnos por qué el PSOE repite una y otra vez como si fuera verdad que PODEMOS está haciendo una pinza con el PP? Según la aritmética, y teniendo en cuenta que PODEMOS no va a pactar con el PP, la única manera de que se repita un gobierno del PP sería con el consentimiento del PSOE.
¿Por otro lado, no crees que habría sido mejor llegar a un acuerdo, aunque no fuera el 100% de sus exigencias, con las fuerzas de izquierdas, que son más numerosas, e intentar sumar a Ciudadanos más adelante? Claramente, este acuerdo no es lo suficientemente ni reformista ni progresista para los partidos de izquierdas, y Ciudadanos ha dejado desde el principio clara su postura de apostar por el PP y marginar a PODEMOS.