141 meneos
10024 clics
Hola, soy Mariluz Congosto, investigadora de datos sociales. Pregúntame
Hola, soy Mariluz Congosto, investigadora de datos sociales. En el año 2016 defendí mi tesis sobre “Caracterización de usuarios y propagación de mensajes en Twitter en el entorno de temas sociales”. Tengo un blog que se llama Barriblog en el que voy publicando muchos casos que he ido analizando desde el año 2009 como Ley Sinde, el 15M, 25S, las campañas electorales desde la catalanas del 2010. También tengo un barómetro social (t-hoarder.com/) con las reacciones ante los recortes o los escándalos sobre Banquia, Bárcenas, Urdangarín, Puyol, Caso Arena, etc.. y el proyecto metroavías (t-hoarder.com/metro_madrid/) para medir las quejas del metro de Madrid. Martes 16 de abril a las 12:00h.
|
comentarios cerrados
Partiendo de todo esto, me gustaría saber, ¿Consideras de que existe alguna “masa critica" en las redes sociales en la que una idea (independiente de su veracidad) sea capaz de moldear el comportamiento de la población a la que esta se está exponiendo? Además, una vez una población ha tomado conciencia de que se le está intentando moldear su opinión, ¿Existe algún "efecto rebote" que lleve a esta a pensar diferente o justo lo contrario?
Espero no suene a tontería lo que he preguntado , gracias por leer.
Casos como Cambridge Analytica dan mucho que pensar, ¿estamos jodidos o crees que hay esperanza de algún modo para la humanidad?
Gracias,
Con los partidos no tengo relación, algunos partidos políticos me siguen para ver lo que público pero nunca he recibido ningún comentario de ellos. Los ataques cuando he descubierto perfiles falsos vienen de troles que dicen lo mismo, independientemente de su ideología. Según ellos soy una esbirra de la Sexta DD.
No sabía de la importancia del debate de la tortilla en menéame . He visto en Twitter que el debate arranca desde el 2010
Normalmente los desmentidos tienen menos recorrido que la propagación de la mentira
Ahora que no estamos en Twitter... ¿Qué tal tu relación con Twitter España? Por lo que suelo ver parece que no te hacen mucho caso cuando denuncias granjas de bots, astroturfing y otras prácticas. ¿Crees que es intencionadamente, que no dan abasto...?
También, ¿Qué tal la relación con los partidos políticos? ¿Has tenido alguna confrontación con alguno? (No hablo de seguidores, sino de las propias estructuras)
Y ya por último, tengo curiosidad por tu política de no revelar nombres, o cuentas que están detrás de otras cuentas (caso @Anonymus_ES por ejemplo). Si pudieses explicarnos los motivos te lo agradecería, que seguro son interesantes.
Y nada, muchas gracias por tu trabajo! Eres una referencia!
Edit: Ah! Se me olvidaba. Si haces un grafo sobre tortilla con vs sin cebolla te ganas a esta comunidad
Gracias.
Con las últimas bochornosas noticias sobre el Ministro de interior, la cúpula policial y medios de comunicación tejiendo una trama para derrocar un partido. ¿Cómo se puede explicar que un número tan ingente de personas piensen que dicho partido fue financiado por Venezuela?
Disculpa mi pregunta si no esta en tu campo de trabajo
Teóricamente podrían crearse herramientas para limpiar ese ruido pero ¿Quien nos asegura que no se las van a saltar? No tienen pinta de ser tontos y seguro que tienen recursos.
¿Qué influencia tienen las granjas de bots (y de troles) y cómo podemos identificar una operación de esta?
También, ¿cómo se puede contrarrestar la propaganda que difunden?
Al final, las voces humanas o bien intencionadas acaban ahogadas en un mar de mensajes extremistas y es complicado distinguir qué es real, porque en la vida real nunca nos hemos enfrentado con algo así a tal escala.
A mí me parece que las redes sociales serán el campo de batalla de esta parte del siglo XXI. Si ya la propaganda era efectiva antaño, ahora la recibes en el móvil constantemente.
Edito: parece que #9 se me ha adelantado.
Un sabio que hacía tertulias en en una emisora A.M me dijo una vez algo que desgraciadamente he acabado compartiendo, decía que tras la dictadura España había cambiado profundamente y afirmaba con rotundidad que en la actualidad:
"España és un país de ignorantes y cobardes"...
Obviamente se refería a la masa social general en la cual se pueden encontrar honrosas excepciones. Pero personalmente no puedo mas que darle la razón para explicar como és posible que un pueblo no solo permita, si no que vote o se abstenga a semejante clase política plagada de corruptos e ignorantes que no han cotizado ni un año en su vida o se presten sin apenas queja al blanqueo de una dictadura. La pregunta es clara, tu que tocas datos directos de la calle, del pueblo y que los procesas y analizas... ¿Estás de acuerdo con esta afirmación?
tengo muchísima curiosidad en saber, qué ingredientes son absolutamente necesarios, para preparar un buen pucherazo a fuego lento, para que la ciudadanía se lo trague con gusto en unas elecciones generales.
Muchas gracias
Creo que las redes sociales en sus inicios hasta el 2012 eran una válvula de escape a ese poder pero ahora cada vez lo son menos.
Confío que el INE nos de los datos sin sesgo. Otra cosa es internar bajarlos de su portal, que no es nada fácil ni intuitivo
Las tendencias son campañas y por tanto se organizan con mejores o peores prácticas. En marketing interesan mucho porque dan una visibilidad más allá de la red de contactos.
13:2 Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad."
¿Algo así?
He seguido mucho tus hilos explicando el movimiento de granja de bots/usuarios sincronizados y demás (por cierto, felicidades, da gusto ver que alguien se toma la molestia de desenmascarar ese tipo de prácticas). Pero me han surgido muchas dudas a raíz de tus descubriminetos.
- ¿Cómo se podría detectar los usuarios "no-bots" que están sincronizados en RRSS y portales que se encuentran preparados para atacar/desviar la atención de determinadas noticias? Es fácil ver como desde todos los partidos usan esta técnica para evitar que toda noticia que les afecte no provoque un gran impacto social. Es mas, este tipo de tácticas se llevan de manera sutil y se basa en desgastar al "adversario".
- ¿Podría un ML entrenado con datos como los que has almacenado ser capaz de marcar potenciales cuentas bots? Aqui interviene mucho la semantica, sobre todo con los pesos que tienen para determinada "tendencia manipuladora"
-¿Crees que hay interés real por detener la manipulación de tendencias? Está claro que los políticos tienen interés en que esta rueda funcione bien y sea sutil, pero dentro de entornos empresariales podría no ser tan interesante (aunque obviamente Twitter/Youtube/Facebook prioricen niveles de actividad sobre calidad de contenido....)
Me vienen a la cabeza estos:
el blog de Marcelino Mariscal te puede ser muy útil www.mmadrigal.com/
Este blog es un clásico en España botsdetwitter.wordpress.com/
algoquedaquedecir.blogspot.com/2017/11/seo-y-bots-twitter-en-madrid.ht
En ese sentido, Twitter ha sido muy interesante (tuve que estudiarlo en época del surgir de Podemos donde las estrategias se basaban en controlar los tiempos para los TT, fundamentalmente), no te sabría decir hoy en día porque los usuarios se han dispersado.
Este índice creo que es ilustrativo, pese a antiguo la teoría cruda ha cambiado poco:
www.um.es/tic/Txtguia/Introduccion a las Teorias de la Informa (20)/TI
Entré en este saco porque hice un master en la UOC sobre la sociedad del conocimiento y el trabajo de fin de master fue un estudio etnográfico sobre los usuarios intensivos de meneame. Soy un técnico muy interesado en como lo tecnológico afecta a lo social y como lo social afecta a lo tecnológico. Precisamente hoy se ha subido un meneo de una entrevista a Douglas Rushkoff
www.meneame.net/b/3113914
Podría parecer que el futuro pinta muy negro, como plantea #5 parece que el advenimiento #39 #15 de una especie de psicohistoria es imparable. Como creo que las conspiranoias son un problema de falta de consciencia y que los problemas se empiezan a solucionar a partir de ser capaces de llegar a plantear el problema te pregunto. ¿Que crees que se debería hacer desde la sociedad para evitar que acabemos manipulados por lo tecnológico? Considero que, en este sentido, la formación en tecnología como herramienta social sería mucho más productivo que las charlas sobre todo lo malo que trae la tecnología. Dentro de esto formar a la gente en como se desarrollan los estudios sociales podría ser muy positivo, empezando por saber diferencias entre estudios cuantitativos y cualitativos, dejando claro que no son excluyentes si no complementarios. Digo esto porque en este saco se manifiesta constantemente, muchas veces desde mentalidades cientifistas, un desconocimiento absoluto de las herramientas cuantitativas y su valor y no digamos de las herramientas para análisis cualitativos y su valor.
un placer verte por aquí. He estado en un par de charlas tuyas y me encanta tu trabajo.
Quería saber si incluyes o piensas incluir técnicas de procesamiento del lenguaje (preprocesamiento sintáctico y semántico, tratamiento del sarcasmo, detección de odio) para enriquecer los grafos.
Está aquí: www.ideograma.org/wp-content/uploads/2019/03/COMUNICACION_MOVIMIENTO_F
Los datos de este año no los he analizado aún.
Eran dos millones de tweets. el grafo lo tuve que hacer de un solo día (el (8M) me tardo siglos en mi ordenador pero pude separar las distintas comunidades y de allí sacar los más difundido de cada comunidad y las fotos más difundidas. con mucha paciencia se puede construir el mapa de lo que ocurrió, como se movió y qué impacto.
A mano solo miro al final, procuro que en la clasificación por RTs entren todos los usuarios. Si no entran se puede seleccionar los usuarios más activos-mas difundidos, por ejemplo los 500.000 de mayor grado, que eso si entra en gephi
El grafo de Rts de va a dar una clasificación bastante ajustada dad la naturaleza endogamia de la retransmisión
Creo que el camino es:
Separar por comunidades
analizar por comunidades: discurso, fotos, infuencers de la comunidad
Si hay algo que te llame la atención, profundizar en ello
En el 2018 me quedaban PP,CS y VOX en la misma comunidad
Mucha suerte con el TFM
f
Si te refieres a que la atención se divida entre un evento político y otro de entretenimiento, ganará este segundo sin ninguna duda. La atención se reparte mal. Las cosas ocurren en un contexto y hay que tenerlo en cuenta en el análisis
Si te refieres que pueden tener HT que comparta un evento político y uno de entretenimiento, entonces habrá que filtrar los falsos positivos
Qué libros / blogs / perfiles puede recomendar para el tema de Análisis de Redes Sociales. Con 5 sería muy feliz.
En mi pequeño país, se empezaron a usar granjas de bots para campañas de astroturfing desde 2015, y Twitter pasa de las denuncias. Qué recomiendaría para conseguir que la gente no sea engañada por este tipo de artimañanas.
Muchas gracias por el gran trabajo que realiza.
Un abrazo
Mariluz
En series como House of Cards se recurre a especialistas e investigadores de datos sociales como tú que trabajan con Big Data para lograr cambiar la percepción en masa de grupos de votantes o incluso de la opinión pública, especialmente en periodos electorales. ¿Cuán lejos estamos de ver algo similar en nuestro país?
Desde luego, en eso te tengo que dar toda la razón. Estaba leyendo justo ahora como Ciudadanos lleva en su primer punto aplicar el 155 en Cataluña, obviando que no pueden hacerlo.
Con los otros no tengo relación
La complejo y la incertidumbre vienen ya desde hace muchos años. No veo ninguna mentira en nada en absoluto de lo que he comentado..
¿Qué tiene que ver que mi comentario sea en una red social?¿Qué carajos me quieres decir con eso?¿Yo he dicho estar en contra de las redes sociales en alguna parte?
Te voy a hacer la pregunta con trampa (porque la última vez que hablamos del tema fue hace 7 años o así) pero... ¿que tipo de técnicas utilizas para que cuando los hashtag empieza a desvirtuar la aportación de información sobre el tema a tratar tu análisis sea válido? Un ejemplo sería que dos acontecimientos de distinta índole coincidan en fechas como puede ser un evento político y un concierto/partido.
Por otro lado... ¿vas a hacer análisis de #notreDame?
Permíteme que te ilustre. No es conspiración, es historia.
www.palestinalibre.org/articulo.php?a=61391
es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Balfour
La declaración de Blafour fue el nacimiento del sionismo, oficialmente, por el cual, y a través de organizaciones como Naciones Unidas o el Club Bilderbeg, un pequeño grupo de personas toma decisiones transcendentales para la humanidad. Séanse estas decisiones:
- Creación de Naciones Unidas, (Fomentada por sionistas)
- Invasión de Palestina por parte de Inglaterra para crear el Estado de Israel. (Fomentada por sionistas)
- Creación de la Reserva Federal (Fomentada por sionistas)
- Adquisición de las mayores agencias de noticias y productoras de Hollywood (Reuters, Warner Bross, 20th Century Fox Films, etc., etc) www.alertadigital.com/2017/09/01/las-corporaciones-sionistas-controlan
Por supuesto que hay libertad y es imposible controlar a toda la humanidad.
Pero es impepinable que han influido de forma agresiva en la historia reciente, a tal punto que sociología, política, economía, cultura y educación están bajo influencia de sus intereses.
Y esto es lo que quería trasmitirte, si eres consciente de hasta qué punto nuestro sistema de creencias y valores dependen de este pequeño grupo de multimillonarios.
No ha dicho que no sepa lo que es una distopía, ni tampoco ha dicho que o sepa que Youtube es una red social...
ni que no sepa que Meneame es una red social.
Lo que dijo es que se controle el uso por menores de las redes sociales... Y eso no contradice que él o tu uséis redes como Meneame, o como Youtube, porque se supone que no sois niños de 5 años, ni menores de 13 años.
Lee otra vez, vuélvelo a leer: NO dijo que esté contra las redes sociales.
Por cierto, no se deja a los niños conducir coches ni motos, menos aún camiones, autobuses, aviones o pilotar naves espaciales. No se deja a los niños votar... Y esas prohibiciones no me parecen distópicas, sino de sentido común.
cc #87
En el caso de las Empresas, deberían pedir un número de registro de la empresa legal; y ante otros casos, como mínimo deberían exigirte que existe una página web creada o bien con el mismo dominio o bien con la misma identidad de tu perfil; para ser creado.
Si no terminan con los perfiles falsos es porque saben donde esta el negocio, igual que con el porno, el sexo y el contenido NFSW al alcance de los menores. En algunas redes, al alcance de ser monotizado de forma directa por los menores, lo cual es incluso mucho más horrible.. Como en los casos de Youtube, Twich, Periscope, Patreon, etc, etc, etc, etc.....
¿Evitar ser manipulados por la tecnología? La tecnología no nos manipula, nosotros nos dejamos manipular por ella.. ¿Cómo evitarlo? Sacando de los ojos y de las manos de los niños de 5 años todos los cacharros, obligando a pedir registros a las personas mayores de edad, prohibiendo los registros duplicados.
Lo que no es normal que se permita la explotación de los menores socialmente. Que el "youtuber" que más dinero ha ingresado sea un menor, a costa de trasquilar su vida; y que toda la sociedad en absoluto, ve eso como algo perfectamente correcto. Que existan redes sociales bien vistas como Instagram.. Etc, Etc, Etc.
Lo que no es normal es que esa visión del mundo se múltiple por miles de usuarios y personas.. Sin ningun tipo de estrago.
Lo que no es normal es que tengamos a los niñ@s desde los 5 años hasta los 18 siendo absolutos adictos a perder el tiempo; y que su mayor prioridad en su tiempo libre o no libre; sea estar mirando una pantalla en la que no esta reproduciendo nada más que OCIO. En la gran mayoría de los casos, el 98% diría yo.
Sigo sin encotnrar el hilo de que realice un comentario sobre una red social, respecto a mi comentario en consecuencia con el trato, comportamiento y uso de las propias redes por los menores de edad y por los padres que se dedican a cuidar a esos menores..
Pero bueno tu peudes seguir hablando de distopia, utopia y no sé que historias más.
El único problema aquí es que no se controla a los usuarios porque no les de la maldita gana de hacerlo porque eso corta de una manera escandalosa el chorro del beneficio. En gran parte, porque la gran mayoría de usuarios son MENORES y porque la pelea de las grandes super empresas en la actualdiad esta en el hacía donde van y se enganchan más esos menores.
Hay Youtube ha ganado de forma escandalosa, llegando a crear un negocio perfecto que es permitido por la sociedad a niveles increibles y jamás visto con anterioridad. Incluso, el de prostituir a los menores a costa de los propios adultos y con el permiso de estos. Otras herramientas no se han quedado atrás, como Instagram.
No existe mucho más problema. Si se implanta registro a través de DNI obligatorio o una tarjeta de credito. Se termina el problema, igual que se termino tuenti, igual que se termino Messenger..
Lo que esta claro es que si los adultos seguimos dejando a los niños de 5 años hacer lo que les de la gana, el mundo unicamente va enfocado hacía lo que ha sido Periscope hace unos meses; y supongo que seguira siendo..
Menores de edad transmitiendose a cambio de un beneficio directo. Sin ningún tipo de control ni sentido común, sin saber en absoluto que es lo que hacen. Si eso es lo que la sociedad quiere.
Adelante.. Sigamos inflando a las redes y permitiendoles absolutamente tanto hasta hacerlo, lo normal.
Ando con mi TFM, basado en analizar las comunidades virtuales creadas por los retuits durante el 8M (unos días antes y después), y no paro de verte nombrada por todos lados, que si tu tésis, que si tu web, que si Informe Semanal...
Ya que estamos querría preguntarte, a la vista de los volúmenes de datos que hay que manejar, ¿cómo decides que dos usuarios son "iguales", como filtrado automatizado, antes de mirar a mano?. En mi caso estoy he pensado detectar usuarios que tengan exactamente los mismos retuits en esas fechas (con más de 10 retuits) y que retuiteen a exactamente la misma gente.
Con los análisis preeliminares que he ido haciendo, mitad Gephi mitad Python, he encontrado las comunidades más o menos previsibles con algunas sorpresas: el PP no se identifica como grupo, y sus 'figuras' quedan englobadas dentro de VOX; C's sí tiene grupo propio, al lado de VOX.... y he cazado a un grupo de fans de Alejandro Sanz que se dedican a retuitear siempre lo mismo.
Muchas gracias.
#62 ¿Habéis utilizado Machine Learning para tratar de sacar alguna tendencia con éxito?Edit. veo que ya te han preguntado sobre el tema
Muchas gracias, Mariluz.
Mi TFM se centra en identificar las figuras centrales de cada comunidad e indicar a qué esfera (pública o privada) pertenecen.
Para poder hacer algo con gephi en un tiempo aceptable he ido recortando, de forma que me quedo solo con las interacciones de los usuarios que han retuiteado o han sido retuiteados más de X veces. Con X=25, ya me quedan 300.000 entradas.
¿Que opinión tienes sobre Anonymous? ¿Has escrito algo sobre ellos?
Gracias por participar!
me fascina el tipo de trabajo que haces.
Tengo una pregunta algo de ciencia ficción, pero bueno.. ahí va, me gustaría saber tu opinión ya que conoces el tema desde dentro.
En un hipotético futuro donde los gobiernos y leyes del mundo 'conectado' sean similares (lo cual parece una tendencia), ¿crees que se llegará a un punto de inflexión en el que sea más relevante la "red social"* a la que uno perteneza que el lugar geográfico donde uno se encuentre? En plan profeta, ¿cuándo situarías ese punto?
* con "red social" me refiero a la interacción entre personas, al conjunto de relaciones y pertenencia a grupos... no a webs/aplicaciones concretas
Con respecto a las cuestiones,
¿Crees que existe un movimiento global, organizado por el sionismo, para crear un gobierno mundial?
Si es así, crees que los grandes acontecimiento sociales, históricos, políticos y económicos (guerras, crisis, golpes de estado, primaveras árabes, recortes, deshaucios, fondos buitre, privatizaciones de ganancias (Iberdrola, Telefónica), socializaciones de pérdias (Bankia), el Consenso de Washington (o como hacer un país capitalista), El Instituto Tavistock (control del comportamiento de masas, dirigido por la CIA), el FMI o las Naciones Unidas (o el futuro gobierno mundial y antigua Liga de las Naciones)), ¿crees que estos acontecimiento u organizaciones son fruto de la casualidad?, o bien han sido fundados y/u organizados por personas afines al sionismo?
Por otro lado, ¿crees que hay censura en las estadística del INE? ¿Crees que hay datos parciales?
Un saludo!
PD: (Toda esta información aparece en La Historia de la Dinastía de los Rothschild)
¿Considera que es lícito que instituciones públicas utilicen los datos de twitter y otras redes sociales para realizar estudios varios: de lenguaje, de interacción, machine learning?
Viendo el caso de flickr donde imágenes en dominio público han sido usadas (como parte de grupos de datos mayores) para hacer que IAs aprendan reconocimiento facial ¿cree que hay peligro de que el análisis de las redes sociales permita a la larga que los Estados nos controlen mejor?
Gracias.