Pregúntame: encuentros digitales

encontrados: 156214, tiempo total: 0.956 segundos rss2
#37 Sí que entran, hombre, y de lleno.

Hay muchas excepciones. En el XIX eran comunes matrimonios entre primos en la alta sociedad británica: Darwin, por ejemplo. A principios de XX hubo un repunte de matrimonios entre primos en muchos pueblos en España. No sé muy bien por qué, etc, etc, etc,etc...

Pero son excepciones a la norma.

Lo curioso de las sociedades cristianas, sobre todo en las de origen católico, es lo extravagantemente común, casi exclusivo, casi, de la monogamia y la exogamia y por tanto el debilitamiento de las estucturas clánicas, con mayor incidencia en unos u otros casos.

Fue una insistencia de dos mil años hasta acabar conformando la sociedad postcristiana de hoy, que le debe muchísimo a lo anterior.
#37 Antiguamente incluso la propia ciudad de Pontevedra formaba parte del Morrazo, incluso dentro de su arciprestazgo.

:hug: :-D xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#37 Hay un sistema de apartheid, con ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Adivina de dónde vienen los ciudadanos de primera o sus antepasados recientes.
#37 "Ves leyendo..." :roll:
#37 pues a ti te va a ir bien y lo digo sin pizca de ironía. Eres el hipócrita perfecto que medra al calor del progresismo y que nunca ha hecho nada por nadie.
#37 ¿Y por qué no sacan unos capotazos cuando todavía no han picado al toro? Más que anunciar toros parece que anuncian pijos.
#37 La vivienda no debe ser un bien especulativo. Una cosa es comprar para vivir, otra comprar para especular. Se de casos de viviendas que cambiaron de manos varias veces antes de llegar al que realmente vive en ella. Y varias veces en menos de un mes. El precio no baja lo que debe pk estan comprando para especular o para convertirlos en vivienda vacacional. Basta con ver el porcentaje de compras a tocateja. Ademas los bancos han estado sacando a cuentagotas todas las viviendas que tienen en stock y las que no se las endiñaron al banco malo.
#37 Quieres que los coches respeten las normas, que adelanten correctamente? pues se empieza dando ejemplo no recurriendo al y tú más
#37 Ah... vale. Que no solo comparas a nivel de marketing, como dices; es que además, por lo que veo que le respondes a #28, también piensas que el objetivo de ambos eventos es similar.

Lo de «comparación desafortunada» que decía se quedaba corto entonces. Ahora también da bastante mal rollo el hecho de que, al parecer, veas un aborto como algún tipo de espectáculo sangriento similar a los toros... :-/
Nada, nada, esto es "jarabe democrático", así que hay que mirar para otro lado.

Como Pablo Iglesias lo dijo una vez, ahora lo usan para justificar todo.

#37: El expediente se perderá tantas veces como haga falta para que esto prescriba, o olvidarán algún trámite para luego alegar defecto de forma y así anular pruebas claras.
#37 Yo de los tres que mencionas. Te compro lo de la flipadura, pero que son una banda de fanáticos y clasistas que se creen por encima de todos...
#37 Pues hasta 1994 era así. Son esos famosos "alquileres de renta antigua" de los que los propietarios se intentan librar haciendo mobbing a los inquilinos, porque si no se van, es hasta que se mueran.
En 1964 nadie decía que "aquello no tuviera ningún sentido". Te remito a mi comentario #39, a veces tenemos interiorizadas cosas y de pronto cambian y se interiorizan las nuevas, y en otros países existen sistemas distintos que nos pueden parecer marcianos y allí son normales. Igual para ti no tiene sentido, para mi sí.
#37 al Aznar?
« anterior1234540

menéame