edición general
entidádesconocida

entidádesconocida

En menéame desde febrero de 2019

6,84 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.073 Comentarios
1 Notas

"Tengo siete euros en la cuenta": Pepa Prieto Puy, cuando ni 'triunfar en lo tuyo' te libra de la precariedad [140]

  1. #40 Dedicarse mejor a algo que le procure beneficios monetarios y dejar de lado su talento, solo porque vivimos en un sistema en el que se adora al dinero como a una deidad moderna que todo lo puede.

    Pero sí, no queda otra que jugar con las reglas del juego que se nos ha impuesto mientras no rompamos nada.
  1. #98 «Si no eres capaz de ganar dinero, es que no estás aportando valor en ese sistema de distribución».

    Qué tristeza me causa escuchar algo así. ¿De verdad no conoces a nadie que haya aportado y aporte valor a otros sin pedir nada a cambio? ¿Nadie que haya ayudado de forma voluntaria con alguna causa ecológica o social, por ejemplo? Gente que no solo no gana dinero con ello, sino que incluso lo pierde, mientras aporta muchísimo valor. ¿Acaso tú mismo no has hecho nunca algo positivo por el resto de la sociedad sin que te pongan los billetes por delante?
  1. #12 Falla un sistema en el que gente con talento se tiene que buscar otra cosa, que seguramente no se le dé tan bien, solo para comer y tener un zulo en el que guarecerse. Un sistema que pone el dinero por encima de absolutamente todo.

En estos dos minutos de Xabier Lapizt hay más calidad periodística que en toda la carrera profesional de Ferreras [104]

  1. #81 Si ya sabía yo... Supongo que, como esa mala comedia, también tiene su público y de algo hay que comer.

    ¡Gracias y suerte con ello! ;)

Así se fraguó el 'lawfare' contra Victoria Rosell que llevó a prisión al juez corrupto Salvador Alba [52]

  1. #43 La RAE introduce lo que se utiliza habitualmente. Busca una forma de decirlo que te guste y trata de convencer a la gente. A mí no me va mucho, pero parece que todes tiene tirón entre algunos grupos de personas (cuento también a los que lo utilizan de forma sarcástica, porque sin saberlo también están contribuyendo a que cuaje).

    Aunque sigo sin entender muy bien el arranque ese que te dio respondiendo a algo que no tenía nada que ver con lo que dices. Pero bueno.
  1. #33 No es un comentario flotando en medio de la nada. Está en el contexto de una noticia que habla precisamente de lawfare.
  1. #26 ?(

    ¿Todo bien? Creo que #18 se refiere a todas las denuncias.

En estos dos minutos de Xabier Lapizt hay más calidad periodística que en toda la carrera profesional de Ferreras [104]

  1. #66 No como quien pone "xD" en todos y cada uno de sus mensajes para que parezca que lo que dice su interlocutor siempre es ridículo, pero que solo consigue un efecto de mala comedia llena de risas enlatadas con una técnica tan burda y zafia.

Comparte su nómina trabajando para una «Big4» y no es tan alta como podría esperarse [183]

  1. #122 ¿Entonces al final no te pagan nada por tu ardua labor aquí? Lo hablamos hace 3 o 4 cuentas y no me quedó muy claro :-D
  1. #85 ¿Que no me ría de qué? Por favor, dedica algo más de tiempo a que tus mensajes sean legibles y algo menos a la búsqueda de sensacionalismo barato para confirmar tus sesgos.

Un vecino de 43 años se precipita desde un cuarto piso cuando lo iban a desahuciar en Vigo [39]

  1. #14 «Pero sí, precipitarse al vacío, sí que lo hizo».

    Si nos ponemos así, al vacío tampoco fue...

Comparte su nómina trabajando para una «Big4» y no es tan alta como podría esperarse [183]

  1. #37 «no tengo el dato pero el otro día oí lo contrario».

    Y así todo. Por curiosidad, ¿dónde lo oíste? ¿Uno de tus párrocos de cabecera de Tiktok a los que no cuestionas ni una palabra?

Vivir en un parque y ver a tu amigo morir tras ser desahuciado por un fondo buitre: "Su muerte se podría haber evitado" [153]

  1. #148 Es que, como dice #146, esa es tu definición. En español especular no es eso o, al menos, no lo es con los matices que tú le añades (como la necesidad de deshacerte de él).

    Alguien que compra un piso para enriquecerse con él es un especulador. Luego ya le puedes dar un sentido peyorativo a la palabra o no, dependiendo de la adoración que puedas sentir por el dinero y por quienes hacen todo lo que esté en su mano por enriquecerse sin importarles lo que se lleven por delante...

Si ves que tu jefe no te paga las horas extra no hagas mindfulness; apúntate a un sindicato [73]

  1. #29 En apenas 15 minutos han pasado a ser "algunos", cuando antes parecía el típico "tos iguales".

    Y sin responder a #26 realmente :roll:

Sánchez no dimite y seguirá al frente del Gobierno [636]

  1. #73 La verdad es que quien vote PSOE hoy en día se va acercando peligrosamente al nivel "obrero de derechas".
  1. #327 Por curiosidad, ¿cómo escoges las imágenes de tus cuentas? Soy fan de lo random que son algunas :-D

    Y, por favor, ahórrate el falso disimulo que sabes perfectamente que esta ya está más que quemada y tienes la ventana de registro lista para la siguiente :-P
  1. #339 Si fuera la primera de este mes... Le banearon el 27 y ayer ya tenía la siguiente :-D

Vox, con el apoyo del PP, mantiene la "guerra cultural" contra el feminismo en Zaragoza [38]

  1. #37 Ah :-|

    ¿Y qué tiene que ver todo eso que les asocias con el hipocorístico de Rosario o con que a alguien le guste comer alimentos basados en soja (supongo, no sé muy bien a qué os referís con "sojas" <:( )? ¿Se te ocurrieron esos términos a ti solito o te los han ido inculcando tus párrocos habituales a base de sermones?

    "Aliades" :shit: ¿Sabes que es lo más gracioso? Que habéis cogido algo que era de nicho —como es el hecho de terminar con la letra "e" algunas palabras para remarcar un género neutro— y lo utilizáis más que quienes lo hacen de manera no sarcástica. Mira que me gusta poco esta forma concreta de "lenguaje inclusivo" y al final va a terminar cuajando y no sonando tan "raro" por culpa de vuestra repetición machacante.

Vivir en un parque y ver a tu amigo morir tras ser desahuciado por un fondo buitre: "Su muerte se podría haber evitado" [153]

  1. #43 Interesante las vías que comentas. Se suele obviar el azar, cuando es básicamente el punto de partida de todo lo demás. Por curiosidad, ¿qué peso le das a la influencia del azar en tu situación actual?

    Voluntaria implica libremente, así que depende de la definición de libertad que se utilice. Alguien a quien el azar ha puesto en tal situación como para tener que elegir aceptar tus términos o pasar hambre, no está eligiendo voluntariamente; no tiene libertad, porque realmente no puede elegir: o traga con lo que se le ofrece o acaba muriendo. Cuando esa base esté cubierta, podremos empezar a hablar libertad o de decisiones voluntarias.

    ¿Que nadie hace el amago? Hay mucha gente haciendo más que eso. No todo el mundo adora al dinero como a una deidad y ve el beneficio económico como su mayor aspiración. Y te hablo de gente de todo tipo, no hace falta donar todas tus propiedades. Desde el médico que, pudiendo ganar muchísimo más en una clínica privada, decide irse a ayudar donde más le necesiten, hasta alguien que tiene un piso para alquilar y decide poner un valor asequible en lugar de exprimir a quien necesita un techo y aprovecharse al máximo de la situación. Pero claro, cuando vemos esto les tachamos de “tontos” por no aprovecharse de su privilegio. Y si se les ocurre intentar que otros hagan igual, desprestigiamos sus palabras diciendo que “hablan desde su pedestal moral”, como si eso no pudiese ser lo normal, para sentirnos mejor desde nuestra moral que sabemos que es, en comparación, inferior.

    Lo que no puede ser es la desigualdad que llega a existir, donde hay gente con dinero suficiente como para que vivan varias generaciones de varias familias mientras otros se están muriendo de hambre o frío. Yo no pido a nadie que se deshaga de todas sus posesiones, porque pocos son los que realmente pueden cambiar algo haciendo eso; pero sí que seamos más humanos y mejores personas, al menos siendo conscientes de esto y condenándolo para empezar. Poco se puede hacer si ni siquiera somos capaces de partir de algo tan simple y sencillo.
  1. #32 Siempre he sido bastante asceta, no tengo problema en renunciar a mis pocos caprichos si eso me permite vivir en una sociedad mejor y más justa para todo el mundo.

    Y prácticamente ya lo hago, pero para que realmente se marque una diferencia con ello, tendrían que participar quienes acaparan la mayoría de esas propiedades. Así que sí, a la vez.

    (Todo esto siguiéndote el juego de que ya no hablamos solo de vivienda. Porque supongo que ahí ya no te lanzarías con lo de renunciar a las casas de sobra de tus interlocutores, si eso va a suponer que luego tengas que renunciar también tú. Lo que decías por ahí de la hipocresía ;) ).
  1. #12 Vale, hagámoslo todos y luego repartimos todo eso que sobraba. Sería interesante ver cómo queda cada persona.

    Supongo que si se lo pides a #2, tú también lo harías, ¿no? ;)

Vox, con el apoyo del PP, mantiene la "guerra cultural" contra el feminismo en Zaragoza [38]

  1. #19 «No e quien te ha lavado el cerebro».

    Solo tienes que ver la jerga que repite constantemente de «charos y sojas» para hacerte una idea. Creo que tanto Tiktok de sus ídolos a diario le ha acabado metiendo en un bucle de odio del que es muy jodido salir :-/

    CC #11

Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros [216]

  1. #16 Y por eso lo que realmente se inculca es la memorización efímera, aprender de memoria para aprobar un examen sin discurrir lo más mínimo.

Rubén Sánchez, el activista de Facua que venció a Manos Limpias: "Atacaron a mi mujer para destruirme" [64]

  1. #30 ¿Y, siendo así, en qué momento pensaste que era buena idea corregir los de los demás? :troll:

España no puede confiar en un presidente que dimite por unos bulos torpes que difundió nuestro becario [85]

« anterior1

menéame