Soy Erik Harley, creador del 'pormishuevismo'. Pregúntame

Erik Harley (1993) es experto en Estudios Urbanos y graduado en Bellas Artes por la UB. Conocido por ser el creador del 'Pormishuevismo', este investigador y divulgador español colabora en varios medios de comunicación posicionándose en contra de la corrupción económica, la especulación constructiva y el despilfarro de dinero público. Ha escrito libros, trabajado en instituciones museísticas y diseñado múltiples proyectos culturales. Actualmente dirige Oficina Periferia y organiza rutas por todo el país ibérico.

Lunes, 22 de enero, a partir de las 10 de la mañana EN VÍDEO

[#17 elmakina]

Erik Harley parece vivir en un mundo paralelo donde la excelencia arquitectónica y la calidad de las infraestructuras no son más que ilusiones. Su crítica infundada a edificios e infraestructuras españolas de alto nivel, así como a arquitectos cualificados y de renombre, es simplemente risible. Parece estar más enfocado en su 'Pormishuevismo' que en reconocer el talento y la dedicación de los profesionales en el campo.

¿Cómo puede alguien tomar en serio a alguien que se posiciona en contra de…   

[#29 Raziel_2]

#17 No te voy a votar negativo, porque al fin y al cabo es tu opinión personal, y es tan respetable como la cualquier persona siempre que no insultes, pero si por arquitectos cualificados y de renombre te refieres a Calatrava, mal empezamos.

[#50 Amperobonus]

#17

Holis Calatrava

[#76 patchgirl]

#17 Respondido en 36:50

[#19 ManueIinmiscojones]

Buenas tardes Erik, ¿estas frustrado por no poder sacarse la carrera de Arquitecto?
Un pintamonas que estudia una carrera de Arte, ¿puede buscarse la vida aparte de criticando a los arquitectos en las redes sociales?

[#77 patchgirl]

#19 Respondido en 37:50

[#31 elmakina]

#29 ¡Ah, la clásica crítica a Calatrava! ¿Qué sería de Menéame sin los comentarios clichés sobre él? Claro, mal empezamos si consideramos que un arquitecto que ha dejado una marca imponente en el mundo de la arquitectura es motivo de desdén. Pero, bueno, ¡cada quien con sus opiniones! Quizás prefieres diseños más convencionales, ¡pero algunos preferimos el toque distintivo y visionario de Calatrava! Al final del día, la diversidad de opiniones es lo que hace interesante la discusión sobre arte y arquitectura.

[#32 Raziel_2]

#31 No es una clásica crítica a Calatrava. Cualquiera diría siguiendo su trayectoria profesional, que ese toque distintivo que mencionas es básicamente conseguir financiación de políticos corruptos para llevar a cabo obras imposibles de realizar, porque lo único que caracteriza la obra de Calatrava sin lugar a discusión, es que ninguno de sus diseños funciona.

[#98 PerritaPiloto]

#31 Te lo dice una que ha vivido en Zürich, la ciudad donde Calatrava tiene su estudio y donde hizo su posgrado y donde comenzó a despuntar. Hay muy pocos arquitectos especializados en grandes estructuras, por lo que no hay mucho por donde elegir. Los problemas con Calatrava son:

* Es más vendedor que arquitecto. Le contactan para hacer una gran estructura y termina convenciendo a quien se la encarga de hacerla descomunal.
* Sólo hace cosas enormes y de escasa utilidad, primando la…   

[#34 elmakina]

#32 ¡Ah, el clásico argumento de siempre! Criticar a Calatrava parece ser un deporte para algunos. Pero vamos, ¿en serio crees que su trayectoria se basa únicamente en conseguir financiación de políticos corruptos? Eso es simplemente ridículo. Sus diseños pueden ser ambiciosos, pero eso no los hace imposibles de realizar. La envidia, a veces, lleva a la difamación. La obra de Calatrava es un testimonio de innovación y visión, y a algunos les cuesta aceptar que va más allá de sus prejuicios. ¡Qué divertido es ver a algunos sin oficio ni beneficio empeñados en menospreciar el talento de alguien tan destacado!

[#35 Raziel_2]

#34 Dime uno que funcione o en su defecto otro arquitecto que tenga tantos proyectos que no funcionen.

[#103 elmakina]

#102 ¡Oh, cómo arde mi indignación ante semejantes comentarios despectivos hacia la figura de Calatrava! Permíteme desmenuzar cada afirmación y demostrar la injusticia que le haces a este genio visionario.

Primero, la sugerencia de que la visión y audacia de Calatrava no deben sustituir la utilidad es simplista. Calatrava ha demostrado en múltiples proyectos que la estética y la funcionalidad pueden coexistir armoniosamente. Sus obras, como la Ciudad de las Artes y las Ciencias, son…   

[#104 PerritaPiloto]

#103 Que no culpo a Calatrava en exclusiva por ser un embaucador. La mitad de la culpa es de los responsables públicos y los asesores que les rodean cuyo trabajo es no dejarse deslumbrar por embaucador es como Calatrava.

Los sobrecostes los comprendo. Otra cosa es si es honesto contestar con él cuando es bien sabido que el coste total se puede ir al triple.

Luego lo de que esos sitios sean un foco cultural... Pues que quieres que te diga, que en la época de los viajes low-cost y el turismo…