22 meneos
654 clics
Entra a robar a un restaurante con una pistola de juguete y muere asesinado por un cliente
Un encapuchado que trataba de atracar en un restaurante fue abatido a tiros por uno de los clientes del local. La policía determinó que el ladrón habría utilizado un arma de juguete.
|
comentarios cerrados
Si somos honestos (y hasta con manga ancha) Los cuatro últimos sobran
Estoy con #10
#10 Estar en el suelo sin moverse no indica que esté muerto y que no pueda coger el arma y disparar. Para evitar esas situaciones, se dispara varias veces.
En cuanto a lo de que no se mueva y pueda seguir disparando aquí no creo que tenga cabida, porque al menos en España y supongo que en USA será parecido, la defensa propia ha de ser proporcional, y si algún juez es incapaz de ver falta de proporcionalidad cuando se le dispara a una persona que ya está en el suelo no creo que haya ninguno que justifique el último disparo, el que se produjo cuando el asesino ya había cogido del suelo el arma del ladrón.
Lo mire como lo mire no le encuentro justificación a los 5 últimos disparos y al último de todos dudo que se le pueda encontrar.
La defensa propia proporcional es utilizar toda la fuerza posible para neutralizar la amenaza, incluida la fuerza letal. En España, no existe tal cosa como la defensa propia, como puso de manifiesto el caso del anciano de Ciudad Real que acabó con la vida de un asaltante: www.diariodesevilla.es/sociedad/causa-criminal/Sale-prision-justiciero
A menos que "defensa proporcional" significa dejarte acuchillar para poder empezar a acuchillar, pero no disparar porque se supone que las armas de fuego son más potentes que las armas blancas. Esto crea una situación de inseguridad si te asaltan en tu casa, ya que sabes que la policía llegará para hacer el atestado y si te defiendes, vas a acabar en la cárcel. Estaría bastante bien que se le devolviesen a los ciudadanos el derecho a la defensa.
No entiendo esa defensa del delicuente, en vez de a los que han sufrido un atraco a punta de pistola.
Por si te sirve de algo el artículo que habla del tema es el 20.4 de código penal. Yo hace años que lo estudié y tendría que refrescarlo pero estoy seguro de que en menéame hay más de un usuario que sabe de leyes más que yo y nos lo puede explicar a los 2
Creo que se trata este tema en este vídeo www.youtube.com/watch?v=NG4zjxpXR80
De hecho, este incidente debería constar en los índices de criminalidad, aumentando en 1 el número de homicidios
- Pero si le metiste 9 balas!
- Ya, pero so.. soy tar.. tar... tartamudo.
#10 Es lo que hace la policía. La doctrina es disparar hasta que estas seguro que la amenaza ha sido neutralizada, y en mitad de la refriega no es fácil estar seguro así que esta aceptado convertir al objetivo en un colador. Los policías siempre vacían el cargador, y por esa misma regla no le va a pasar nada al homicida de este caso. EEUU es... especial.
No vas a ir a la cárcel en España por pegarle dos tiros a alguien que se te abalanza con un cuchillo, pero la policía hara su trabajo con muuuuuucho cuidado para asegurarse que eso fue realmente lo que paso.
Según el vídeo sería aplicable si fuese en Alabama o Tenesse, pero de Texas no dice nada. En cualquier caso la mayor parte del vídeo habla sobre como se aplica actualmente en España (que no se aplica) y habla mucho de su opinión personal acerca de como debería aplicarse. Pero diga lo que diga este señor en España sigue sin aplicarse.
De todas formas siendo en USA los criterios serán diferentes, allí por lo que he leído la diferencia sí está en la premeditación.
Lo que me hace pensar en si muchos de estos no harán estas cosas directamente para que les "suiciden" otros, como en los casos de suicidio por policía en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop