59 meneos
1029 clics
Números incómodos: la brecha de género en las personas sin hogar
Seguimos con los Números Incómodos, señalando realidades sociales en que los hombres están estructuralmente perjudicados. Es el caso de las personas sin hogar, un fenómeno tozudamente masculino.
Las estadísticas oficiales del INE pueden consultarse en www.ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?padre=1870&capsel=1871 y son claras: el 79,5 de las personas sin hogar en España son hombres. Estes es un fenómeno global y una mínima búsqueda en google alumbra la misma realidad en todos los países.
Aquí os dejo un artículo reciente especialmente sabroso sobre como los mainstream media suelen silenciar esta brecha de género. La BBC publicó estadísticas sobre personas sin hogar en UK y no informó que el 88% eran hombres.
www.inside-man.co.uk/2017/01/28/bbc-erase-88-rough-sleepers-men-can/
Cada uno extraiga sus conclusiones.
Las estadísticas oficiales del INE pueden consultarse en www.ine.es/dynt3/inebase/es/index.htm?padre=1870&capsel=1871 y son claras: el 79,5 de las personas sin hogar en España son hombres. Estes es un fenómeno global y una mínima búsqueda en google alumbra la misma realidad en todos los países.
Aquí os dejo un artículo reciente especialmente sabroso sobre como los mainstream media suelen silenciar esta brecha de género. La BBC publicó estadísticas sobre personas sin hogar en UK y no informó que el 88% eran hombres.
www.inside-man.co.uk/2017/01/28/bbc-erase-88-rough-sleepers-men-can/
Cada uno extraiga sus conclusiones.
|
comentarios cerrados
Malditas.
Yo te invito a cenar cada vez que veas a una feminista protestando por esta brecha de género en concreto. Escrito queda.
El quid de la cuestión es por qué un movimiento a favor de la igualdad como es el feminismo tiene que estar luchando por no ser desacreditado continuamente. Si uno dice que está en contra de la violencia xenófoba todos estamos de acuerdo. Si en lugar de llevar 15 mujeres asesinadas este año fueran 15 inmigrantes o 15 guardia civiles no estaríamos teniendo esta conversación.
No sé si alguna vez había hablado contigo por MNM. Al menos por mi parte el feminismo oficialista (es injusto generalizar) se desacredita cuando niega el mismo derecho para los hombres maltratados a manos de sus esposas o parejas.
Si en lugar de llevar 15 mujeres asesinadas este año fueran 15 inmigrantes o 15 guardia civiles no estaríamos teniendo esta conversación.
Pues depende ¿hay colectivos en defensa de los inmigrantes o de los GC que piden un trato diferenciado de dichos colectivos?
La violencia diferenciada sobre las mujeres es un hecho, sé que es una mierda perder la posición de privilegio pero el feminismo también tiene cosas buenas para los hombres, será cuestión de aprender a ver el mundo de otra manera.
Las personas débiles necesitan protección sean mujeres u hombres.
Eso lo hace el solito, cuando le das mas importancia al "manspreading" que a los derechos de las mujeres en medio mundo, no pretendas (me refiero al feminismo, no a ti) venir dando lecciones morales.
Este feminismo, hace mucho que tomo las tesis del feminismo radical de los 60-70 como propias y las normalizo, así que para un movimiento donde los hombres son culpables hasta demostrar lo contrario jamas me tendrá de su lado.
Es ese giro totalitario y revanchista lo que ha hecho que cada día menos gente acepte la etiqueta de feminista y adopte la de "egalitarian", pq por mucho que pretendan adueñarse de toda lucha por la igualdad, no tienen la exclusiva.
Siempre defenderé la igualdad de derechos y DEBERES, pero jamas pediré perdón por tener pene ni aceptare "pecados originales" por el hecho de ser hombre.
«nuestro fracaso al no ver la carencia de un techo como un problema de género que afecta mayoritariamente a los hombres, está moldeado por puntos de vista tradicionales/conservadores (que algunas personas llaman patriarcado), porque el fracaso al no ver a los ciudadanos masculinos sin hogar como individuos generizados se construye sobre la base de enraizadas estructuras sociales históricas que establecen, por defecto, que el ciudadano público es masculino (lo que algunas personas ven como el privilegio masculino y la carga femenina puestos en acción).
Pero nuestro fracaso al no ver la carencia de hogar como un problema de género, que afecta en mayor medida a los hombres, no es sólo un problema derivado del pensamiento patriarcal, también se halla moldeado asimismo por el pensamiento progresista (o lo que algunas personas llamarían, simplemente, feminismo). Porque ante lo que el pensamiento progresista esta ciego es ante el modo en que conserva el privilegio de victimidad/vulnerabilidad —particularmente el privilegio femenino de ser amparada y protegida, que preserva defendiendo ferozmente la posición de que "es un mundo de hombres y sólo las mujeres pueden ser víctimas de género" (por ejemplo, algunas de las que están en el movimiento de refugio para mujeres no sólo defienden a las víctimas femeninas, sino que también abogan contra las víctimas masculinas).
¡Más pensamiento de género, por favor!
Porque lo que necesitamos no es MENOS pensamiento de género, lo que necesitamos es MÁS pensamiento de género y necesitamos MÁS pensamiento de género que sea algo MÁS QUE sólo poner el foco en los problemas que tienen las mujeres (y los problemas que causan los hombres)».
www.facebook.com/notes/quién-se-beneficia-de-tu-hombría/por-qué-la-
17 mujeres muertas en lo que vamos de año (sin pararnos a recordar que en las estadísticas no aparecen prostitutas o mujeres sin relación formal con el asesino, por ejemplo), parece que hay más víctimas en un grupo que en otro. Y sin irnos a las muertas, pregúntale a las mujeres que conozcas si tienen miedo al ir por la calle por las noches o si algún tío le ha pegado, insultado, metido mano, etc. Luego comparalo con la experiencia de tus amigos de género masculino. Yo lo he hecho y la respuesta es jodida.
¿Lo demás? Lo siento, pero me parecen excusas.
Muchos, los suficientes como para que el estado y la sociedad no los abandone.
Se han tomado medidas especiales con cierto grupo porque el número de víctimas es anormalmente alto. No entiendo por qué esto genera tanto problema.
Porque es discriminatorio según la Constitución de 1978.
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
¿Hay políticos amenazados por ETA? Se les protege sean mujeres u hombres.
¿Hay asaltos nocturnos contra gente débil? Se les protege sean mujeres u hombres.
¿Hay agresiones psíquicas o físicas en el mundo laboral? Se protege a las víctimas sean mujeres u hombres.
¿Hay acoso escolar? Se protege a las víctimas sean chicos o chicas.
¿Hay agresiones en el marco de la pareja? Se protege a la parte débil, sea hombre, mujer y sea la pareja heterosexual u homosexual.
Su posición es indefendible porque atenta contra la Constitución, el marco legal que rige las leyes del Estado.
Seguramente me replicará con más de lo mismo. Por mi parte esta conversación ha terminado.
Que tenga un buen día.
886.