#4 A estas alturas ya deberíamos tener asumido que el votante del PP no necesita motivos para votar, lo hace y punto.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
A estas alturas ya deberíamos tener asumido que el votante del PP no necesita motivos para votar, lo hace y punto.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
Siempre que pienso en votantes del PP me viene a la cabeza el reportaje de Thais Villas en el barrio de Salamanca donde les preguntaba a votantes del PP que qué les parecía que su presidente no fuera al debate a cuatro de Antena 3; había una señora mayor que repetía como un loro todas las consignas que repiten sus dirigentes y resultaba chocante que pudiera defender cualquier cosa que hiciera el PP porque "Mariano Rajoy es muy inteligente ya que aprobó unas oposiciones para registrador y eso no lo aprueba cualquiera". Os juro que me hice daño del facepalm que me di a mi mismo.
Al PP ahora solo le votan los más fachas, eso de -con Franco se vivía mejor-. El resto de votantes, la mayoría de obreros de derecha, ahora votarán a Ciudadanos, que Albert Rivera habla muy bien y se le ve muy formal, y esto es más importante que sus propuestas neoliberales que les perjudicarán directamente.
#5 En una encuesta similar, preguntaban sobre a quién iban a votar, si a Aguirre o a Carmena, y los del barrio de Salamanca decían que a Aguirre, que Carmena les iba a quitar sus segundas viviendas. Para mearse y no echar gota.
Cierto, hay 100 motivos para no votar al PP (como mínimo añadiría yo) , pero el problema de estas elecciones a mi modo de ver es que existen:
- 100 motivos para no votar a C'S ,
- 100 motivos para no votar a PODEMOS.
- 100 motivos para no votar a PSOE.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Ya se que decir esto en menéame es de persona "non grata", pero es que no encuentro nada que me convenza para salir a votar.
#21 pues como no montemos una anarquía chungo, corruptos son y serán todos, es la condición humana aunque sí, a algunos partidos se les da mejor que a otros.
Está muy bien el recopilatorio que han hecho. Me ha servido para repasar el porqué tome la decisión en su día de no hacerlo y ver que además, hay otras 80 razones.
#3 Es una buena lista para "convencer" a quien sigue pensando que la gestión del PP es "perdonable", una "tontería", o incluso un "mal necesario", con argumentos tan pobres como "no hay alternativa" u "los otros no tienen experiencia o lo harían peor".
Peor que esto lo dudo. El gobierno de Rajoy es el que ha hecho brillante al de ZP, lo cual dice poco bueno de él.
#17"aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura" Pues no, lo que hay es una ley electoral que favorece a los partidos grandes, pero eso no quiere decir que un voto sea tirado a la basura, es muy importante votar a un partido que tenga los valores con los que tu te sientas identificado, y no pensar en si el partido que tu votas va o no a ganar, esto no es la liga de futbol, no hay que tomárselo como una competición.
Si la gente que piense que un voto más no vale de nada, y los que piensan como tu, votasen a lo que realmente son afines, mucho mejor nos iría. Pero es mucho más cómodo quedarse en casa o votar al bipartidismo y luego quejarse.
#5 hay que entender a la señora. En su época, el Pleistoceno, acceder a una escuela de arquitectura o aprobar unas oposiciones duras como las de registrador, era el mayor logro que se podía alcanzar. Como morir en el campo de batalla para un espartano. Hoy en día el amo o el puto amo es el que con 20 años ha desarrollado una startup o tiene millones de followers en youtube. Antes sólo se valoraba la memoria, de ahí que el imbécil de Rajoy pueda ser admirado por la vieja. De hecho, cuanto más viejos más valoran la memoria, porque esa gente no sabe ni donde dejó las llaves.
Podemos ni Ciudadanos han demostrado todavía como partidos haber gobernado a golpe de Decreto-ley siguiendo las reglas más estrictas y por tanto contraproducentes del neoliberalismo, expulsando a mucha gente del mercado de trabajo y reduciendo brutalmente los subsidios para maquillar las cifras de desempleo.
Jamás esos nuevos partidos han legislado como partido opusino en libertades civiles y religiosas, utilizando claro, su rodillo de mayoría absoluta.
Nunca han utilizado tan brutalmente esos partidos los medios de comunicación públicos ni han comprado los privados con publicidad institucional para apoyar mediáticamente sus políticas o censurar descaradamente sus corruptelas.
Tampoco C,s ni Pdm se han financiado ilegalmente desde que los parieron, heredando un sistema corrupto de adjudicación pública a cambio de donaciones de empresas que se repartían en bonitos sobres de dinero negro.
Podría seguir con todos y cada uno de los aspectos clave de esta legislatura (sanidad, educación, empleo, seguridad social, pobreza, desigualdad, impuestos, etc.) pero saldría un tocho bastante infumable. Como resumen diré que ninguno de los partidos nuevos han incumplido todas y cada una de sus propuestas con las que ganaron unas elecciones, tomando por tontos a sus votantes con el electoralista maquillaje final.Ni siquiera el PSOE se ha aproximado nunca a estos niveles de recorte de libertades ni de incumplimiento electoral.
Así que vamos a esperar a tener argumentos antes de taladrar con el ytumasismo.
#7 Muy fácil, el artículo sería algo más o menos así:
En 2011 nos dirigíamos al abismo, Zaputero (que no hay que olvidar que puso las bombas del 11-M con la ETA) regalaba dinero a los moros y a los maricones y destruía cada mañana un millón de puestos de empleo. Entonces llegó Rajoy, envuelto en luz, y dijo BASTA, bueno, realmente se fue a ver la Eurocopa pero con gesto que decía BASTA, y entonces los ricos dejaron de sacar el dinero de España, las empresas dejaron de despedir, la gente volvió a invertir porque evidentemente un país en el que se legisla sistemáticamente a golpe de decreto-ley o cuyo presidente habla como si fuera retrasado mental es un lugar dónde cualquiera quiere meter su dinero, y todo empezó a mejorar.
Ahora la recuperación es palpable, sin ir más lejos mi primo que antes curraba en una gran empresa ha recuperado, tras tres años, su puesto de trabajo (sólo que ahora como becario), la prima de riesgo ha bajado mucho y apenas debemos el 100% del PIB.
#7 Se podría escribir también 100 fácilmente:
- Tener cuenta en Suiza
- Ganar 6000€ en dietas
- Estar en el senado
- Recibir regalos
- Ser dueño de un banco con más de 10.000 pisos vacíos
- Ser político y estar esperando para irte a Ibertrola...
#35 ¿Sabes qué es lo mejor de que no tengas razón? Pues que los que apoyan a Podemos y a "Pablito" no sólo no están a sueldo de él, sino que Pablo está a sueldo de ellos, porque le donan ya que creen en él. Sin dinero público ni créditos de bancos, como hace el PP.
#5 Definitivamente comprobado. Este país,sus habitantes tienen lo que se merecen de acuerdo al altísimo índice de paletismo y falta de civismo imperante. Y del que encima están orgullosos. Escalofriante.
#29 Ya me dirás entonces a quien vota un votante de derechas que no quiera votar al pp. Que a lo mejor meten al PP en la Moncloa? vale, pero sin poder absoluto.
#4 Además el votante del PP no creo que lea mucho más allá de la prensa convencional y la televisión a tope. No leerá muchas razones para hacer o dejar de hacer algo.
#17: Entiendo tu postura, pero para no votar a Podemos o a Ciudadanos encuentro unos... 20 motivos por partido. Y a su vez, cada uno de esos dos tiene entre 50 y 100 motivos para sí votarles (según te guste más el liberalismo o la socialdemocracia).
Para no votar al PSOE sí que hay más de cien motivos. Para no votar al PP, pasan de los 200.
En cuanto a lo otro, yo lo tengo claro: uso la papeleta naranja. Hay partidos de los que me gusta una sola cosa, y a ésos les votaré en el senado. Por ejemplo, quiero que UPyD siga luchando contra la corrupción en los tribunales, pero odio su política energética. Y me encanta el PACMA pero ellos no denuncian a los corruptos. Así que repartiré mis votos en el senado para apoyar a esos dos es esas dos cosas que me importan, y para que los de Ciudadanos y Podemos no se lo tengan completamente creído.
Oigo a gente quejarse "qué lástima tener solamente un voto"... sí, molarían más las listas abiertas, pero tienen más de un voto. En el senado hay tres, y si bien el senado no gobierna, se puede mandar un mensaje muy gordo votando en el senado, y además si sacan escaño, se les financia así. El PACMA sabe que tiene apoyo popular porque tiene 100.000 votos al congreso y 300.000 al senado. Ésa es una forma estupenda de apoyarles.
Y por último... el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Mientras más tiempo gobiernan los corruptos, más roban y con más impunidad se creen. El ejemplo más claro de impunidad galopante es lo del alcalde de México que utilizó recursos estatales para matar a 37 estudiantes porque iban a protestar a un mitin de su mujer, que pretendía "heredar" la alcaldía. El caso es que salió a la luz y se está investigando porque fueron 37 en un día. Llegan a ser 37 en 37 días repartidos y se considera un día normal en México.
Así que sirve bastante votar, por eso que dice #21: echar a los corruptos. La democracia no es buena solamente porque de vez en cuando se escoja al mejor. Es buena porque evita la corrupción total de los poderosos, a base del glorioso derecho de la patada en el culo.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Hombre, cada uno escoge y en tu derecho estás... yo antes que votar al PP o al PSOE, mejor quemo un árbol y me clavo un tenedor en el ojo, que me haré menos daño a mí y a los… » ver todo el comentario
#29 tal cual, y no solo pq la propia ideología de ciudadanos, en algunos temas, es todavía más de derechas que el pp, sino pq en sus filas hay muchos del pp que han huido viendo como el barco escora
Gracias a leer esto, voy a dejar de votar al PP y votare Podemos.
De verdad alguien piensa que esto hara que alguien cambie de opinion? Esto solo sirve para reafirmar a los convencidos que tienen claro que no votaran al PP.
Cuanto menos se mencione al PP menos le votaran. Solo hay que ver lo que paso con Podemos. Empezaron a sacarlo por la TV a todas horas, porque la derecha pensaba que el coletas daba risa, y de ahi Podemos esta donde esta.
#47 Lo has clavao. El problema en españa es uqe no hay un partido de derechas serio. PP es ladronismo en estado puro. C´s debería cubrir ese agujero, y en parte lo hace.
sin embargo, C´s es neoliberalismo puro. Yo creo que hace falta un partido conservador 100%.
#34 Francamente, ZP no fué una maravilla, pero resultó ser el mejor presidente que ha tenido españa. La apertura mental de la sociedad durante su mandato fué increíble (la aceptación del matrimonio gay es tema tabú aún en algunos países "avanzados", el tema del tabaco, otro, la tv pública nunca estuvo mejor que durante ZP). Para mi su problema fué no irse en 2008. Si hubiese cortado por lo sano en aquel momento otro gallo nos cantaba. Pero decidió meter en la constitución la mierda neoliberal que le vendían del BCE.
#48 te estas liando. el votante, asi, sin siglas, de cualquier partido, hace lo mismo. Creeis que meneame es el mundo y no es mas que una muestra nada representativa de la sociedad.
#26 Que triste que te hayas llevado negativos cuando tienes toda la razón. Sólo los hooligans piensas que los políticos de su partido son seres de luz incapaces de corromperse.
#60 C's no se sabe como funcionará hasta que no gobiernen. A lo mejor nos sorprenden o a lo mejor son una puta mierda. Desde luego votando a PPSOE no lo vamos a saber nunca.
#47 Yo creo que los votantes de Ciudadanos tienen una oportunidad muy buena de pedirle a sus partido a que de un compromiso CLARO de que no va a poner al PP en La Moncloa.
¿O no crees que a los políticos haya que exigirles nada?
#69 No creo que un votante de derechas que vote a ciudadanos prefiera que se alien con psoe o podemos antes que con el PP. Es como si un votante de Podemos prefiriera que se alien con pp que con psoe, no tiene sentido.
101. Por su apoyo al maltrato animal. Los Toros
102. Porque el paro sigue igual a pesar de que era el gran proyecto del PP.
103. Por el rescate a la banca con dinero público.
104. Por decir que España no ha recibido ningún rescate.
105. Por escudarse en "la herencia recibida", cuando dijeron que no lo harían y porque la obligación del PP era saber como estaba el país antes de acceder al gobierno. Sinó, ¿qué pintaban en la oposición?
106. Por negarse sistemáticamente en las CC.AA. a rendir cuentas del dinero público. ¿contrato de la F1 en Valencia? ¿Comisiones de investigación? ¿Tapar el Alvia en Santiago?...
107. Por cumplir todas y cada unas de sus promesas electorales.
107bis. Por incumplirlas, en algunos casos reconocerlo y ni ruborizarse por ello.
108. Por quitar en Vigo los hospitales públicos y poner uno semiprivado que funciona como el culo.
109. Porque nos tratan a todos como a tontos. Cosa que solo deberían hacer con sus votantes.
¿100? Ni siquiera hacen falta tantos. El derrocamiento de la poca democracia que teníamos, la muerte de muchísimas personas ya sea esperando tratamiento, recibiendo tratamiento insuficiente o suicidándose por desahucios, el ROBO a toda la población española y la corrupción de la separación de poderes, con eso ya me es suficiente. Y debería ser suficiente para cualquiera que quiera un gobierno propiamente dicho, no la pantomima que tenemos.
#68 Otra vez, totalmente de acuerdo. No se encuentran dentro de mi espectro, pero si lo están para alguien, adelante.
Lo que sí me jodería sería que alguien votase a C´s (o cualquier otro partido) engañado, pensando que votan lo que no votan. Yo conozco futuros votantes de C´s que creen votar por un partido socialdemócrata. Ese es el problema que yo veo.
Conozco votantes del BNG que ondean con orgullo su bandera española cuando gana la seleccion española. Futuros votantes de C´s que creen que el PP privatizó la sanidad cuando debería ser gratis para todos. Gente que eran votantes del PP que votarán Podemos.
Todos esos pensamientos se irán, como lágrimas en la lluvia
#77 Por partes: El estado del bienestar llegó a su máximo durante Zp. La deuda bajó durante su mandato, y aumentó un cojón a partir del 2008 (la cagada de la que hablo). La banca necesitó rescate por ladrones e hijos de puta, por robar a manos llenas durante décadas (fallo que ZP no subsanó, pero que venía de largo), los políticos robaron antes, durante y después, la tele es el único medio que tiene la mayoría de la población para informarse, y si no hay información objetiva no hay democracia, las ayudas sociales las aumentó (te suena la ley de dependencia?).
Vamos, que si quieres gilipolleces, te vas a Felipe, a Aznar y a Marianico. No te hablo de antes porque yo era un niño, y no tomaba "café para todos".
#60 C's no es neoliberalismo de nada, no exageremos. Si fuera neoliberalimos ser llamarían Partido Liberal (que ya existe) y no les votaría nadie.
C's son una derecha más moderna, al menos esa impresión nos da a todos, menos a los podemitas.
Por cierto yo no voy a votar a C's, pero sinceramente prefiero a C's en la moncloa que lleva reformas de verdad, a mantener a los nacionalcatolicos del PP.
#77 ¿Que chorradas hablas?
el estado de bienestar si lo esta recortando alguien es el PP.
La deuda se ha disparado en 4 años del PP mázs que en 8 años de ZP
El paro viene ligado a que nuestro motor era (y es) el ladrillo y la crisis económica hizo que se fuera a tomar por saco mandando a millones de personas a la calle.
¿vas a culpar tambien a ZP de la muerte de Kenedy y de los atentados de Paris?
#7 Mucha gente votará al PP por aquello de "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer". Aunque parezca una tontería no lo es. El PP está en el gobierno, nuestro gobierno. Y el ser humano, cuando vive en sociedad, se ha demostrado que es reacio a los cambios. No le conviene arriesgar lo que tiene, aunque sea mediocre, por algo aparentemente mejor, pero cuya pertenencia puede ser dudosa. Esto, en psicología y economía del comportamiento, se llama "efecto propiedad".
Se ha comprobado que si a los participantes en un experimento se les da uno de cualesquiera dos objetos de igual valor y elegidos al azar, y luego se les pregunta si quieren cambiarlo por el otro, la respuesta no tiene un 50 por ciento de probabilidad. Lo que ocurre es que la gente acepta el cambio en un porcentaje de ocasiones muy inferior al 50 por ciento; en algunos casos es de solo un 10 por ciento. El mero hecho de sentirse propietario de algo hace a esto más valioso para su dueño.
Esto ocurre con más fuerza aún en la gente mayor, con mayor aversión al riesgo. Por eso el bipartidismo continuará con fuerza hasta que la generación de esa gente mayor desaparezca.
#88 Ah, eres basura entonces, solamente. Yo también me río de ellos, pero tengo aún más claro querer eliminar tus privilegios y los de tus papás. Y no lo olvides, mi voto contará como el tuyo, aún con tanto dinero que tienes (de todas formas no te lo crees ni tú, aquí o declaración de bienes, or GTFO).
#90 Tienes tanto empeño en emplazarme en el tópico de perroflauta, como en pretender encajar tú en el de casposo cristofascista. Vuelve a tu cueva, troll, ya sois historia.
Definitivamente la demagogia y el retorcimiento manipulador de la mayoría de los comentarios demuestran que menéame está totalmente invadido por la sinrazón típica del rojerío cínico y amargado.
Cualquier cosa que esté en contra del PP sea mentira o totalmente increíble se convertirá en una pieza en sus puzles de odio rencoroso e injustificado.
La verdad es que no he tenido tiempo de leer todos los motivos pero mirando por encima creo que faltan los casos de corrupción urbanística generalizada en la mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por ellos. Esto es algo que me fastidia bastante porque se le ha echado la culpa a ZP de la crisis cuando en realidad era el PP el que gobernaba en casi todas las comunidades en las que despilfarraron miles de millones de euros en todo tipo de obras que no sirvieron para nada. No advirtieron de la crisis ni la vieron venir, sino que contribuyeron de forma fundamental en arruinar España.
¿100 razones para no votar al PP?. Bah eso es muy fácil. Yo os daré 8.000.000 para votarles:
Por mí
Por mi mujer y mis hijos.
Por mi pensión.
Por mi primo.
Por la mujer e hijos de mi primo.
Por los primos de mi primo.
Por los sobrinos de mis primos.
Por los mios, también.
Por mis amigos para jugar al golf.
Por la familia de mis amigos.
Fdo: Su red clientelar.
#93 Yo no soy adalid de nada. Pero C´s son neoliberales. Lo han "demostrado" con palabras: siempre que se trata de privatizar, siempre que se trata de re-pagar, siempre que sea abrir el mercado.
Que son más modernos que PP? Si, claro. Es evidente que han sabido conectar con eso. Y yo también prefiero que entre C´s a que entre PP, porque al menos obligará a que los apoltronados se esfuercen un poquito, bien en limpiar todo, bien en que los nuevos no armen escándalo.
Yo no votaré ni a unos ni a otros, pero me molesta ver que la gente se autoengaña. Me pasa con el independentismo en mi tierra, donde solo hay dos tipos de votantes: El que es fanboy de unas siglas y las defiende a muerte aun cuando la cagan, y los que es fanboy de unos principios y critica a muerte a todos los que no están 100% de acuerdo (muy especialmente a los que están a un 90%, como si fuesen el "enemigo a batir").
#65 A mí me parece que en otros partidos hay menos votantes "fieles" y que el votante de izquierda es tradicionalmente más crítico (sólo hay que ver la amalgama de partidos que hay y la poco unión existente entre ellos, mientras que en el PP todos hacen piña).
En cualquier caso mi comentario era en relación al artículo que habla del PP.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
El que no va a votar al PP no necesita 100 motivos, con un par de ellos tiene más que suficiente.
"quien te va a robar más el que tiene o el que no tiene nada"
"quien te va a dar más el que tiene o el que no tiene nada"
y así sucesivamente
Me parece que se han ido de madre...
- 100 motivos para no votar a C'S ,
- 100 motivos para no votar a PODEMOS.
- 100 motivos para no votar a PSOE.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Ya se que decir esto en menéame es de persona "non grata", pero es que no encuentro nada que me convenza para salir a votar.
Y sigue siendo cierto. Partidos donde la gente no vota, va a fichar.
Yo añadiría: Punto 101: Tampoco votes a Ciudadanos si lo que quieres es echar al PP.
Peor que esto lo dudo. El gobierno de Rajoy es el que ha hecho brillante al de ZP, lo cual dice poco bueno de él.
Si la gente que piense que un voto más no vale de nada, y los que piensan como tu, votasen a lo que realmente son afines, mucho mejor nos iría. Pero es mucho más cómodo quedarse en casa o votar al bipartidismo y luego quejarse.
E ya.
Podemos ni Ciudadanos han demostrado todavía como partidos haber gobernado a golpe de Decreto-ley siguiendo las reglas más estrictas y por tanto contraproducentes del neoliberalismo, expulsando a mucha gente del mercado de trabajo y reduciendo brutalmente los subsidios para maquillar las cifras de desempleo.
Jamás esos nuevos partidos han legislado como partido opusino en libertades civiles y religiosas, utilizando claro, su rodillo de mayoría absoluta.
Nunca han utilizado tan brutalmente esos partidos los medios de comunicación públicos ni han comprado los privados con publicidad institucional para apoyar mediáticamente sus políticas o censurar descaradamente sus corruptelas.
Tampoco C,s ni Pdm se han financiado ilegalmente desde que los parieron, heredando un sistema corrupto de adjudicación pública a cambio de donaciones de empresas que se repartían en bonitos sobres de dinero negro.
Podría seguir con todos y cada uno de los aspectos clave de esta legislatura (sanidad, educación, empleo, seguridad social, pobreza, desigualdad, impuestos, etc.) pero saldría un tocho bastante infumable. Como resumen diré que ninguno de los partidos nuevos han incumplido todas y cada una de sus propuestas con las que ganaron unas elecciones, tomando por tontos a sus votantes con el electoralista maquillaje final.Ni siquiera el PSOE se ha aproximado nunca a estos niveles de recorte de libertades ni de incumplimiento electoral.
Así que vamos a esperar a tener argumentos antes de taladrar con el ytumasismo.
#7 Muy fácil, el artículo sería algo más o menos así:
En 2011 nos dirigíamos al abismo, Zaputero (que no hay que olvidar que puso las bombas del 11-M con la ETA) regalaba dinero a los moros y a los maricones y destruía cada mañana un millón de puestos de empleo. Entonces llegó Rajoy, envuelto en luz, y dijo BASTA, bueno, realmente se fue a ver la Eurocopa pero con gesto que decía BASTA, y entonces los ricos dejaron de sacar el dinero de España, las empresas dejaron de despedir, la gente volvió a invertir porque evidentemente un país en el que se legisla sistemáticamente a golpe de decreto-ley o cuyo presidente habla como si fuera retrasado mental es un lugar dónde cualquiera quiere meter su dinero, y todo empezó a mejorar.
Ahora la recuperación es palpable, sin ir más lejos mi primo que antes curraba en una gran empresa ha recuperado, tras tres años, su puesto de trabajo (sólo que ahora como becario), la prima de riesgo ha bajado mucho y apenas debemos el 100% del PIB.
FIN
- Tener cuenta en Suiza
- Ganar 6000€ en dietas
- Estar en el senado
- Recibir regalos
- Ser dueño de un banco con más de 10.000 pisos vacíos
- Ser político y estar esperando para irte a Ibertrola...
Para no votar al PSOE sí que hay más de cien motivos. Para no votar al PP, pasan de los 200.
En cuanto a lo otro, yo lo tengo claro: uso la papeleta naranja. Hay partidos de los que me gusta una sola cosa, y a ésos les votaré en el senado. Por ejemplo, quiero que UPyD siga luchando contra la corrupción en los tribunales, pero odio su política energética. Y me encanta el PACMA pero ellos no denuncian a los corruptos. Así que repartiré mis votos en el senado para apoyar a esos dos es esas dos cosas que me importan, y para que los de Ciudadanos y Podemos no se lo tengan completamente creído.
Oigo a gente quejarse "qué lástima tener solamente un voto"... sí, molarían más las listas abiertas, pero tienen más de un voto. En el senado hay tres, y si bien el senado no gobierna, se puede mandar un mensaje muy gordo votando en el senado, y además si sacan escaño, se les financia así. El PACMA sabe que tiene apoyo popular porque tiene 100.000 votos al congreso y 300.000 al senado. Ésa es una forma estupenda de apoyarles.
Y por último... el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente. Mientras más tiempo gobiernan los corruptos, más roban y con más impunidad se creen. El ejemplo más claro de impunidad galopante es lo del alcalde de México que utilizó recursos estatales para matar a 37 estudiantes porque iban a protestar a un mitin de su mujer, que pretendía "heredar" la alcaldía. El caso es que salió a la luz y se está investigando porque fueron 37 en un día. Llegan a ser 37 en 37 días repartidos y se considera un día normal en México.
Así que sirve bastante votar, por eso que dice #21: echar a los corruptos. La democracia no es buena solamente porque de vez en cuando se escoja al mejor. Es buena porque evita la corrupción total de los poderosos, a base del glorioso derecho de la patada en el culo.
Estaba planteándome votar a algún otro partido como PACMA o IU , pero , aunque tal como están manipulando a la sociedad con el voto, votar a alguno que no sean esos 4, es como tirar tu voto a la basura .
Hombre, cada uno escoge y en tu derecho estás... yo antes que votar al PP o al PSOE, mejor quemo un árbol y me clavo un tenedor en el ojo, que me haré menos daño a mí y a los… » ver todo el comentario
De verdad alguien piensa que esto hara que alguien cambie de opinion? Esto solo sirve para reafirmar a los convencidos que tienen claro que no votaran al PP.
Cuanto menos se mencione al PP menos le votaran. Solo hay que ver lo que paso con Podemos. Empezaron a sacarlo por la TV a todas horas, porque la derecha pensaba que el coletas daba risa, y de ahi Podemos esta donde esta.
sin embargo, C´s es neoliberalismo puro. Yo creo que hace falta un partido conservador 100%.
:%s/sargento.gargajo/NiTrollearSeMedaBien/g
¿O no crees que a los políticos haya que exigirles nada?
102. Porque el paro sigue igual a pesar de que era el gran proyecto del PP.
103. Por el rescate a la banca con dinero público.
104. Por decir que España no ha recibido ningún rescate.
105. Por escudarse en "la herencia recibida", cuando dijeron que no lo harían y porque la obligación del PP era saber como estaba el país antes de acceder al gobierno. Sinó, ¿qué pintaban en la oposición?
106. Por negarse sistemáticamente en las CC.AA. a rendir cuentas del dinero público. ¿contrato de la F1 en Valencia? ¿Comisiones de investigación? ¿Tapar el Alvia en Santiago?...
107. Por cumplir todas y cada unas de sus promesas electorales.
107bis. Por incumplirlas, en algunos casos reconocerlo y ni ruborizarse por ello.
108. Por quitar en Vigo los hospitales públicos y poner uno semiprivado que funciona como el culo.
109. Porque nos tratan a todos como a tontos. Cosa que solo deberían hacer con sus votantes.
Lo que sí me jodería sería que alguien votase a C´s (o cualquier otro partido) engañado, pensando que votan lo que no votan. Yo conozco futuros votantes de C´s que creen votar por un partido socialdemócrata. Ese es el problema que yo veo.
Conozco votantes del BNG que ondean con orgullo su bandera española cuando gana la seleccion española. Futuros votantes de C´s que creen que el PP privatizó la sanidad cuando debería ser gratis para todos. Gente que eran votantes del PP que votarán Podemos.
Todos esos pensamientos se irán, como lágrimas en la lluvia
Vamos, que si quieres gilipolleces, te vas a Felipe, a Aznar y a Marianico. No te hablo de antes porque yo era un niño, y no tomaba "café para todos".
C's son una derecha más moderna, al menos esa impresión nos da a todos, menos a los podemitas.
Por cierto yo no voy a votar a C's, pero sinceramente prefiero a C's en la moncloa que lleva reformas de verdad, a mantener a los nacionalcatolicos del PP.
el estado de bienestar si lo esta recortando alguien es el PP.
La deuda se ha disparado en 4 años del PP mázs que en 8 años de ZP
El paro viene ligado a que nuestro motor era (y es) el ladrillo y la crisis económica hizo que se fuera a tomar por saco mandando a millones de personas a la calle.
¿vas a culpar tambien a ZP de la muerte de Kenedy y de los atentados de Paris?
Se ha comprobado que si a los participantes en un experimento se les da uno de cualesquiera dos objetos de igual valor y elegidos al azar, y luego se les pregunta si quieren cambiarlo por el otro, la respuesta no tiene un 50 por ciento de probabilidad. Lo que ocurre es que la gente acepta el cambio en un porcentaje de ocasiones muy inferior al 50 por ciento; en algunos casos es de solo un 10 por ciento. El mero hecho de sentirse propietario de algo hace a esto más valioso para su dueño.
Esto ocurre con más fuerza aún en la gente mayor, con mayor aversión al riesgo. Por eso el bipartidismo continuará con fuerza hasta que la generación de esa gente mayor desaparezca.
Cualquier cosa que esté en contra del PP sea mentira o totalmente increíble se convertirá en una pieza en sus puzles de odio rencoroso e injustificado.
Por mí
Por mi mujer y mis hijos.
Por mi pensión.
Por mi primo.
Por la mujer e hijos de mi primo.
Por los primos de mi primo.
Por los sobrinos de mis primos.
Por los mios, también.
Por mis amigos para jugar al golf.
Por la familia de mis amigos.
Fdo: Su red clientelar.
Que son más modernos que PP? Si, claro. Es evidente que han sabido conectar con eso. Y yo también prefiero que entre C´s a que entre PP, porque al menos obligará a que los apoltronados se esfuercen un poquito, bien en limpiar todo, bien en que los nuevos no armen escándalo.
Yo no votaré ni a unos ni a otros, pero me molesta ver que la gente se autoengaña. Me pasa con el independentismo en mi tierra, donde solo hay dos tipos de votantes: El que es fanboy de unas siglas y las defiende a muerte aun cuando la cagan, y los que es fanboy de unos principios y critica a muerte a todos los que no están 100% de acuerdo (muy especialmente a los que están a un 90%, como si fuesen el "enemigo a batir").
En cualquier caso mi comentario era en relación al artículo que habla del PP.