A todos aquellos que dicen que la reforma fiscal baja los impuestos de todos, les recomiendo primeramente que miren los cuadros de cuotas sobre bases imponibles y lo segundo, que se lean el articulado previo de la modificación del IRPF, puesto que este articulado, tiene modificaciones sustanciales que hacen que se eleve sustancialmente la cuantía de IRPF a pagar por todos.
|
etiquetas: montoro , elecciones , irpf , subida de impuestos
- Los yates (www.meneame.net/story/adios-impuesto-matriculacion-embarcaciones-alqui)
- Las obras de arte (www.meneame.net/story/gobierno-rebaja-21-10-iva-entregas-objetos-arte)
Además ahora se bajarán los impuestos para los que ganen más de 60 000€ (www.meneame.net/story/tipo-maximo-irpf-bajara-hasta-45-pero-aplicara-d)
El resto pagaremos más.
Yo creo que está claro para quien gobiernan.
Estos no saben lo que es eso.
Lo mas,y por descontado, para las grandes fortunas.
Los demás a sujetar el estado, que es suyo pero lo mantenemos nosotros.
leí tiempo atrás,-si me engañan una vez la culpa es de quien me engaña,si me engañan los mismos dos veces la culpa es mía.
(ya si me están engañando de forma constante los mismos y sigo dándoles credibilidad,tengo mentalidad de recién nacido)
#9 Eso ya lo sabemos todos. Pero Montoro pretende vendernos lo contrario.
Y no soy el único en esta situación: paywake.blogspot.com.es/2014/06/nos-suben-los-impuestos-aun-mas.html
En resumen: con el cambio de tramos consiguen que los sueldos medios paguen más y los sueldos bajos paguen lo mismo, así que la bajada real de impuestos es para las rentas muy altas. O sea, las rentas de ellos y sus amiguetes.
Claro que los que actúan, nadie los escucha y ademas los tratan de terroristas.
¿Entonces habrá que ser más terroristas y hablar menos?
Claro entonces se dirá que somos los culpables. Por que el uso de la violencia quita la razón.
Las injusticias se pagan.
¿Preguntemos al Papa, hasta cuando tenemos que seguir poniendo la otra mejilla?
¿Quizás ahora si me escuchan y acusan de fomentar el terrorismo?.
Ese enlace no tiene muy claro de que habla. Para empezar se cotiza por tramos, no en absoluto (primer tramo tanto, segundo a otro ... ) y luego se suma. Luego, dice que el IVA es del 22% cuando es el 21, por otro lado, si pagas un 25% de impuestos y un 21% de IVA, no pagas el 46% sino el 25% + 21% del 75% restante (sobre un 16% así a ojo)
No se si pagará más o menos (no me extrañaría que más, de pagar menos, tampoco le va a sacar de pobre) pero es no acierta ni una.
El supuesto que gane 17707 (el tope del primer tramo actual) pagaria 4249 €, pero con la nueva, pagaría 1324 por el primer tramo (hasta 12.000) y 2490 por el segundo (hasta los 17707) que son 3814.
Esto a ojo de buen cubero, como me imagina que hay que quitar el minimo vital (5100 y algo) y rendimientos del trabajo (2000 y algo) seguro que es menos (y la diferencia es menor todavía)
Por cierto, creo que este ultimo concepto desaparece.
Estos desgraciados están dejando un buen regalito al próximo gobierno, aún no les han echado, y ya están preparandose para atacar desde la oposición.
Ojo, eso pensaba yo, pero al parecer la rentas del trabajo (unos 2000 y algo euros que no cotizaban) desaparecen, con lo que es posible que las rentas más bajas acaben pringando.
Se elimina la reducción de rendimientos del trabajo para todos los contribuyentes que tengan más de 6.500 euros en otras rentas y que cobren más de 14.450 euros. Esto implica una tributación adicional mínima de 530 euros para aquellos que ganan más de 14.450 euros anuales
En España todos los gobiernos en el tema de impuestos hacen más o menos lo mismo según como esté el país. Si va bien se reducen, en cuanto no hay caja se aumentan. Y si eso no llega se va a por los funcionarios. Ejemplo claro es Andalucía donde gobierna la izquierda y los impuestos no bajan, a los funcionarios aparte de rebajarles el sueldo un 5 por ciento, lo tienen congelado y les quitan las pagas extra. Y con todo el morro ahora anuncian que como la cosa va a mejor los funcionarios a partir del año que viene volverán a cobrar sus pagas integras. Pero no dicen nada de cuando les devolverán el dinero quitado en los años anteriores.
O sea en otras comunidades aparte de cobrar lo que cobraban se les devuelve lo quitado. Pero Andalucía es diferente. Y no hablemos de los ayuntamientos también de izquierda o sea casi todos los andaluces y sus abusos con el IBI. Que lo suben con la burbuja un 500% y ahora en crisis y que los terrenos no valen ya lo mismo siguen pagando ese sobrecoste cada año.
Me he molestado en calcular la bajada de impuestos para 60.000 €:
- 2014: 16.421,61 €
- 2015: 15.616,07 € (-805 €)
- 2016: 14.927,44 € (-689 €)
Eso no da ni pagar el ADSL (yo pago 72€) un año. Así id subiendo el listón de los beneficiados. Por cierto, el pavo de los 24.000 € (creo que era el sueldo medio en España hasta hace unos años) se ahorra 439 € el primer año y 146 más el segundo ... Vamos, que con que le quiten algo que desgravar (que está por ver) se queda igual.
ellos lo unico que procuran es seguir cobrando y los demas españoles les importamos nada
Lo que no la hay es respecto a 2011, que es cuando esta gente "cogió los mandos". Es decir, que estos hachas nos van a dejar igual que con Zapatero, y todavía tendremos que darles las gracias...
A ver si la gente espabila y hay sorpresa primero en las elecciones generales y luego en los juzgados.
Osea que si tienes un piso comprado hace 40 años que costó 6.000 euros y lo vendes por 180.000 pagas por la diferencia respecto al precio de hace 40 años sin actualizar su valor a la fecha de venta.
Entonces ¿también pagaremos el IBI por el valor catastral de hace 40 años?
Además que baje la recaudación no significa siempre que bajen impuestos, de hecho con la crisis ha bajado recaudación a pesar de haberlos subido todos y de haberse inventado unos cuántos nuevos.
Y ten en cuenta que bajan especialmente para aquellos que cobren 60.000 o más. Osea que puede bajar recaudación pero sólo para algunos privilegiados.
A menos que tengan la torticera idea de elimininar la actualización del precio de compra y establezcan unos mínimos en el de venta. Si es así, como bien dices, no solo nos estarían tomando el pelo con el IBI, sino también con la plusvalía municipal por el incremento del valor de los terrenos que se paga al ayuntamiento cuando se vende un inmueble.
Mucho que explicar aquí...
En AEAT recurrir al valor normal solo se hace en ocasiones de inspección