Actualidad y sociedad
785 meneos
2006 clics
El 23% de personas con PCR positiva en Salamanca, pilladas saltándose la cuarentena

El 23% de personas con PCR positiva en Salamanca, pilladas saltándose la cuarentena

Los contagiados de COVID que incumplen la obligada cuarentena no son casos excepcionales. Conforme a los controles aleatorios de personas con PCR positiva que realiza la Policía Local desde el pasado sábado en la ciudad, casi una cuarta parte de los infectados que deberían permanecer en sus casas no fueron localizados por los agentes en ellas.

| etiquetas: covid , salamanca , cuarentena
298 487 1 K 306
298 487 1 K 306
«12
  1. #1 No sabía que ambas responsabilidades fueran excluyentes.
  2. #5 "¿Se ha concienciado suficiente a la población?" xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  3. #1
    ¿hay suficientes controles y las multas tienen la cuantía necesaria?
    ¿Se ha concienciado suficiente a la población?
    ¿La comunicación y las actuaciones son coherente o la población percibe cierta hipocresía?
  4. #14 En eso tienes razón, las autoridades mienten descaradamente cuando se lo proponen y eso hace que los mensajes de prevención tampoco se los crea parte de la población.
  5. #7
    Las autoridades dicen que es seguro llevar a los niños al colegio y que es seguro ir a trabajar en metro
  6. La gente criticaba mucho la idea del carnet cívico de los chinos, pero un carnet que te vaya dando puntos cuando haces estas burradas y que cuantos más puntos tengas más restricciones te pongan no estaría nada mal.

    Libre movimiento para la gente que se esta portando bien que no hace fiestas que apenas se ha reunido con sus familiares más cercanos que no se mete en discotecas, que se van solos al campo o a la playa. Y a la gente que les han pillado todas las restricciones que se puedan, dejarles salir solo para trabajar y cada vez que les pillen fuera multazo.
  7. #1 la culpa de la propagación del virus es de la gente, la culpa del accidente del yak-43 es del piloto, la culpa del accidente de alvia es del conductor, la culpa de la crisis del 2007 es de la gente que vive por encima de sus posibilidades.
    si es que la solución es muy fácil, y no hay que buscar otra explicaciones más...... estructurales.
  8. #27 Te dirán que ese 23% de personas que se saltan la cuarentena en Salamanca no son gilipollas; que se saltan la cuarentena porque los políticos son unos mierdas y blablabla...

    La cruz de nuestro tiempo es la irresponsabilidad infantil de la sociedad libre. Mucha gente cree que la democracia es votar cada 4 años sólo para poder echar la culpa de todo a los políticos. Y esa forma tan irresponsable de entender la libertad como simple vía de descarga de conciencia nos está empujando a todos al abismo, ya sea frente a un virus o frente al cambio climático.
  9. #38 Yo lo que entiendo es que casi al 80% no les han pillado.

    Lo cual no quiere decir que la estén cumpliendo.
  10. #4 espera, que todavía dirán, que como no están metiendo multas gordas, pues por eso la gente sale con el positivo a cuestas.

    En general en España la gente se guía por el 'Hago lo que me da la gana, mientras no me puedan pillar', 100% egoismo.+
  11. #19 La verdad es que no sería mala idea disponer de algo parecido. Algunos individuos de nuestras sociedades carecen de todo civismo; sus comportamientos deberían de tener consecuencias.
  12. Ojo, el 23% no estaba en su casa, eso no significa que el 23% se salte la cuarentena, la proporción es mucho mayor, estos son solo a los que han pillado o_o
  13. O también podemos leerlo al revés...casi el 80% cumple la cuarentena :troll:
  14. Bueno, pues ahí tenéis el motivo principal para que los números de españa vayan como van. Incluso con unas de las medidas más restrictivas de europa, españa sigue siendo uno de los peores países en números de infectados y muertos.

    Y luego me discute la peña que somos todos iguales, que no hay diferencia entre las sociedades de unos sitios y de otros, que blablabla
    Al igual que la sociedad inglesa tiene una proporción descomunal de imbéciles que se tiran por los balcones, la española tiene una proporción descomunal de gente que no le importa una mierda el vecino y sólo piensan en su culo.
  15. #1 Si es en Madriz la culpa es de Ayuso... si es en otro sitio, la culpa de las infecciones son de los ciudadanos.

    Hay rentabilizar el doro y arrimar el ascua a la sardina.

    Pronte empieza el bombardeo de eldiario.es con Ayuso...
  16. #5 luego os quejáis(no tu en particular sino de forma genérica) de que venga alguien como yo y diga que la población es imbécil, pero tú mismo con tus palabras consideras que tienen la madurez mental de un niño de tres años y que necesitan supervisión parental constante.
  17. Me parece una burrada, porque no es que el 23% se lo salte, es que han pillado a un 23%, que deben ser todavía más :-|
  18. #56 Pues porque aunque te saltes la cuarentena tu vas a tu casa de vez en cuando. Si (por ejemplo) de media la gente que se salta la cuarentena se tira la mitad de l tiempo en su casa y la mitad fuera y te encuentras que el 23% no está en su casa en un momento determinado la cifra real de gente qeu se habría saltado la cuarentena es del 46%, no del 23%

    Y si, obviamente solo han ido a algunos sitios, es lo que tiene la estadistica.........
  19. #14 También dicen que si tienes PCR positiva te tienes que quedar en tu casa, pero por lo visto algunos solo escuchan lo que les interesa. Y la culpa, de otros. Siempre de otros.
  20. #64, no, eso no es lo que dice los números. Dicen que han pillado al 23%, no que lo haya incumplido solo el 23%.
  21. Este país necesita urgentemente un ambicioso plan de construcción de gulags.
  22. Ojo, el 23% no estaba en su casa, eso no significa que el 23% se salte la cuarentena, la proporción es mucho mayor, estos son solo a los que han pillado o_o
  23. #83 ya la tuvimos y hubo manifa de cacerolos.
  24. Pos claro... Me pregunto a qué político van a culpar...
  25. #11 Con electro-imanes, el sueño de cualquier podemita :troll:  media
  26. Hay otra noticia en la que se comenta que la gente es muy cívica y que la culpa es toda de los políticos. Mis cojones. Llevo viendo actitudes irresponsables y relajación desde prácticamente el minuto uno de la desescalada.

    Yo no vivo en Salamanca, pero lo que he visto a mi alrededor es bastante parecido.

    Entre esto y la ineptitud de los políticos, nos vamos todos a la mierda.
  27. #44 ya, eso le digo yo a mi señora, un objetivo del 100% de sexo diario semanal. Pero no llego al 10%
  28. #6 Como nadie hablaba de Ayuso vienes a quejarte del bombardeo con Ayuso. Muy lógico todo. :shit:
  29. #15 Deberían ser multados, y por una cantidad elevada.
    En Alemania la multa es de hasta 25.000€, y ya conozco a un chaval que se saltó la cuarentena (se fue a una discoteca) y le han multado con 21.000€; y eso que no era ni positivo, lo que se saltó es la cuarentena mientras esperaba al resultado del test después de volver de vacaciones desde una zona de riesgo...
  30. #1 falsa dicotomía
  31. #4 menudo alegre debate a cuchillo que estoy teniendo en otro artículo sobre este tema.
  32. "una persona que haya dado positivo en COVID e incumpla su deber de confinamiento se expone a multas de entre 60.001 y 600.000 euros"

    llegaremos a esto en algún momento? porque la gente se lo está tomando a cachondeo...
  33. #5 #7 No lo podían saber :shit:
  34. #19 yo llevo años diciendo que hace falta algo así, desde antes del covid19.
  35. #81 completamente de acuerdo, con cada palabra.
  36. #37 El problema es que la multa mínima es tan alta que no es práctico aplicarla porque supondría la ruina económica de la mayoría de la gente, y es más que probable que se gane por la vía judicial. Además el afectado va a recurrir si o si.
    Si la multa fuera de 500 o 1000€ y la aplicará el mismo agente al momento sería otra historia.
    La gente no hace caso hasta que se entera que se está multando "de verdad".
  37. #39 ya, pero aquí no estamos hablando de lo que entendemos, son números. No tienen mucho para interpretar.
  38. #34 Ojo que tampoco quiere decir que se esten saltando la cuarentena. Quiere decir que la policia no los ha encontrado en la dirección registrada, que vete a saber tu si es la correcta.
    Incluso puede haber motivos lógicos de no estar en tu domicilio habitual, por ejemplo si tienes una segunda residencia y prefieres no exponer al resto de tu familia.
  39. #67 a ver, no te llaman, van a tu casa....

    Entre el sábado y el domingo, la Policía Local acudió a los domicilios de todos ellos y, si no los localizó, volvió a intentarlo una hora después. Para asegurarse aún más, entre el lunes y el miércoles, los efectivos regresaron por las viviendas de aquellos con los que no habían conseguido contactar durante el fin de semana. Los resultados de este pormenorizado control es que, de las 351 personas, 259 fueron localizadas en sus domicilios. En otros once casos, la dirección no se correspondía con la vivienda de los individuos seleccionados. Y los 81 restantes, un 23% del total, se encontraban fuera de su casa sin causa justificada, al menos por el momento, y, por tanto, incumpliendo la orden de sus médicos de permanecer catorce días confinados en sus viviendas.

    #55 Si quiere decir que se han saltado la cuarentena, parece que se han asegurado de que ese 23% sean casos confirmados de gente saltándosela, por ejemplo pone que en 11 de los casos la dirección no era la correcta (y me juego el cuello a que alguna de esas 11 lo de "te he dado mal la dirección" es la excusa, pero bueno), entiendo que en el resto se han asegurado de que si es la dirección correcta, y si estan en una segunda residencia entiendo que es "causa justificada", no es que hayan ido un dia, hayan llamado a la puerta y hayan dicho "hala, para la estadística", fueron varias veces. Por eso digo que el número será más alto, de hecho si fueron dos veces a muchos les pillaria una de las veces fuera y la otra dentro, la proporción de gente que se ha saltado la cuarentena y no les han pillado tiene pinta de ser bastante mayor de ese 23% en mi opinión.
  40. #35 Y si tuviésemos esa supervisión constante y nos cociesen a multas, estaríamos hablando de dictadura comunista y otras sandeces. Ni a pie ni a caballo, que diría mi abuela.
  41. #1: Sí, pero una ley que convierta en delito saltarse una cuarentena, estaría bien. Y además, indemnizar a las personas de tu alrededor que se contagien por tu culpa, pagar las PCRs que se tengan que hacer por tu culpa...
  42. En otros países son menos restrictivos en muchas normas, pero este tipo de cosas no ocurren. Hay que tener mano dura y ser firme con quien lo merece. En España es al revés en casi todos los aspectos, se penaliza al que está haciendo las cosas casi bien, pero se le perdona cualquier cosa al incumplidor sistemático o al delincuente.
  43. #38 pero es que el objetivo es que el 100% cumpla la cuarentena
  44. #54 a otro perro con ese hueso. Los número dicen lo que dicen: 77% de éxito en confinamiento, que sí que nos gustaría que fuese el 100% ...pero es el 77% a partir de ese número habría que ver los motivos de porqué el otro 23% no cumplen, si es porque no quieren o porque no pueden.

    Edito: y tomar medidas según el motivo del incumplimiento, pero claro la imagen que se pretende dar desde la editorial es la que es "la gente es una irresponsable" sin profundizar en los motivos.... y picáis.
  45. Es triste pero hay que prohibir y no aconsejar. Cuando los políticos quieren una cosa de verdad dan mano dura. Derechas e izquierdas
  46. #15 Estoy a favor de los brazaletes para casos asi. Son asesinos pasivos.
  47. #93: Yo no les ponía en arcas de Noé, sino en jaulas de circo. :-P
  48. #18 ya han logrado inundar los andenes esta mañana con las gotas que se les escapa a la gente al echarse
  49. Por lo general, la gente solo entiende el palo. Un multazo que les deje temblando y ya verás cómo el siguiente positivo se lo piensa un poco antes de salir de su agujero.
  50. #33 Dado que son registros aleatorios no veo razón para pensar que tenga que ser mucho mayor.

    Puede ser mayor, o menor, porque solo se fue a los domicilios de una porción de la gente en cuarentena, y el valor final cambiará, pero no tiene que ir necesariamente en uno sentido.
  51. Las personas normalmente no suelen admitir sus errores. En la política pasa los mismo, los gobiernos autonómicos se la echan al central, el gobierno central a los autonómicos, los locales al autonómico pero solo si es de otro partido, etc. Por su parte los ciudadanos tampoco asumen los suyos sino que se los endosan a los políticos
  52. #5 Dime que con lo de "¿Se ha concienciado suficiente a la población?" estás siendo irónico {0x1f64f} {0x1f64f}.
    Es imposible estar tan alejado de la realidad como para preguntar eso en serio, casi me parece una falta de respeto.

    PD: toma concienciación  media
  53. #1 La culpa es de los idiotas y podrás encontrarlos tanto en la población como en las instituciones, es algo completamente transversal.
  54. #15 Así debió ser, y podía hacerse en Junio cuando había pocos casos. A ver quien se pone ahora...
  55. #38 O no les han pillado
  56. #53 ¿Por qué? Es una muestra aleatoria, el porcentaje final puede cambiar pero no tiene por qué ser mayor.
  57. #82 Sin duda la tierra seria un lugar mejor sin nosotros, pero seguro que detrás vendría una civilización de pulpos inteligentes que volverían a arrasar con el planeta.
  58. #1 Mas bien son las dos cosas, vamos que se ha untado el hambre con las ganas de comer
  59. #49, eso es un error grave, no interpretar bien lo que dicen unos números. Valdrías para político.
  60. #42 tan sencillo como que el delito contra la salud pública se extienda a estos casos. Si pillan a alguien con 4 porros creo que eran 600€ y la segunda vez 10000€(un poco salvaje a mi parecer), antecedentes y todo el rollo
  61. 85, resulta que soy matemático. Y me alegro que alguien como tú me ignore, eso revaloriza mis comentarios xD
  62. #10 el "no me va a tocar a mí" es muy poderoso, y además estadísticamente muy cierto.

    Si el 25% de las personas que salen a la calle sin mascarilla fuesen multadas, aunque creas que no te va a tocar a ti el virus, sabrás que te cae la multa.
  63. #68 hay gilipollas en todos lados. En otros países tienen sus problemas y sus gilipollas. Pero lo que yo he visto en unos cuantos países es que españa tiene un problema con aceptar normas (y no me malinterpretes, la sociedad española es de las más abiertas, acepta otras culturas, es de las menos racistas, de las que mejor han entendido al colectivo homosexual...).
    En ésto del corona lamentablemente tenemos un problema grande, y esta noticia lo deja claro.
  64. #1 La culpa en esto también la tienen las autoridades. Que en este país un titiritero pueda acabar en el calabozo por hacer un chiste pero a los que se saltan la cuarentena tenga que ir la poli a sus casas a ver si así no salen, sabiendo la clase de personas que son los españoles en general, pues... Si al primero que se la saltase lo crujiesen de verdad, y a la segunda vez, lo metiesen para adentro, otro gallo cantaría.
  65. #78 Te copio el titular:

    El 23% de las personas con PCR positiva....
  66. #129 Ya, no sé para que ponen multas tan altas si luego no se atreven a aplicarlas.
  67. La culpa es de Pedro Sánche, recuerden.
  68. #33 con lo fácil que es redirigir el teléfono de casa al móvil... pero bueno, esta gente es estúpida para todo.
  69. #85 Es que tiene razón. Si alguien con PCR positiva se salta la cuarentena pero no le pillan no forma parte de ese 23%
    (y nunca habrá manera de saberlo pues no se les ha pillado).
    Por tanto es, como dice #80, que como mínimo es un 23%
  70. #1 hombre sancionar, hacer controles, y tomar medidas es cosa del gobierno...
  71. #81 Y por que cada vez en mayor medida hay dos clases de personas, el que tiene donde rascar, que esta medio acojonado sabedor que a la minima le van a crujir por algo, y el que es inembargable, que hace lo que le sale de los huevos, no respeta nada, sabedor de que por mucho que le multen no le van a pillar un solo euro.
  72. Tienes toda la razón del mundo. Pero oyendo eso de un defensor de los Cayetanos y detractor del estado de alarma al grito de "comnunsitas gobierno ilegitimo" da hasta grima....pero como ahora hay que justificar la desastrosa gestión de la psicótica de Madrid y su banda todo es clavo para agarrarse....¿verdad amigo?.
  73. #1 La responsabilidad individual...
  74. Este tema que conozco personalmente, porque le ha pasado a un compañero de trabajo. A mi compañero que dió positivo le fueron a buscar a casa cuando ya llevaba 3 días trabajando con el alta médica. No es que toda la gente que van a buscar a casa se salte la cuarentena, es que algunas veces la Policía Local va a casa de los que dieron positivo, pero cuando ya no están en casa porque pasaron la cuarentena. Está claro que algo no funciona, pero culpar así a la gente creo que es echar balones fuera
  75. #1 y yo confinado en mi puta casa por un catarro del crío de mierda... soy gilipollas
  76. A mi la multa esa que sugieren de entre 60k y 600k me parece suficiente. 60mil euretes por poner en peligro a una buena parte de la población es hasta poco, pero suficiente para que la gente no lo haga.
  77. A mi la multa esa que sugieren de entre 60k y 600k me parece suficiente. 60mil euretes por poner en peligro a una buena parte de la población es hasta poco, pero suficiente para que la gente no lo haga.
  78. #6 tu defiendes la gestion de Ayuso y sus declaraciones?
  79. cuantos de esos 23% perderian el trabajo o su unico ingreso si no se saltaban la cuarentena?
  80. #1 sigamos con las multas de 100 euritos, insistirán algunos.
  81. #1 falso dilema
  82. #37 No deberíamos esperar mucho para empezar a multar.
«12
comentarios cerrados

menéame