Alrededor de 4.000 accionistas de Bankia, que perdieron gran parte del dinero que invirtieron en julio de 2011 en la salida a bolsa del banco, se han personado...
Y qué van a reclamar? Que invirtierton en una empresa y que al cabo del tiempo el valor de la acción cayó estrepitosamente por malas gestiones de la empresa?
#1 Sin tener yo ni idea, pienso que hay muchas maneras en las que se puede reclamar. Por ejemplo permitiendo salir a bolsa una compañía con tantos pufos.z
#2 la CNMV es bastante corrupta (ahí tienes a Abengoa en el IBEX 35, su acción cayó de un día para otro de los 2,8€ a los 0,85€ y nadie ha dicho nada), pero lo que no puede ser es tratar a los accionistas como ninos pequenos y devolverles pasta cuando una inversión les sale mal (en este caso fatal). Ese no es el juego.
#3 No se les puede tratar como niños, yo en eso coincido, pero para eso primero hay que crear un marco en el que no se estafe descarademente al pequeño y mediano inversor en detrimento de otros, es que parece una partida de poker en el que unos juegan a ciegas y los otros con las cartas marcadas, bueno, y decir a ciegas es ser optimistas, mas bien juegan engañados manejando datos mas falsos que judas de fuentes supuestamente imparciales.
#1 Bankia dio datos falsos en su salida a bolsa, de ahí las reclamaciones.
Una cosa es que una acción se deprecie un 20, 30 o 50%, y otra es que valga 100 veces menos, esto fué un fraude mas para salvar a la banca, igual que el de las preferentes.
Cuando es menos descarao el timo con decir que son Eta se zanja el asunto. En este tipo de noticias es mejor recurrir al silencio o como mucho al plasma. Si es que está todo estudiao.
#1 El tema es que los señores de Bankia, con el excelente gestor señor Rato a la cabeza y con la colaboración necesaria de los auditores y del banco de España, presentaron unas cuentas falsas y lo que en en teoría eran 100 millones de beneficio en realidad eran 5.000 millones en pérdidas; eso se llama estafa y hacen muy bien en denunciarlo.
No haber invertido.
Eso sí, la CNMV debería investigarse a fondo.
Una cosa es que una acción se deprecie un 20, 30 o 50%, y otra es que valga 100 veces menos, esto fué un fraude mas para salvar a la banca, igual que el de las preferentes.