Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En Abril de 2002 la oposición venezolana trató de derrocar al presidente electo de Venezuela a través de un Golpe de Estado. Hoy al igual que entonces, la derecha pretende desestabilizar el país bolivariano y para ello vuelve a retomar la estrategia de manipulación mediática que tan buenos resultados les dio entonces. La manipulación es tan burda que es fácilmente detectable a través de los uniformes de la policía o de la publicación y amplia difusión de las fotos en cuestión hace varios meses.
|
etiquetas: maduro , venezuela , oposición , manipulación , chavez
La derecha no pretende desestabilizar el país, la derecha ha ganado las elecciones, y el presidente mediante decretos de emergencia ha anulado el parlamento.
Venezuela es un país, donde un político opositor, está en la cárcel culpado de las muertes de opositores a manos de policía y paramilitares socialistas.
Hay que ser palmero de ese presidente bananero para escribir esto, y mandarlo, se ve que los pasajes a Isla Margarita siguen llegando regalados a España.
Curiosamente, la derecha siempre ha utilizado los resortes del Estado que controlaban para lo que les ha interesado, pero luego no acatan lo dictado por las partes que no controlan. Por eso llevan décadas sin acatar resultados electorales ni lo aprobado en múltiples referendos, y ahora no acatan lo que dictaminan los tribunales. Pura estrategia golpista.
Por cierto, ¿qué tal si te ciñes al mensaje de la noticia y no sigues con tu intento de mantar al mensajero? Las fotos son incontestables.
Hasta las narices de Venezuela, por parte de unos y de otros.
Desobedecer a esa justicia no es desacato, es democracia.
- En Catalunya hablamos de un problema de ordenamiento territorial, con un territorio que aspira a su soberanía respecto de las instituciones del Estado.
- En Catalunya las fuerzas soberanistas han ganado ampliamente las elecciones con un programa soberanista muy claro y controlan no solo el Parlament sino la Generalitat.
- En Catalunya se está pidiendo un referéndum de forma totalmente pacífica y sin violencia en las calles ni desacatos a los demás poderes del Estado, salvo el de hacer un referémdum.
- En Catalunya el Parlament no ha pedido la excarcelación de un terrorista condenado por los tribunales por la muerte de decenas de personas en protestas.
Aún así, el Estado Español tendría la legalidad de su parte si disuelve el Parlament de Catalunya y eso sólo daría más argumentos a los independentistas. Sería una mala decisión, porque problemas políticos no se pueden resolver por la vía penal. Sin embargo:
- En Venezuela hablamos de un problema de instituciones enfrentadas entre sí en el mismo territorio y a diferentes ámbitos competenciales.
- En Venezuela hay una derecha política que no acata los resultados de las urnas dede hace décadas y que sigue sin hacerlo para el caso de las presidenciales.
- En Venezuela están exigiendo subvertir el orden de forma violenta, pidiendo la implicación incluso del Ejército para que dé un golpe de estado.
- En Venezuela se ha pedido la excarcelación de dirigentes políticos que han llamado a la violencia desde las instituciones, tras lo cual fueron asesinadas decenas de personas.
#23 la justicia ha anulado el referéndum porque no cumplía con los requisitos exigidos por la Constitución. La justicia ha tomado las competencias que legalmente le pertenecen dado que el parlamento se ha extralimitado, por ejemplo, pidiendo desobedecer a los tribunales. Las elecciones locales se han celebrado y hay alcaldes opositores y oficialistas por todo el territorio. En fin, en la derecha venezolana no hay nada relacionado con la Democracia, salvo el uso instrumental que hacen de las instituciones democráticas para subvertir el orden.
Lo de las elecciones municipales es de traca. Podrías informarte y ver que no se han celebrado, que están previstas para este año cuando deberían de haberse celebrado en 2016.
Patético
-Es decir, un objetivo caprichoso.
-En Venezuelala victoria opositora ha sido mayor
-Es decir, CON desacatos, no te contradigas. En Venezuela, los cauces parlamentarios también han sido canales pacíficos. Por cierto, el propio gobierno usa la violencia, no como en España.
-En Cataluña se está pidiendo inmunidad por delitos y presionando a los tribunales para evitar juicios.
Pero como sé que eres inasequible al desaliento y seguirás dando la barrila con malabarismos y consignas basadas, en último término, únicamente en la adhesión a tu particular secta, prefiero que medites sobre tus dobles raseros en el silencio de tu conciencia.
Artículo 174. El gobierno y administración del Municipio corresponderán al Alcalde o Alcaldesa, quien será también la primera autoridad civil. Para ser Alcalde o Alcaldesa se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de veinticinco años y de estado seglar. El Alcalde o Alcaldesa será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que votan, y podrá ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un período adicional.
2013+4 = 2017. ¿Por qué tendrían que celebrarse elecciones en 2016? Por cierto, si realmente la oposición contase con la mayoría de apoyo del país, no tendrían tanto miedo a esperar a celebrar las elecciones cuando toca. ¿No será que pretenden celebrarlas en un clima de violencia y tensión, para aprovechar la confusión e intentar ganarlas de forma sucia?
#34 por supuesto consideras un "capricho" que el pueblo catalán quiera su soberanía, las decisiones democráticas cuando no te interesan no son válidas, aunque los soberanistas hayan ganado limpiamente todas las elecciones en Catalunya (generales, municipales y autonómicas) y controlen todas las instituciones del país. En Venezuela, donde la oposición solo ganó unas elecciones, las legislativas, en más de 15 años, a ti te parece que tienen legitimidad, aunque no controlan la presidencia del territorio que aspiran a gobernar y la Justicia les ha puesto freno.
En Venezuela ha habido centenares de asesinatos cometidos por opositores, durante todos estos años, las víctimas mortales son en su inmensa mayoría partidarios del gobierno. En España gente como Leopoldo López que llama al terrorismo desde las instituciones, habría sido condenada por la Doctrina Parot y se pasaría 40 años en prisión. Es más, en España encarcelan a líderes opositores que llaman a dejar las armas y apostar por vías pacíficas.
Pero vayamos al origen del asunto, que veo que te gusta mucho despistar con todo el panfleto... ¿Ha habido desacato en Cataluña? sí, y lo has reconocido. Y además has dicho que el desacato es motivo de anulación. Yo ya sé que no funcionas en base a principios generales, sino más bien ideológicos-tribales, pero quiero que contemples esa contradicción y a lo mejor algún día lo arreglas.
www.meneame.net/story/imagenes-manipuladas-denunciar-brutalidad-polici
Ahora bien, dicho esto y aceptado, la pregunta importante, al menos para mí, es: ¿existe una democracia real en venezuela? ¿es cierto -o no- la persecuión de la oposición? ¿se pasa hambre?
Porque, por otro lado, no sé el motivo por el cual el ppso puede tener más o menos interés de criticar a venezuela, la verdad.
En Venezuela la oposición HA PERDIDO las elecciones presidenciales. Punto. Ha ganado las legislativas, pero eso no le da derecho a nada más, los ayuntamientos siguen también en su mayoría en manos de alcaldes socialistas. Si la oposición fuera democrática y contara con el apoyo mayoritario del pueblo, aprovecharían su victoria en las legislativas para ir preparando su victoria de una forma constructiva y acatando las leyes, demostrando que estaban preparados para gobernar el país, pero en vez de eso han decidido utilizar los pocos resortes del estado que han ganado para subvertir el orden.
Yo no tengo ninguna contradicción, he dicho que en Catalunya ha habido desacato a los tribunales, pero he mostrado las diferencias evidentes. Hay conflictos de tipo territorial, no hay muertos sobre la mesa, y aún así el Gobierno de España legalmente podría disolver el parlamento. Tiene toda la legitimidad de hacerlo en Venezuela y podría hacerlo en Catalunya, solo digo que son muy diferentes.
1.- La independencia de poderes
2.- El pueblo siempre por delante
Lo primero no se está respetando. Lo segundo tampoco.
La oposición no es ninguna perita ern dulce, pero el gobierno no está sabiendo gestionar el país.
La falta de alimentos y medicinas, la alta criminalidad, la perdida de poder adquisitivo no son achacables a quien no gobierna. y menos a quien no gobierna desde hace 17 años.
Recuerda, poder para el pueblo, no para los que dicen representarlo.
Medios (algunos españoles, por cierto) e internautas que comparten cualquier tontería =/= oposición venezolana.
Lo segundo, de que el pueblo no esté por delante, es tu opinión. El pueblo tiene clases y en Venezuela hay una inmensa desigualdad. En Venezuela hubo increíbles avances sociales en los primeros años de la Revolución bolivariana, avances reconocidos por la ONU y otros organismos internacionales. Avances en Democracia (como esta Constitución que permite referendos y otras medidas), avances en servicios públicos, en salarios, en invertir la riqueza del Estado en el propio país, avances en vivienda, etc. La oposición nunca reconoció esos avances porque nunca tuvo intención de mejorar las condiciones de vida de la mayoría del pueblo, sino que querían los privilegios de la minoría que estaba sosteniendo esas mejoras (grandes empresarios y oligarcas que controlan las grandes empresas del país), y ahora son los mismos que apoyan los cierres patronales, los desabastecimientos, la acumulación de productos para evitar que lleguen a la mayoría, etc. Eso, unido a la bajada del precio del petróleo y la dependencia de Venezuela del exterior, han llevado al país a la situación actual.
La solución ahora es diversificar la industria, perseguir a los responsables del desabastecimiento y poner al pueblo por delante, pero esa NO es la agenda de la oposición, que solo busca tumbar al gobierno para volver al régimen capitalista anterior, devolver los privilegios a los empresarios, a los que reprimían desde el gobierno con masacres como la del Caracazo, etc. No hay alternativa democrática ahora mismo a la Revolución bolivariana, solo mejorarla a través de la profundización del proceso democrático o regresión al Neoliberalismo atroz que tenían antes.
#55 tú puedes opinar que esa situación se está dando, pero parece que no lo ven así muchos otros venezolanos y la realidad es que nada impide a la oposición presentarse a las próximas elecciones presidenciales e intentar ganarlas. Si no lo hacen y recurren al intento de deslegitimar al propio gobierno que ha elaborado esa Constitución, creo que es porque saben que sólo pueden triunfar mediante el uso de la violencia y la mentira, que es el objeto de análisis de este artículo.
Estáis haciendo una propaganda del régimen poco disimulada.
Y ademas, hay otros enlaces.
Por ejemplo, este descartado: www.meneame.net/story/manipulacion-fotos-venezuela de la misma fuente.
O este:www.meneame.net/story/supuestas-fotografias-venezuela-correspondiente-
Y hay mas.
¿Esa son tus fuentes?
Vaya un propagandero.
Leer ese blog denota poca objetividad
si supieras quién es ese personaje, y las cuentas de twitter y en foros que hay detrás, por tu credibilidad, dejarías de compartir sus mierdas
Esta foto también es incontestable.
Pero vamos, blog y usuario baneados de meneame, y de otros foros.
Tu tienes la cabeza llena de mierda, eres el sueño húmedo de todo político corrupto y salva-patrias.
Se celebraron en 2012
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_regionales_de_Venezuela_de_2012
Tocaban este año.
A Leopoldo Lopez le cargan unas muertes por llamar a una protesta, no te confundas. Le cargan con la culpa hasta de asesinatos a sangre fría por parte de la policía, también hay que tener en cuenta que la mayor parte de los asesinatos de esos días fueron perpetrados por colectivos motorizados, que actúan como fuerzas paramilitares del PSUV. De su juicio podemos hablar, tan limpio fue que hasta hay quien ha huido a Estados Unidos.
Las guarimbas fueron una herramienta defensiva contra los colectivos motorizados prochavistas, que actuaban impunemente.
Si me dijeras donde llamó Leopoldo Lopez a la manifestación violenta, y no a la manifestación pacífica, te lo agradecería. En España alguien como Leopoldo Lopez no tendría ningún problema para presentarse a Lehendakari. Participó en una manifestación pacífica y se fue cuando acabó. Ninguna democracia lo metería en prisión por la violencia desatada tras acabar esa manifestación.