Actualidad y sociedad
36 meneos
41 clics

68 sacerdotes acusan al alcalde de Vitoria de manipular con su campaña para restringir las ayudas sociales

Los sacerdotes de la Diócesis de Vitoria también denuncian que algunos feligreses han sufrido "amenazas y presiones" por negarse a apoyar la campaña "Ayudas+Justas" promovida por el alcalde de Gasteiz, Javier Maroto. La plataforma se dedica a recoger firmas a pie de calle para poder elevar una propuesta al Parlamento vasco destinada a endurecer el acceso a la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), especialmente, a los inmigrantes.

| etiquetas: vitoria , gasteiz , maroto , xenofobia , rgi , pp , inmigrantes , curas
30 6 3 K 126
30 6 3 K 126
  1. La iglesia contra el PP? Me he equivocado de pais?
  2. Al PP le crecen los enanos.

    ¿Qué le está pasado a este partido que hasta sus más acérrimos se le largan?
  3. #3 Pregunta retórica, supongo.
  4. ¿Esto lo dicen antes o después de besar el cáliz de oro o plata?
  5. #5 ¿Cómo sabes que un cáliz dorado es oro? Lo sé porque un colega es orfebre. Mucho de lo dorado de las iglesias está pintado o, como máximo, tiene una fina lámina de oro. Son más caros por el trabajo artesano que por el metal que llevan. Por cierto una parte importante donaciones.
  6. #1 LLevas razón, por desgracia, en este país que presume de no ser racista, cada vez que un político desesperado por la poltra tira de la xenofobia para hacer campaña, arrasa.
  7. Ya irá Rouco a Vitoria a poner orden y ...ups
  8. #2 Son sacerdotes los que están en contra, no obispos. El matiz es importante ya que las ordenes del obispado llegan al PP por otro conducto y con otra prioridad.
  9. #2 Eso sucede en el País Vasco. Los curas tiran más hacia el PNV. Dicho eso, hay ciertos sectores de las bases de la iglesia vasca que no son tan retrógrados.
    Te lo dice un ateo convencido. Vamos, que no les estoy defendiendo. Por mi como si cierran el chiringuito.
  10. #11 también hay autóctonos que se aprovechan del sistema. Y no, no hay que cerrar la boca al tío con datos, él es quien ha denunciado de forma pública esta situación, él debe dar los datos y a él entre otros se le deben exigir responsabilidades de por qué alguien se puede saltar el sistema.
  11. #2 La iglesia solo está a favor de sus propios intereses, que suelan coincidir con los del PP es meramente circunstancial.
  12. #11 A este tío hay que cerrarle la boca con datos ... o darle la razón si es que la tiene.
    ¿O sea que los datos los tiene que dar el denunciado? Guapa lógica
  13. #15 Eso también es culpa de los putos moros... ellos son los responsables de todo en este bendito país de gente buena, honrada y respetuosa... Que haya un porcentaje de gente que cobra 800e al mes sin corresponderle es la causa de todos los males...
  14. #16 mira! en 5 seg. porque me imagino que dedicándole unos minutos desmonto al Maroto facilmente.
    www.gasteizhoy.com/solo-el-18-de-los-expulsados-del-padron-son-magrebi

    Con la misma lógica del Maroto, podría empezar alguien a soltar que la inmigración española les roba a los gasteiztarras. Sin comentarios.
  15. #18 hablo de que Maroto podría preocuparse de hacer campaña contra la corrupción que nos cuesta millones de euros en amiguismos y favores en lugar de preocuparse por quienes defraudan 800€ al mes... que sí, que también está mal y habría que perseguirlo... pero convertir eso en tu prioridad principal... es populista y peligroso, muy peligroso por que además no solo criminalizas a los infractores sino a toda una comunidad que ya sufre mucho sin que él tenga que estar poniendo a la gente en su contra.
  16. #21 De hecho, se persigue, fíjate en el enlace que he puesto en #19. Se está inventando un problema de donde no hay, por los motivos que comenta el experto en #22, miedo a perder la poltrona.
  17. #2 ¿En el País Vasco? ¡Como toda la vida, hombre!
  18. #5 Pues habitualmente, chapado en oro, que no es lo mismo. Mira de comparar los precios entre algo de oro y lo mismo chapado en oro, igual te ilumina la duda.
  19. #11 Datos que no le dan la razón a Maroto hay 1000.
    Por ejemplo, aquí se señala que el fraude es menor del 1% : youtu.be/Pa-THd6996o

    Pero es como dice #14, resulta que es Maroto el que tiene que dar datos.
  20. #27 Si, son 3,8 millones de fraude en 3 años, esto es 1,26 millones al año, que es menos del 1% del dinero que se da en RGIs.

    El resto, unos 60-80 millones, es por fallos de la administración o del papeleo. Nada de ello por mala fe.
    Curiosamente la ILP de Maroto no propone nada para acabar con los fallos administrativos.
  21. #29 O la gente cree conocer a alguien, que del tema de la RGI se desconoce mucho y es fácil liarse.
    Hay gente que apoya a Maroto porque se cree que va a acabar con el fraude....de los subarrendamientos ilegales de las VPOs. :shit:

    1,26 millones anuales es mucho dinero a nivel micro, pero a nivel macrosigue siendo de un presupuesto de cientos de millones. Como Zubero dice conseguir menos de un 1% de fraude en una política cualquiera es un logro.

    Y aunque hay que perseguirlo no es tampoco el agujero que dice Maroto y el PP, y por ello su propuesta no conseguiría mucho.

    (Pero claro, como esa protesta significaría automáticamente denegar la RGI a más de 3000 personas irregulares, independientemente de si han cometido fraude o no, parecería que se ha frenado el fraude por tener que dedicar menos dinero.)
  22. #31 Pero una cosa es el debate del fraude y otra de los irregulares.

    Y por lo tanto se deberían debatir por separado. Pero así, de manera escondida, se lo ahorran.
comentarios cerrados

menéame