Título completo: ABC califica de "ideología" las medidas sociales contra el coronavirus... y esto es lo que decían del rescate a la banca. El periódico de Vocento abre un día más atizando al Gobierno con la emergencia del coronavirus. Este martes dedicó su primera a hacer suyas las ideas de Casado: "Lealtad sí, pleitesía no". El lunes aseguró que "Sánchez 'hiberna' la economía y desoye a los empresarios". El domingo titulaba: "Sánchez elige parar la economía"
|
etiquetas: abc , ideología , medidas , sociales
#5 Público es el OKdiario de Pudimos.
Por cierto estos mismos son los que iniciaron la campaña esa de libertad de prensa
Y encima no es mas que un almacen la empresa sigue siendo China.
El sistema económico es el menos malo que ha encontrado la humanidad hasta ahora.
Y las pruebas son que todos los sistemas alternativos que se han intentado han fracasado estrepitosamente contra él.
Y que en las últimas décadas está bajando el número mundial de muertos de hambre y de pobres reales (no pobres relativos) de modo consistente.
Unos prefieren salvar vidas antes que empresas (Gobierno de coalición)
y a otros les da por culo las vidas de las personas para salvar sus chiringuitos y mamandurrias. (Oposición de ultraderecha)
www.eldiario.es/politica/Abascal-Casado-gobierno-dimision-coronavirus_
Hay que ser muy poco empático para presumir de eso.
informenquiebren como los 15 millones a las televisiones privadas. Parece que andaban preocupados con los competidores que viven de patreonsCon aplazar las cotizaciones que les obligas a pagar vale. Eso no es rescatar.
Parar todo, no rescatar a nadie y dejar de pisar es compatible.
Vamos, que es una puta mierda ineficiente para psicópatas y pobres lamebotas que se tragan ese cuento que acabas de soltar, contado por los que tienen un jacuzzi junto a su cama de 2km.
Sería enternecedor si no fuera tan patético.
En general yo estoy de acuerdo con las medidas tomadas hasta ahora y asumo el daño económico que van a causar. Lo que me da más miedo es que va a pasar cuando venga una segunda o tercera oleada. Ahí ya, en mi opinión, habrá que darle más peso a la economía porque sino el lastre que va a dejar esto durará 15 años. Podemos estar así un mes, pero no podemos estar así 1 mes de cada 4
Yo creo que iremos apechugando, intentando que no muera gente, y que el virus habrá que erradicarlo o contenerlo hasta que llegue la vacuna.
Y ahora multiplica esa tragedia por 20000 ó 100000 si quieres.
Y lo pongo entre comillas porque la constitución es la base sobre la que las leyes se hacen. El modo de aplicar los artículos sí es discutible. Como ejemplos tienes el 155 y las dudas que generó su aplicación.
De hecho un ejemplo de cómo el Estado en su momento ha aplicado ese artículo al extremo lo tenemos en la reforma a los empleados públicos en el año 2012, a los que directamente les quitaron dinero del salario para intentar salvar el pastel. ¿Se te ocurre qué partido gobernaba en el momento en el que se hizo y aprecias qué ideología tenía?
He leído en público artículos que criticaban a todos y cada uno de los políticos, en muchas ocasiones. Jamás he visto morder la mano del amo en Okdiario, por no hablar del aberrante número de "fake news" pero ustedes deben ser de esa gente que le provoca sarpullido leer a quien no comulga con su afinidad política, yo en cambio lo disfruto, la reafirmación ideológica nunca alimenta el espíritu crítico. Aún así, les aseguro que no coincido con público en muchas de sus tendencias. Pero les dará igual.
Pueden ustedes decir misa, yo los leo, porque trato de contrastar para evitar comerme mentiras y las diferencias saltan a la vista, insisto, si no las ven son ustedes ciegos o simplemente opinan sin conocer, cosa que me parece mas probable en vista de sus comentarios, supongo que unos más y otros menos.
El problema de ABC es su decadente falta de tacto a la hora de escorar sus publicaciones hacia sus afines políticos, la falta de decoro en sus titulares y la poca profesionalidad de estos, son los que han bajado su nivel, que pese a tener las portadas que tuvo, por ejemplo en el rescate bancario, tenían un sesgo mucho más intelectual en el análisis. Es un hecho, rescate ediciones de hace años y lo descubrirá.
No voy a defender ninguna publicación mas de lo que lo he hecho, porque todas pecan en alguna ocasión, pero no me refería a los artículos de opinión cuando le hablaba de críticas a todos y cada uno de los políticos de éste país.
Dicho esto, el titular es un desatino y el artículo bochornoso, efectivamente por haber defendido la aplicación del 155 (desmedida a mi entender, o mejor dicho apresurada en demasía) deberían tener el decoro de no criticar la aplicación de cualquier otro artículo de la constitución. Pero el decoro lo han ido perdiendo a medida que han perdido lectores. Lo sé porque lo leo a diario, como el Español el Mundo y la Razón. Es la mejor manera de contrastar a mis afines políticos y evitar así la caverna.
Espero haberme explicado bien.
El tema es de tal envergadura que no hay colores políticos ni bandos. Es como si te va a caer un meteorito en la cabeza y nosotros perdemos tiempo y energía en criticar que a uno le parece mejor correr o a otro ponerse un casco. Joder, que la ostia nos ha venido de una manera que nadie tiene la solución, nadie estaba preparado y nadie de los que no está gobernando lo estaría haciendo ni mejor ni peor
No hace falta que contestes.
Dada mi repulsión a la redundancia y la reiteración, no explicaré de nuevo lo que ya planteé, así pues recurro a una de las expresiones modernas que no acostumbro a hacer:
Ok boomer.
Ok troll
Para mí son propaganda política sin flitros, ambos los dos, pedazo de NPC.