Título completo: ABC califica de "ideología" las medidas sociales contra el coronavirus... y esto es lo que decían del rescate a la banca. El periódico de Vocento abre un día más atizando al Gobierno con la emergencia del coronavirus. Este martes dedicó su primera a hacer suyas las ideas de Casado: "Lealtad sí, pleitesía no". El lunes aseguró que "Sánchez 'hiberna' la economía y desoye a los empresarios". El domingo titulaba: "Sánchez elige parar la economía"
|
etiquetas: abc , ideología , medidas , sociales 
Siempre ha sido así.
Repito, no la comparto, solo le busco una explicación, y esa me parece bastante lógica.
Que esperaban?
Si coges una empresa, le impides tener ingresos, pero le obligas a seguir teniendo todos los gastos, el siguiente paso es que la empresa quiebre.
Y si la empresa ha quebrado, no vas a ayudar a ninguno de sus trabajadores, ni jefe ni currito, a ninguno, porque los has echado a todos a la calle.
Obviamente, eso es mucho más solidario que permitir ERTES y que permitir ERES y que permitir aplazamientos de pagos a SS y Hacienda,...
Pero tú puedes seguir con la tuya, tranquilo, no pasa nada.
¡Ah, pero es que el PSOE tiene muy mala suerte, siempre que llega al gobierno le estalla una crisis horrible, y al PP no, al PP le pillas siempre los vientos a favor!
#1 #10 ¿Lo mejor de todo? Que hoy, efectivamente hay que conseguir que la gente se quede en su casa, es la única forma de parar la pandemia. Pero si lo paras sin mirar lo que estás haciendo, lo que vas a conseguir no es que se queden ahora en su casa, es que se queden para siempre en su casa.
Esta vez no será como en 2008 que teníamos la deuda y el déficit bajo, esta vez Sanchez no tiene de donde sacar pasta para montar otro "plan E" con el que fundir 100.000 millones de dólares para dar de comer a unos cuantos mientras espera a ver si pasa la crisis por arte de mágia.
De derechas.
Lo sabía.
Si una empresa quiebra pero el mercado existe, sera otro quien monte la empresa para satisfacer la demanda. Primero de empresariales.
Asi que no te preocupes tanto, salvo que lo que te fastidie es que lo que se cambie sea el status quo y que quienes controlan ahora todo puedan tener nuevos competidores.
P.D: Pero eso no es lo importante ahora, ahora lo importante es que si no se para todo los contagios aumentan, y eso si que destuye to bonito capitalismo de amiguetes.
Un tweet invocando el artículo 128 de la Constitución, de dudoso encaje en nuestro ordenamiento jurídico.
¿Cómo puede escribir eso un periodista?
La Constitución es la base y de dónde parte todo el resto de ordenamiento jurídico.
Efectivamente. Y ese es el problema que tenemos con este gobierno, que no han salido al mundo real en su vida y se han quedado en lo que han leído en los libros.
¿Que si hay una demanda, en algún sitio encontrará satisfacción? Por supuesto.
¿Que si encuentra satisfacción en un proveedor es dificil que cambie a otro? Pues también.
¿Que si esa satisfacción la proporciona una empresa extranjera, son ellos los que se encuentran con sus empleados trabajando mientras los tuyos están en paro? Pues también.
¿Que si te cargas la empresa que está satisfaciendo una demanda, es un muy arduo trabajo crear otra que vuelva a pelearse en ese mismo mercado para recuperar el sitio que la primera ocupaba, y mientras tanto los trabajadores siguen en el paro? Pues también. Como saben todos los que además de estudiar empesariales, salen al mundo a crear empresas y competir en el mercado por vender sus productos y servicios.
Vamos, que te dejo seguir estudiando, a ver si te graduas y luego sales de la burbuja de la universidad.
Aqui el tema es que si cierras antes eres el primero en recuperarte, porque hacerlo a medias lo unico que consigues es alargarlo en el tiempo.
Y quien va a ganar con todo esto es el primero que se recupere porque sera el primero que pueda ponerse en marcha.
Artículo 1: Viva el rey
Resto de artículos: Cataluña es España.
La frase no es mía, pero sigue siendo válida.
A salvarle el culo a los bancos con un dinero que jamás devolverán (y que era de los que trabajamos), lo llamaron "rescate blando" (portada 2008).
Les deseo que tengan muchos, muchos problemas económicos y sobre todo de salud, aprovechando la coyuntura del virus actual, y que el gobierno ayude a sus trabajadores mientras nadie rescata a sus propietarios, ni siquiera en plan "blando". Eso sí que sería anteponer la ideología a la recuperación.
Firmado: un pequeño autónomo al que el gobierno va a ayudar gracias a que han antepuesto la ideología (del obrero), a la recuperación (del millonario).
En todo el Estado español el menor paro histórico también fue con el PSOE, en 2007.
Otro ejemplo, Portugal: el gobierno 'social-comunista' tiene el desempleo en el 6'5%, y el Presidente acaba de regularizar a todos los inmigrantes pendientes de autorización de residencia para acceder a los servicios de salud y al subsidio de paro.
datosmacro.expansion.com/paro/portugal
adivina de donde sacan el dinero las empresas de la gente que compra sus productos o servicios.
Si desaparece un 3% de la población, desaparece un 3% de la economía, un 3% de los trabajadores, un 3% de cada empresa.
Lo mejor para la economía es la supervivencia de los
Españoles. Las empresas, la economía son un invento de las personas, y podemos cambiar las reglas. Las personas no son un invento de la economía.
Todo lo que se pierda a nivel económico se podrá recuperar en muy poco tiempo. Preocupémonos de lo importante primero y del resto después.
Si por esta gente fuera iríamos a trabajar todos los días a pecho descubierto con tal de salvar la economía.
Son putos enfermos.
Como si Casado tuviese ideas propias y no fuese un monigote. Ni de Casado ni del periodista, serán de Aznar o de quién controle a esta derecha por detrás.
La economía iba a caer si o si. Y el resto de países te van a cerrar las fronteras igualmente.
Si no tomas medidas la pandemia sigue existiendo.
1 - Incapacidad de reconocer la miriada de fallos teóricos y prácticos en su ideología. Para ellos es como decirles que la gravedad va hacia nuestra derecha en vez de abajo (en la dirección del centro del planeta) y plantear soluciones fuera de su dogma es herético aunque nisiquiera entienden por que.
2 - Defensa absoluta del iberalismo por encima de cualquier cosa. Como recuerdo a menudo en esta frase que leí a Mark Fisher (aunque la saco de otra persona, creo): "Es más facil imaginarse el final del mundo que el final del capitalismo". Da igual que sean cientos de miles de muertos en pandemias, el futuro colapso global por el cambio climático, la inherente y cada vez más grande miseria y desigualdad, la automatización, el alzamiento de líderes fascistas y de ultra-derecha. El capital está por encima de todo esto para ellos.
3- Y esto es lo que tiene que ver con el post. La creencia de que todo lo que no es lo suyo, liberalismo es "ideología", "propaganda" y "adoctrinamiento". En esto tienen razón en parte. Todo contenido político que lees da igual con que motivo se haya escrito o que ideología propugne siempre tiene al menos algo de propaganda por que inadvertidamente o no te intenta convencer de una cierta opinión. Pero lo que nunca les vas a oir decir, por que muchos ni se dan cuenta y otros tantos de los que quedan prefieren callárselo es la inmensa cantidad de propaganda que te tienes que tragar sobre el liberalismo solo por el hecho de existir y tratar de ganarte la vida en este mundo:
Anuncios de casas y seguros, tienes que saber… » ver todo el comentario
Me parecería bien que criticaran a los gobiernos por cómo llevan lo de la crisis, qué medidas toman, cuáles deberían tomar, comparar con la OMS (aunque...), con otros países, investigar qué se hace bien y qué se hace mal.
Pero criticar que el gobierno se preocupe por la salud de los ciudadanos de España y por la vida misma de éstos, es de HIJOS DE PUTA!.
Es que están diciendo que la vida de las personas es menos importante que otras cosas!, si ya ni la vida es lo más importante... pues nada, apaga y vámonos...
Cualquiera debería poder hacerlo. Cualquiera DEBERÍA hacerlo.
¿Jose Luis Moreno?
Mientras que para otros (la mayoría), es una crisis sanitaria y de vida o muerte.
Pillas la diferencia?
Obviamente también es una ideología: la de su dinero. Eso me lleva a una conclusión más que lógica: si yo voto a Podemos, y eso que no soy precisamente una persona preocupada por los grandes males del mundo, las biciclietas que no contaminan, que en tal o cual país se pase hambre, etc, también es por el dinero, aunque en este caso, el mío. Y entiendo que siendo un obrero o un pequeño autónomo (ambas cosas a la vez, tanto trabajando en empresas de otros como haciéndolo en la mía, dependiendo de mi carga de trabajo/clientes), mi responsabilidad electoral ha de proyectarse hacia un partido que proponga y lleve a cabo medidas que me beneficien, o por lo menos que no me perjudiquen más. Es aquí donde llegamos a la conclusión de que el liberalismo, el cual está fuertemente hermanado con algunos de los partidos con los cuales comparto bastantes cosas, no me conviene, con lo cual uso mi inteligencia -sea mucha, sea poca- para intentar depositar un voto lo más últil posible para mí y mis semejantes (que son la mayoría, aunque voten PP-Vox-C's). Repito que hay muchas cosas de mi voto que no me gustan, pero el menor de mis problemas es que Pablo Iglesias le de una ayuda a un tío que se acaba de bajar de una patera, o que la tarada
¡TARADA!de su mujer decida que un piropo es un delito. Mis problemas reales son que por llegue una hipotétitca crisis -Oh wait.... ¡Ha llegado!- y me vea parando mi negocio (que ahora está parado), sin cobrar un duro (que lo voy a cobrar gracias a las ayudas de "el del casolplón"), dándome de baja de autónomos (que al parecer no va a ser necesario), ahorcado por el pago de unos créditos que no podré afrontar (para los que ahora me darán una moratoria), etc., etc., etc. O sea, he votado al único puto político de este país capaz de cortarse su propia polla defendiendo a los obreros y a los pequeños empresarios... Y HE ACERTADO. Por cosas como estas me alegro que haya "un perroflauta de los cojones" en el gobierno, por mucho que "los liberales sin ideología" digan que el caballero me va a expropiar no sé qué.YO LO LLAMO VOTO INTELIGENTE, aunque me considere a mí mismo "FACHA DE PODEMOS". ¿Veis cómo todo es posible?
Ya estarían clamando "libre mercado"!....
Eh pero no pasa nada. ya abrirán otros. Estos que se van al paro no cuentan que son empresaurios con puro.
Cuando pierdas tu trabajo...eh, no pasa nada, ya tu puesto de trabajo lo cubrirá otro.
El abc, el periodico oficial de la dictadura.... No se cómo les queda vergüenza para criticar nada teniendo a su espalda tantos crimenes.
En este caso cuando han llegado al poder ha estallado una crisis mundial que...
De verdad hay q decirlo? Estas bien?
Las pymes y autonomos quedan vendidos en su gran mayoría, puesto que la gran mayoría no pueden acceder a las ayudas del Gobierno. Muchos lo único que pueden hacer es darse de baja o desaparecer.
Lo que no comprende esta gente es que tanto pymes como autonomos son la gran fuerza motora de este país, empleando a la gran mayoría de la población.
Lo mismo se aplica al mínimo paro historico, estás hablando del año en el que se produjo la cresta de la ola. Normal que se produjese el mínimo histórico, hubiese pasado con cualquier Gobierno
Sólo un fallo: ningún mega-rico ha donado el 0,05% de su fortuna. Incluso en el caso más optimista, es una cantidad muchísimo menor.
www.meneame.net/c/27122067
Son politicas que han applicado hasta los conservadores en Inglaterra.
Rescatando incluso a los Autonomos con el 80% del sueldo declarado en las tres ultimas declaraciones de la renta.
Y estan trabajando con los Bancos para que se aplazen las deudas o den facilidades de pago.
Es mas facil y economico rescatar que trabajadores y empresas empiezen desde cero.
- Y por eso en esos gobiernos de
izquierdaderecha el paro termina por encima de donde lo encontraron.- ¡Ah, pero es que el PP tuvo mala suerte, estalló una crisis horrible, y al PSOE le pilló el viento a favor!
Accede a los datos públicos de EUROSTAT y compara la evolución de la tasa de desempleo con la de los países de nuestro alrededor. Muy parecidos, la verdad.
Y por cierto, poco han tenido que ver las ideologías en las tasas de desempleo de nuestros vecinos. Ni se cumple en Portugal ni en Francia. No he seguido comparando partidos de otros países con tendencia de desempleo porque desde el principio me parecía una idea tonta. Pero bueno, ahí llevas dos ejemplos.
Por cierto, lo del PSOE y la mala suerte... por poner exclamaciones ¿piensas que queda refutado? Se pueden hacer las cosas mejor o peor, y el PSOE las hace mal. Peeeero: observa la crisis del petróleo del 92 dónde cae, y observa la crisis financiera dónde cae.
Todo para decir al final que sí, que todo mal y comunista, pero que la gente se quede en casa. Mal, pero bien. Pero mal.
CC: #10 #1
El tiempo lo dirá.
"¿Que si encuentra satisfacción en un proveedor es difícil que cambie a otro? Pues también."
Depende qué bien os servicio sea. Si es una commodity, la gente se fija en el precio y no en el proveedor. Por ejemplo, las aerolíneas lo van a pasar muy mal para recuperarse y posiblemente muchas no resistan.
"¿Que si te cargas la empresa que está satisfaciendo una demanda, es un muy arduo trabajo crear otra que vuelva a pelearse en ese mismo mercado para recuperar el sitio que la primera ocupaba, y mientras tanto los trabajadores siguen en el paro? Pues también."
Esto puede ser incluso al revés, y en algunos sectores de España lo es. Si no dejas caer una empresa y la mantienes zombi
va a estar bloqueando créditos y empleados con los que una hipotética empresa nueva no va a poder contar. En el mismo ejemplo que lo anterior, si los gobiernos rescatan aerolíneas y las mantienen vivas artificialmente, esas aerolíneas van a mantener a los pilotos que no van a poder ser contratados por una nueva aerolínea.
Japonización de la economía lo llaman, y aquí ya llevábamos años en ese camino.
btw, alquien se imagina en portada de menéame un artículo de okdiario hablando de la manipulación de público?
Y oye, es igual de lícito pensar una u otra cosa, así de claro. Suena y es duro eso de que el número de vidas es un precio a pagar, pero es así.
Porque a priori todos podemos decir que hay que salvar el máximo número de vidas pero...a qué precio? Por salvar 20.000 vidas acepto irme al paro los siguientes 3 meses? La respuesta será afirmativa, pero y si ponemos 10 años donde ponía 3 meses? ¿Acepto reducirme el sueldo de 1.500€ a 1.400€? La respuesta será afirmativa, pero y si ponemos 900€ donde ponía 1.400€?
Es muy complejo. Yo creo que hay que ponderar ambas ideologías y que lo más conveniente será como casi siempre no irse a los extremos