Ángel Sastre, José Manuel López y Antonio Pampliega llevan desaparecidos en Siria desde el 12 de julio, pero su familia había pedido no dar la noticia para facilitar las labores de rescate en caso de secuestro
|
etiquetas: periodismo , información , prensa
Incluso eldiario lo tiene en portada.
www.eldiario.es/internacional/desaparecidos-periodistas-espanoles-Siri
Muy bajo lo de ABC, en eso sí que coincido.
Incluso eldiario lo tiene en portada.
www.eldiario.es/internacional/desaparecidos-periodistas-espanoles-Siri
Muy bajo lo de ABC, en eso sí que coincido.
Y no es la primera vez que sacan un titular, pero señalando a otro medio:
www.meneame.net/c/17311490
Exclusivas de robos, prevaricaciones y estafas de políticos afines a su linea editorial,... ¿para cuándo?
¿O eso pasa más lejos que Siria y no tienen periodistas freelance "desplazados" allí?
www.elmundo.es/elmundo/2013/07/15/espana/1373895079.html
twitter.com/alejandraaaaa18/status/623564217635971073
... el abc redefiniendo la definición de bajeza moral con cada edición.
Libertad de prensa.
Muy interesante un comentario de esa noticia:
Lo lamento por sus familias, pero lo que realmente me preocupa es cuanto va a costarnos a los españoles pagar el rescate (y las operaciones de inteligencia necesarias para el seguimiento del caso) que han provocado estos señores por su total imprudencia. Suena frío, sí, pero es la pura verdad, ir a Siria, Irak, etc es como pedir que te pase algo, y luego pagan los mismos de siempre...
Sois todos de Podemos.
Otra cosa es que no te guste El Mundo. Ahí ya no entro.
Efectivamente ya saben a lo que van cuando están allí y lo que de juegan. Pero entonces no habría noticias si no existieran este tipo de periodistas.
Así que ni tanto ni tan poco.
Que la izquierda abertzale deje de considerarnos a los españoles una raza inferior que merece coches bomba y tiros en la nuca y llo mejor nos empezamos a solidarizar con ellos.
Hasta 2012 los chanchullos del anterior Rey.
Que ya sobreentiendo que no, pero te ha sonado a eso.
.."Tuit del 10 de julio desde la frontera turca con Siria de uno de los tres compañeros desaparecidos en Alepo. Su posible secuestro se conocía desde hace días y sus familias y compañeros pidieron en las redacciones que no se contara nada por ahora para no ponerles en peligro, como se ha hecho otras veces. Hoy ABC ha decidido publicarlo.
Los tres periodistas se hacen responsables como freelances de lo que las grandes inercias olvidan. Qué menos que devolverles la faena con algo de responsabilidad.
Su coraje, nuestra prudencia."
twitter.com/angelmsastre/status/619498241793597441
No habría ni incentivo para contestarles. Nos ahorraríamos mucho troleo
Y ya de paso, ¿por qué mejor no informar de políticos ladrones no sea que te arruinen la vida? ¿por qué mejor no informar de asesinos no sea que luego quieran vengarse? ¿por qué mejor no cubrir ninguna noticia?
Lo que ha hecho el ABC es sensacionalismo y amarillismo para vender 4 panfletos de su mierda de periódico, no tiene una mierda que ver con la libertad de expresión. Los corresponsales que por su cuenta y riesgo van a cubrir noticias lo hacen para denunciar lo que pasa en países donde la libertad y los derechos humanos están siendo violados. Y yo admiro su entrega en pos de esa lucha.
Y más lamentable que se trate de una prensa "confiable y respetable".
Pedro J es el puto amo del amarillismo, que oye, como periodista que soy entiendo perfectamente su enfoque porque vender vende y mucho (el enfoque digo, El Mundo pues psé), pero ahora decir que Pedro J no ha hecho lo que fuera necesario con tal de vender... Por favor.
Eso es lo que asociará la mayoría de la gente con la que hables fuera del PV
Claro que nadie les obliga a ir a Siria, pero como periodistas es una obligación contar lo que está pasando en las zonas de conflicto, dado que se nota que tú careces completamente de todo tipo de empatía probablemente a ti te importe un huevo lo que estos periodistas cuenten sobre las barbaridades que se cometen en Siria ahora mismo, pero a otros muchos nos importa saberlo, y para poder saberlo tiene que haber ahí periodistas contándolo. De hecho muchas veces los propios periodistas tienen una función ligeramente reguladora en este tipo de conflictos, porque como dice el Gran Gervasio Sánchez, las guerras más duras suelen ser aquellas que no se cuentan.
Y desde luego a mí me importa un cojón cuánto va a costarme rescatar a unos periodistas que estaban haciendo una labor que para los que creemos en el auténtico periodista y en la labor reguladora de los medios es IMPRESCINDIBLE. Preocupaos más de lo que cuesta mantener a todo ese séquito de inútiles y ladrones a los que soléis votar cada cuatro años.
Las personas que se van a esos países a informar deberían tener nuestra más profunda admiración en vez de echarles mierda encima y llamarles imprudentes (ya hay que ser gilipollas), si allí no hubiera nadie para contar las atrocidades, el mundo no se enteraría de que se están cometiendo.
Qué lástima de país.
Lo que ha hecho el ABC es deleznable y está más cerca de colaborar con los secuestradores que de informar y hacer periodismo.
Si los ejecutan, no voy a llorar de pena, del mismo modo que no lloraria de pena si un toro mata de una cornada a un torero.
Lo que ha hecho ABC no es deleznable, yo lo habria hecho, y a quien no le guste, que se joda. Espero que mi pais no pague un solo céntimo por esos tres periodistas, los ciudadanos españoles no tenemos por qué pagar por las irresponsabilidades de 3 tontos.
De hecho, comparando las horas, fue casi una hora después.
Y a ti se te había pasado lo de eldiario, vaya por dios.
Claro que sólo uno pudo ser el primero. Y por tanto, el culpable. El resto lo único que hicieron fue informar una vez ya daba igual.
Increíble que no lo entiendas
Que ingenuos sois.
1) Dar el nombre de los desaparecidos casi dos semanas después no perjudica ninguna investigación porque deberías saber que los periodistas llamaban mínimo 2 veces al día a España, por lo que si han sido secuestrados, los propios secuestradores saben que en España se sabe de su desaparición desde hace tiempo y ya los pueden tener en el otro lado del mundo si quisieran.
2) Que la familia pida que no se informe para no perjudicar la "investigación", significa que no quieren que se hablen de sus familiares (como a cualquiera nos pasaría) y que si hay rescate no se sepa.
3) No nos engañemos, aquí el problema es que la exclusiva la tuviera ABC y no otro periódico.
4) Que eldiario también lo sacó y tus ojos sesgados lo obviaron y te hicieron quedar francamente mal.
1) Eso es una hipótesis tuya que no tiene por qué ser real.
2) Eso es otra hipótesis tuya que no tiene por qué ser real. De hecho, los familiares reaccionaron bastante mal a la noticia del ABC. Si realmente no importara que se supiera esa información, les habría dado igual.
3) Eso es otra hipótesis tuya, que sí que no es real. Si lo hubiera hecho ElDiario primero también lo habría criticado, igual que le he criticado otras cosas que ha hecho. Muchos otros periódicos sacaron la noticia a la vez que ElDiario, ¿por qué no los mencionas a ellos? Me parece que el que tiene fijación eres tú.
4) Tú sí que estás sesgado, que no quieres entender la diferencia entre levantar la liebre e informar después.
La familia pedía que no se divulgara la información porque podría ser peligroso. Luego una vez que ya está divulgada, el peligro está ahí. Ya da igual quién más la divulgue. ¿Tan difícil es de entender?
1) Lamentablemente es real y no una hipótesis
2) Los familiares han reaccionado precisamente por eso. No quieren que se hable del tema porque recibirán críticas (como ya están recibiendo por parte de cierta parte de la sociedad) por ir a una guerra y luego tener que pagar un rescate entre todos (como ya ha pasado muchas otras veces).
3) No lo habrías criticado porque te recuerdo que "no viste" la noticia.
4) Yo lo entiendo todo, pero no hablarías de liebres si entendieras los puntos anteriores.
A los periodistas que van contratados por un medio muchas veces no les pagan ni el seguro, y los que son freelance reciben cantidades irrisorias por cada artículo de X palabras. Así que no te hagas el listo.