La asociación que se querelló contra aquella manifestación y contra la del &
#039;Santo Chumino Rebelde&
#039; de Málaga se pregunta "qué más es necesario para humillar a los católicos"Sugiere que "la independencia judicial podía ser perturbada por el Ayuntamiento de Sevilla", aludiendo a la "presión" a la jueza ya que el Consistorio hispalense apoyó en un pleno el archivo del caso
Pues más allá del derecho a obligar a los demás a seguir vuestras supersticiones seguro que sí...
Pues a esta gente no se les puede decir absolutamente nada que se ponen hechos una fieras, y no dormir durante toda la noche porque estan tirando cohetes jode un monton, cuando es algo que se pueden ahorrar perfectamente. Pero eso es libertad de expresion
Soy ateo, pero estoy de acuerdo en que han de respetarse las creencias de los demás. Es como lo del premio de la Colau a la poetisa que hizo su "versión" padre nuestro.
Me parece muy bien una manifestación a favor de los derechos de la mujer, pero innecesario disfrazarlo de procesión para provocar. Y es cierto que la iglesia ha tenido siempre posturas immovilistas y pueda representar para muchos la causa de muchos de los males (incluído el machismo, su defensa a ultranza de la vida, los derechos LGBT, etc)
No estoy de acuerdo porque en primer lugar creo que es darle a la iglesia una importancia que hoy no tiene en la sociedad. Hoy en muchas poblaciones hay más musulmanes practicantes que cristianos practicantes, y probablemente haya muchos más que simplemente pasan de estas cosas. Quizás hayan nacido en un entorno cristiano pero no les verás en una iglesia un domingo y al Rocío irán al rebujito. Por lo tanto una procesión de un coño no creo que les cambie la mentalidad y esa es la sociedad a la que hay que cambiar, no a una minoría.
Soy ateo y he discutido con muchos creyentes. Algunos se sorprenden porque me conozco mejor la biblia que ellos. Pero no me voy a una iglesia a decir que dios no existe, igual que no iría a una convención del PP a decir que no a la corrupción. Los que están ya saben lo que hay, y si lo aceptan y están ahí si me pongo en medio a gritar sólo pareceré un exaltado y tendrán más razón para pensar que "los otros" no respetan la libertad de opinión.
Pues eso, aunque pueda compartir el trasfondo para mi los de la procesión del coño no dejan de ser unos yihaddistas que necesitan de la provocación para justificarse
No hace mucho un diario de Editorial Católica, Hoy de Badajoz, publicó un artículo de opinión titulado "Homosexuales" que decía:
Son los más repugnantes y despreciables, ya que suelen encontrar sus víctimas entre los más inocentes e indefensos. Si, como afortunadamente no existe, existiese la pena capital, merecedores son de la horca, previa ablación o corte de sus atributos para público escarmiento
elpais.com/diario/1998/07/17/sociedad/900626401_850215.html
Una asociación LGBT extremeña le puso una denuncia al autor pero el juez archivó la denuncia, sin ir a juicio ni nada, porque le amparaba la libertad de expresión. Esto sucedió en el siglo XXI.
Y en cuanto a la noticia, alguna gente cree tener el derecho a que no le ofendan, el cual no existe, con la hipocresía añadida de que su secta va ofendiendo a diestro y siniestro con las declaraciones de sus diregentes y se creen con todo el derecho del mundo a ello. La libertad de expresión incluye la libertad de ofender y ridiculizar. Como se suele decir, si no quieres que me burle de tus creencias, no tengas creencias tan ridículas
Creo que al catolicismo se le ha de condenar por lo que se le haya de condenar. Dar argumentos falsos al final no deja de ser una distorsión que pueden usar en su beneficio
El texto que citas que puede parecer aberrante, no deja de ser contradictorio, pues dice "como afortunadamente no existe" , luegos ellos mismos dicen que afortunadamente no pueden ahorcarlos ni mutilarlos, por lo tanto si lo hicieran serían desafortunados ... y gilipollas.
Si yo escribiese un artículo idéntico pidiendo lo mismo para los católicos primero habría juicio (como con la broma de Javier Krahe) y luego me condenarían por el delito de "ofensas al sentimiento religioso" recogido en el Código Penal.
En Málaga llevamos unos años con el proyecto de unas procesiones alternativas en semana santa. Un par de movidas con centros culturales y la universidad fundamentalmente. Como te imaginarás, las cofradías se nos han echado encima. Y esto es lo que me gustaría decir: -"Pedazo de garrulos, si lo que queremos es dejaros vuestro puñetero centro que dejáis inhabitable para poder tener vuestra fiesta en paz, y ya que la montamos en la ciudad organizamos también la nuestra y cada uno por su lado". Pero no, es un puñetero insulto a los símbolos, la ciudad es suya esos días, en las que no se puede coger el coche, no se puede dormir, no se puede andar por el centro, y cuando buscas una vía para tratar de tener a todo el mundo contento, encima te ponen de degenerado, antisocial y alborotador. Pues tío, no, jamás estaré de acuerdo, porque llevo mucho tiempo pretendiendo llegar al entendimiento y no es por mi lado por donde se establecen las imposiciones y los menosprecios.
Pones "No hace mucho un diario de Editorial Católica" ... bueno, hace 18 años tampoco es hace dos días
Pero en fin lo de XX o XXI es una tontería. De verdad, lo importante es que estamos en una sociedad con muchos ramalazos ultrareligiosos (que no adscribiría solo al catolicismo) pero si hemos de irnos 18 años atrás para encontrar un "no hace muchO" es que afortunadamente no vivimos en una sociedad dominada por ese tipo de gente. Y seguro que hay ejemplos más recientes, pero son realmente anecdóticos. Si no hoy VOX, la Falange y otros tendrían unos cuantos diputados
Que cada uno haga lo que quiera. Arrogarse los sentimientos religiosos solo y exclusivamente una facción de la sociedad está mal y no es justo. Por lo tanto, está fuera de lugar.
Pero es solo mi conclusión, claro
Desde tu perspectiva al parecer a mi me gustan los tronos procesionales, que no se repartan alimentos, y quizás hasta tenga una opinión de Venezuela (que por supuesto será contraria diametralmente a la tuya). Desde tu perspectiva a mi me parece genial liberar asesino, y me como quizás un niño de desayuno a las 8:30 . No, no has dicho lo de que em desayune al niño pero como al parecer soy el colmo de la perversión algo de monstruo he de tener
Te recomiendo http;//opticosmalaga.com para lo de la vista, porque tu perspectiva te permite inventarte la mía. Es la clase de fanatismo a la que me refería
Los sentimientos se pueden provocar. Tú lo debes saber, pues al parecer te molestan mis opiniones.
Yo no sé si he puesto en algún sitio que la provocación de un sentimiento debe de ser castigada porley. No sé si he puesto que alguien tendría que ir a la cárcel, o debería ponersele una multa, o estar 3 meses cogiendo cacas de perros.
En cualquier caso es que una cosa esté o no legislada no hace que la provocación pueda o no pueda existir, o que sea menos si no es por ley
Si que estoy en contra de que un integrista religioso por sus creencia crea que debe de acabar con la vida de 50 infieles. Lo siento si te decepciona (o si crees que es una provocación)