La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Laredo ha absuelto a la joven 'tiktoker' denunciada por un ganadero de Asón (Soba) por recoger a un mastín suyo en una carretera del municipio, llevarlo al veterinario y entregarlo a otra mujer que lo adoptó, también denunciada e igualmente absuelta.
|
etiquetas: absueltas la tiktoker , ganadero , soba
Junto a ello, explica la sentencia que el propio denunciante admitió que hacía días que no veía al perro, al que llamaba por el nombre de 'Chulo', y el veterinario que atiende a sus animales informó de que el mastín nació en el monte y no lo había visto nunca, "de modo que desde su nacimiento no ha recibido asistencia sanitaria".
Las analíticas revelaron además "el estado si no de abandono, sí, al menos, de escaso cuidado" del perro, todo lo cual hace que ninguna de las dos "pudiera conocer que el animal tenía dueño".
/s
O a inmatriculársela por la cara sin tener que coincidir todo lo anterior, como hacía la iglesia
Parece el acto estúpido de una animalista urbanita estúpida. Que la justicia no haya visto indicios de delito no significa que esté bien.
El pastor tiene los santos cojones de denunciarlas porque el perro es suyo y lo que sus "salvadoras" entienden por bienestar animal no es una verdad absoluta (ni siquiera es verdad, pero ese es otro tema).
garanley.com/civil/usucapion/
Un animal sin control, sin chip, sin collar, y lloriquea que se lo roban.
Se lo deberia quitar el juez directamente.
Deseando estoy que alguien que alguien de la gran ciudad coja alguna para denunciarlo por robo, vamos que no saber que ser de un pueblo me da derecho a usar el mundo de trastero o no seguir las normas municipales más básicas...
A ver, si el perro no tenía chip y estaba en malas condiciones se denuncia al dueño sin piedad o le das dos hostias si te apetece. Pero a lo mejor hay que intentar entender que un animal como un mastín donde mejor vive es en mitad del campo caminando un montón de kilómetros al día, no en la finca de una señora por mucho que adore al animal.
A ver, que no es un chihuahua o un caniche. Que a veces tenemos comportamientos más urbanitas que un semáforo.
EDIT: Conozco a gente que gestiona refugios de animales y mayormente son buena gente con buena voluntad, pero hay cada flipado que da hasta grima.
Por otra parte, estos perros, en muchas ocasiones, están educados para llevarse bien con la gente porque un bicho de estos suelto puede ser un peligro si se muestra agresivo con los demás.
Estos perros, por la naturaleza de su función, no viven encerrados en una casa entre cuatro paredes, o en un cerrado, sin que eso signifique que están mal cuidados o abandonados
Me cuelgo de #4
Es un ser vivo. Lo primero es comprobar que está bien.
Más siendo que "desde su nacimiento no ha recibido asistencia sanitaria"
Te pego el titular:
Absueltas la 'tiktoker' que se llevó un mastín de un ganadero de Soba y la mujer que lo adoptó
El dueño debería ser multado por no tenerlo con chip, pero tan poco no le importará el perro cuando se ha metido en juicios por él
El perro debe estar bien cuidado (y legalizado si procede) sí, Y eso es un tema con el pastor si no cumple. Pero tampoco es de recibo que veas un animal de servicio de otra persona y te lo lleves, posiblemente no entendiendo la situación, e incluso se de en adopción y no tenga ni una reprimenda.
Las analíticas revelaron además "el estado si no de abandono, sí, al menos, de escaso cuidado" del perro
A ver si al menos nos leemos el envío.
Si tienes un perro o gato, tienes que ponerle chip. No hay más.
Pero aquí estamos, justificando que cada uno cumpla las leyes que les da la gana.
Vaya justificacionesas absurdas.
Eso es lo que pasa con los galgos, por ejemplo. Y no te preocupes que si vale, ya vendrá el dueño a buscarlo.
En este caso, sin leer la noticia, el hombre la tenía ganas y aprovecho el asunto para joderla.
Si el seprona hiciera lo que tiene que hacer, ese hombre tendría que haber sido denunciado en cuanto se supo que no tenía chip.
¿Puedo dejar mis cosas dónde me salga de los huevos y pedirle al mundo que se adapte, o me adapto al mundo?
Si el perro del salvaje este provoca un accidente en esa carretera, vuelca un camión, o un conductor se mata esquivándolo, ¿cómo lo identificas? ¿Crees que habría ido corriendo cómo fue a reclamar "su propiedad" a identificarse como el dueño y hacerse cargo? Me parece que ambos coincidimos al menos en la última respuesta.
Estamos hablando de un perro que una creyó abandonado, se lo llevó y era de alguien. Si hubiera provocado esa improbable cadena de acontecimientos ya se encargarían las autoridades de esclarecerlo.
Pues enviadles esto, y les decís que si el perro no tiene los papeles y tampoco está chipeado, no tiene dueño y por lo tanto está abandonado, y esta persona hizo lo que debía hacer.
*De ruralistas nada, son más bien "latifundistas" y defensores de los latifundistas.
Pues está gente hizo lo correcto, encontraron un animal en malas condiciones y lo llevaron al veterinario.
Una vez allí, se comprobó que el animal estaba sin identificar y a partir de ese paso es cuando se procede a darlo en adopción.
Repito, justificaciones absurdas para salvarle la cara al dueño que pasa mucho de cumplir la ley.
Es como encontrarte un coche en la calle, si ese coche no tiene papeles de nada, es como si te encuentras cualquier otra cosa, como mucho te pueden decir que lo deposites en la policía municipal (policía local si tu localidad es muggle) y esperar a que nadie pueda demostrar su propiedad en 2 años, y cuando pasen quedártelo.
Lo del pobre, evidentemente es #aporofobia, si les preocupa el perro que ayuden a su dueño.
Esos vehículos son de alguien, tienen valor económico, como el perrete.
Lo que hay que hacer es llamar al 112.
En un centro zoológico, laboratorios y demás excepciones como animal de producción no hace falta chip si una norma autonómica o local no lo exige.
#35 considerarán al perro animal de producción o de renta.
El chip es distinto de las vacunas, si está exceptuado las vacunas para laboratorios por poder ser necesario, no en otros usos.
Era un cachorro que vivía en el campo. A lo mejor te sorprende, pero los parásitos no te los encuentras detrás del sofá de tu casa. Mi perro, por ejemplo, vive feliz en una finca. Pues que mi bicho pueda estar suelto por una finca implica que mi bicho va a coger pulgas y va a coger garrapatas.
El perro estaba sucio, como corresponde un cachorro de menos de seis meses, al que por edad le encanta explorar y en diciembre en Cantabria, un mes donde, como todo el mundo sabe, llueve. Suma eso hierba alta y que a los cachorros les encanta jugar. Va a estar guapo.
Obviamente, no va a estar cuidando ganado, porque a esa edad todavía no se le ha terminado de entrenar.
¿Que el perro está delgado? Lo preocupante hubiera sido que estuviese gordo. Un perro de esa edad, con campo para explorar y toda esa energía, nunca va a estar gordo. Jamás.
Obviamente, el paisano va a perder al perro porque no lo inscribió y no lo vacunó, pero eso no hace que lo que haya hecho esta tiktoker esté bien.
A la noticia se dice que difundió la foto del perro. ¿Lo hizo en el pueblo o en redes sociales?
Porque si yo encontrara un perro en un pueblo y creyese que está abandonado ahí es el primer lugar donde buscaría a su propietario
Venga, que yo también soy de pueblo y en mi puta vida he visto coches sin matricula por la calle.
El perrete tendrá el valor que tú digas, pero si está sin chip, no es de nadie y si el dueño aparece, multa al canto por no tener al perro en regla.
Igual que los dueños de los coches esos sin matricula que dices tú.
Cual es el problema?
Y sí, hay vehículos sin matrícula en zonas rurales de mi entorno.
Pasa como con los frutales, los castaños, etc. Que como parece que son del monte, pues algunos creen que hay barra libre.
Que no tenga chip no quiere decir "que no sea de nadie". Es del ganadero, eso no se discute, ni la sentencia siquiera. Si no tiene chip es una falta que tendrá que ser sancionada.
Si no tiene collar ni chip ¿cómo cojones vas a saber si tiene dueño y quien es? ¿Clarividencia?
un mastín donde mejor vive es en mitad del campo caminando un montón de kilómetros al día, no en la finca de una señora por mucho que adore al animal
Y sin vacunar ni chip ni leches. Viva la máxima libertad.
Si no es abandonado, el dueño deberia pagar una buena multa.
Basicamente el tio es un desgraciado, y ella una pánfila.
Por eso le corrige. Porque pudo darlo a una protectora. Estás intentando corregir a otro meneante que está intentando corregir a otro
#recursividad
En serio. Va. Está dando bastante vergüenza ajena ya….