Actualidad y sociedad
272 meneos
2716 clics
Absueltas la 'tiktoker' que se llevó un mastín de un ganadero de Soba y la mujer que lo adoptó

Absueltas la 'tiktoker' que se llevó un mastín de un ganadero de Soba y la mujer que lo adoptó

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Laredo ha absuelto a la joven 'tiktoker' denunciada por un ganadero de Asón (Soba) por recoger a un mastín suyo en una carretera del municipio, llevarlo al veterinario y entregarlo a otra mujer que lo adoptó, también denunciada e igualmente absuelta.

| etiquetas: absueltas la tiktoker , ganadero , soba
111 161 1 K 479
111 161 1 K 479
Comentarios destacados:                                  
#5 Suelto, alejado del ganado, sin collar, sin chip, sin vacunas, desnutrido y lleno de garrapatas, y el pastor tiene los santos cojones de denunciarlas.
«123
  1. Eso abre la puerta a meter al coche algo q pilles, a regalarlo pq no te cabe en el garaje, aquí paz y después gloria.
  2. #2 de eso nada. Si lo llevó al veterinario comprobaría que no tenía chip ( obligatorio) y sin chip el perro no es de nadie y lo pudo dar a otra persona. Si el ayuntamiento al que pertenecía el animal no se hizo cargo de él mal tb.
  3. #3 Aunque no tenga chip el perro era de alguien. Me recuerda a la gente que va a pueblos a por gatos.
  4. Suelto, alejado del ganado, sin collar, sin chip, sin vacunas, desnutrido y lleno de garrapatas, y el pastor tiene los santos cojones de denunciarlas.
  5. #2 Pues un poco abandonado si que estaba:

    Junto a ello, explica la sentencia que el propio denunciante admitió que hacía días que no veía al perro, al que llamaba por el nombre de 'Chulo', y el veterinario que atiende a sus animales informó de que el mastín nació en el monte y no lo había visto nunca, "de modo que desde su nacimiento no ha recibido asistencia sanitaria".

    Las analíticas revelaron además "el estado si no de abandono, sí, al menos, de escaso cuidado" del perro, todo lo cual hace que ninguna de las dos "pudiera conocer que el animal tenía dueño".
  6. #3 avisas al ayuntamiento que es quien se tiene que hacer cargo y no te lo llevas porque patatas.
  7. #4 Se te olvida que un ser sintiente no es un objeto inanimado. Si un perro no está debidamente cuidado y te lo llevas, no estamos hablando de un robo, sino de un rescate.
  8. #8 Yo es que no acostumbro a llevarme lo que no es mío, sea un ser sintiente, unas castañas, o un objeto inanimado.
  9. #9 Porque no entiendes la diferencia que hay entre unas castañas y un perro. Y de verdad que lo siento por ti. Ojalá algún día puedas comprenderlo.
  10. #5 El ganadero los tiene así para que no se los roben los urbanitas.

    /s
  11. #10 Claro que la entiendo, la diferencia principal entre unas castañas y un perro es que las castañas son un tipo de fruto comestible que proviene del árbol del castaño, mientras que un perro es un animal doméstico que pertenece a la familia de los cánidos. Además, las castañas son vegetales y no tienen la capacidad de moverse o de pensar, mientras que los perros son seres vivos con capacidades sensoriales, emocionales y cognitivas.
  12. #11 Tiene toda la pinta de que es por eso
  13. Bueno, pues final feliz para todos: las chicas, el perro... ¿y el garrulo? Que le den por culo
  14. #5 y el juez los santos cojones de absolverlas.
  15. La próxima vez que el ganadero vea pisapraos que no les extrañe si son recibidos a pedradas.
  16. #15 Por esa regla de tres si alguien viera un bien inmueble sin arreglar, sin habitar, sin anunciar su alquiler, y sin tener papeles "claros"... tendría todo el derecho a ocuparla y hacerla suya legalmente gracias a un juez como este.

    O a inmatriculársela por la cara sin tener que coincidir todo lo anterior, como hacía la iglesia :troll:
  17. #3 no, la ley dice que si te encuentras un perro has de avisar a la protectora y que ellos se hagan cargo , no puedes darlo por tu cuenta.
  18. #5 Suelto, alejado del ganado, sin collar y sin chip. Lo normal en zonas rurales. Delgado (que no desnutrido) y con muchas garrapatas (que no lleno de). Me gustaría saber cuanto pesaba y cuántas garrapatas tenía, una lástima que la noticia no lo especifique.

    Parece el acto estúpido de una animalista urbanita estúpida. Que la justicia no haya visto indicios de delito no significa que esté bien.

    El pastor tiene los santos cojones de denunciarlas porque el perro es suyo y lo que sus "salvadoras" entienden por bienestar animal no es una verdad absoluta (ni siquiera es verdad, pero ese es otro tema).
  19. #17 Efectivamente, tienes razón. Se llama usucapión y viene de los romanos.

    garanley.com/civil/usucapion/
  20. #19 Lo normal en zonas, no tiene que ser lo legal. Y ponerle chip por lo menos, es básico. No normalicemos saltarse la ley tampoco, que hace muchos años en una zona, lo normal era no ponerle seguro ni pasar itv al land rover, total lo utilizo solo para ir a la huerta y al monte. Hasta que atropellas a alguien y entonces vienen los lloros...
  21. #1 La de comentarios gilipollescos y multivotados que tiene ese envío.
  22. #22 Y el más votado es uno que alude que se hace así (dejar el perro en el monte abandonado) para que socialice con el rebaño y lo defienda de posibles ataques externos... Pues menuda mierda de perro que socializa con unas humanas a quien nunca ha visto, y se deja atrapar por ellas, abandonando el rebaño que debe cuidar...
  23. #19 el perro es suyo?....sin chip?...hay que joderse.....entonces lo de cumplir la ley es para unos y no para otros?.....vivo en una zona rural y cuando veo un perro en mal estado llamo a las autoridades.....todos mis vecinos (que son gente de campo) lo saben, y no hay problema.....si este señor no tenía el animal en condiciones el perro no era suyo.....
  24. #22 Por eso puse el enlace
  25. #18 Lo llevó a una protectora de animales. A ver si nos leemos los envíos antes de opinar.
  26. Lo que no cuenta la noticia es qué pasó al final con el perro, ¿se lo devolvieron al paleto? En mi opinión se lo tendría que quedar la persona que lo adoptó por dos motivos: uno, el perro carecía de chip ni vacunaciones, por lo tanto que venga un tipo y diga que es suyo no debería tener ninguna validez legal. Segundo, se demostró que estaba en estado de abandono, así que el presunto dueño incluso debería ser condenado por ello si lo tenía así.
  27. #4 es ilegal tener un perro sin chip. Entonces o no era de nadie o el dueño lo tenía de manera irregular.
  28. #2 hoy voy a subir a un cancho en el que suele haber cabritos que deja por ahí un pastor. Si veo alguno apetecible lo mismo le pongo una correa y ya tengo la barbacoa resuelta. Qué hoy hace buen día.
  29. #16 hay que tener los cojones cuadrados.
    Un animal sin control, sin chip, sin collar, y lloriquea que se lo roban.
    Se lo deberia quitar el juez directamente.
  30. #8 haberse llevado tambien las cabras, que se quedaron sin proteccion y son sintientes.
  31. #28 Lo que es seguro es que tampoco era de la Tiktoker
  32. Se te olvida que es un secuestro. Acaso los seres sintientes no pueden vivir libres en vez de bajo el yugo de un humano?
  33. #17 Te equivocas en algo... la iglesia inmatriculaba inmuebles con valor. 
  34. #3 londice la noticia, sin collar y sin chip. ¿Porque no multan al ganadero?
  35. #9 Yo suelo dejar mis herramientas de trabajo cuando termino siempre en mitad de una concurrida carretera. Suelo lanzarlas al montón y se quedan días a la intemperie, por lo que están desgastadas y cochambrosas, parecen basura.
    Deseando estoy que alguien que alguien de la gran ciudad coja alguna para denunciarlo por robo, vamos que no saber que ser de un pueblo me da derecho a usar el mundo de trastero o no seguir las normas municipales más básicas...
  36. ¿Rescate? De verdad, como se os va la olla.
    A ver, si el perro no tenía chip y estaba en malas condiciones se denuncia al dueño sin piedad o le das dos hostias si te apetece. Pero a lo mejor hay que intentar entender que un animal como un mastín donde mejor vive es en mitad del campo caminando un montón de kilómetros al día, no en la finca de una señora por mucho que adore al animal.
    A ver, que no es un chihuahua o un caniche. Que a veces tenemos comportamientos más urbanitas que un semáforo.

    EDIT: Conozco a gente que gestiona refugios de animales y mayormente son buena gente con buena voluntad, pero hay cada flipado que da hasta grima.
  37. #22 Pues acaba de subir a portada...
  38. Pues muy mal, estas personas deberían llevarse al menos una multita como escarmiento
  39. #37 De acuerdo contigo en que un mastín donde mejor vive es en el campo, pero siempre bien cuidado.
  40. #30 opino lo contrario
  41. #36 Pero te gusta llevarte las cosas que no son tuyas?
  42. #31 Sí, dejarle las cabras fue un error imperdonable. Nadie es perfecto.
  43. #8 sí que es robo sí
  44. #31 Seguro que las cabras si están identificadas.
  45. #2 Lo de que el perro estuviera abandonado seguro es un dato sin importancia ????
  46. Para #_8 tuve un perro que era amigo de todo el mundo. No es que estuviese mal cuidado, es simplemente que le encantaba estar con la gente. Era su personalidad.

    Por otra parte, estos perros, en muchas ocasiones, están educados para llevarse bien con la gente porque un bicho de estos suelto puede ser un peligro si se muestra agresivo con los demás.

    Estos perros, por la naturaleza de su función, no viven encerrados en una casa entre cuatro paredes, o en un cerrado, sin que eso signifique que están mal cuidados o abandonados

    Me cuelgo de #4
  47. #32 Pues si no era de nadie, ahora ya lo es. Cuál es el problema?
  48. #29 Mira que no tenga chip, ni marca.
  49. #44 Ah, bueno, pues ya está. Ni una palabra más.
  50. #7 Claro, como un "objeto" perdido, no?
    Es un ser vivo. Lo primero es comprobar que está bien.
    Más siendo que "desde su nacimiento no ha recibido asistencia sanitaria"
  51. #48 Que sí que era de alguien. Lo explica en la noticia, desde el titular, a la entradilla o el contenido.
    Te pego el titular:
    Absueltas la 'tiktoker' que se llevó un mastín de un ganadero de Soba y la mujer que lo adoptó
  52. #15 por qué? no tenía dueño. Ahora lo tiene. Y más que eso, ahora, supuestamente, está cuidado.
  53. #27 se lo quedaron las paletas, supongo

    El dueño debería ser multado por no tenerlo con chip, pero tan poco no le importará el perro cuando se ha metido en juicios por él
  54. #5 La proxima vez que vea un coche con rascazos, sin lavar y con la puerta abierta; me lo llevo por que segun gente como tu no tiene dueño. Teneis unos huevos los urbanitas que pa que.
  55. Sentimientos encontrados con esto porque acciones así hacen más mal que bien. Como los putos retrasados que intentaron quitarle el perro a un pobre hace unos años, "por el bien del animal".

    El perro debe estar bien cuidado (y legalizado si procede) sí, Y eso es un tema con el pastor si no cumple. Pero tampoco es de recibo que veas un animal de servicio de otra persona y te lo lleves, posiblemente no entendiendo la situación, e incluso se de en adopción y no tenga ni una reprimenda.
  56. #19 Eso se parece al "la maté porque era mía". La propiedad privada sobre seres vivos y hacer con ellos lo que se quiera. Menudas ideas tenéis algunos ????
  57. #46 Para mí el dato con importancia es que la sentencia dice lo contrario:
    Las analíticas revelaron además "el estado si no de abandono, sí, al menos, de escaso cuidado" del perro

    A ver si al menos nos leemos el envío.
  58. #19 te aseguro que el ganado al que cuidaba el perro sí que estaba debidamente etiquetado.

    Si tienes un perro o gato, tienes que ponerle chip. No hay más.
  59. #19 La ley es para todos, el perro no tenía chip, que es obligatorio para los urbanitas y para los "amantes de los animales".

    Pero aquí estamos, justificando que cada uno cumpla las leyes que les da la gana.
  60. #24 Era un cachorro; una cosa es que tengas un perro adulto sin Chip y otra muy distinta que el chachorro que tengas tenga pocas semanas y aun no te haya dado tiempo a ponerselo, asi que tranqui, vengador enmascarado
  61. #55 Porque el coche tampoco tiene matrícula ni número de bastidor, ¿Verdad?


    Vaya justificacionesas absurdas.
  62. #42 el chip en perros es obligatorio. En gatos, según comunidad autónoma, al menos antes. Sin chip, sucio y por mitad del monte sólo (me juego que hasta sin correa ni no hablemos de placa) podía pasar por abandono.
    Eso es lo que pasa con los galgos, por ejemplo. Y no te preocupes que si vale, ya vendrá el dueño a buscarlo.
    En este caso, sin leer la noticia, el hombre la tenía ganas y aprovecho el asunto para joderla.
    Si el seprona hiciera lo que tiene que hacer, ese hombre tendría que haber sido denunciado en cuanto se supo que no tenía chip.
  63. #54 Le importaba como propiedad. Como perro, poco, si lo tenía con parásitos, sin vacunar, desnutrido, y perdido por ahí, que ni se molestó en buscarlo.
  64. #8 y lo que está "debidamente cuidado" lo decides tú (o cualquier otro tipo random) por tus huevos morenos. Así de fácil.
  65. #41 el ganadero no tenía ninguna prueba que fuera suyo, no el veterinario que atiende a sus animales lo había visto. Yo mismo puedo ir y decir que es mío. Si, los animales domesticos tienen que estar identificados para bien o para mal. Te pongo otro supuesto, ¿Que pasa si el perro muerde y mata a una persona? ¿Crees que el ganadero iría corriendo a decir que es suyo? o lo negaría todo y como no tiene chip
  66. #62 Si no tuviera matrícula? Te lo puedes llevar?
  67. #42 ¿De quién es la basura?
    ¿Puedo dejar mis cosas dónde me salga de los huevos y pedirle al mundo que se adapte, o me adapto al mundo?

    Si el perro del salvaje este provoca un accidente en esa carretera, vuelca un camión, o un conductor se mata esquivándolo, ¿cómo lo identificas? ¿Crees que habría ido corriendo cómo fue a reclamar "su propiedad" a identificarse como el dueño y hacerse cargo? Me parece que ambos coincidimos al menos en la última respuesta.
  68. Pues esto no es justo. Además también habría que empurar al pastor por tener así a los animales.
  69. #47 yo los veo algunos que duermen a la intemperie en invierno (aunque tengan sitio cubierto) y se pasan la mañana con carambanos de hielo colgando del pelo... Si los ve algún tonto del culo pseudoanimalista le da algo, pero esa es su felicidad.
  70. #68 Lo identifico como un gigante muñeco de paja. No hablamos de tu basura.
    Estamos hablando de un perro que una creyó abandonado, se lo llevó y era de alguien. Si hubiera provocado esa improbable cadena de acontecimientos ya se encargarían las autoridades de esclarecerlo.
  71. #65 Ainss, no seas vulgar, cielo. (Pero me encanta cuando un meneante usa la palabra “random”. Es tan… chic).
  72. ¿Os acordáis del revuelo que montaron algunos "ruralistas"* a cuenta de esto?

    Pues enviadles esto, y les decís que si el perro no tiene los papeles y tampoco está chipeado, no tiene dueño y por lo tanto está abandonado, y esta persona hizo lo que debía hacer.

    *De ruralistas nada, son más bien "latifundistas" y defensores de los latifundistas.
  73. #67 ¿Conoces mucha gente que tenga el coche sin matricula ni número de bastidor?

    Pues está gente hizo lo correcto, encontraron un animal en malas condiciones y lo llevaron al veterinario.

    Una vez allí, se comprobó que el animal estaba sin identificar y a partir de ese paso es cuando se procede a darlo en adopción.

    Repito, justificaciones absurdas para salvarle la cara al dueño que pasa mucho de cumplir la ley.
  74. #3 No sé tú, pero yo el día que adopté a mi perra lo primero que hice a sus 3 meses fue llevarla al veterinario a ponerle el chip y la primera vacuna... si dejo al cachorro abandonado sin chip y me lo quitan es un poquito culpa mía.
  75. #56: Aquí el tema está en que este perro legalmente estaba abandonado.

    Es como encontrarte un coche en la calle, si ese coche no tiene papeles de nada, es como si te encuentras cualquier otra cosa, como mucho te pueden decir que lo deposites en la policía municipal (policía local si tu localidad es muggle) y esperar a que nadie pueda demostrar su propiedad en 2 años, y cuando pasen quedártelo. :-P

    Lo del pobre, evidentemente es #aporofobia, si les preocupa el perro que ayuden a su dueño.
  76. #74 Sí. En la zona rural por donde vivo hay vehículos sin matrícula. Desconozco si tienen número de bstidor.
    Esos vehículos son de alguien, tienen valor económico, como el perrete.

    Lo que hay que hacer es llamar al 112.
  77. #3 un detalle, es obligatorio en perros como animal de compañía, en un animal de producción, o de renta, entra la normativa local o autonómica.
    En un centro zoológico, laboratorios y demás excepciones como animal de producción no hace falta chip si una norma autonómica o local no lo exige.

    #35 considerarán al perro animal de producción o de renta.

    El chip es distinto de las vacunas, si está exceptuado las vacunas para laboratorios por poder ser necesario, no en otros usos.
  78. #64 os falta mucho, pero que mucho campo. Parece que a muchos no os entra en la cabeza que un perro no sea un peluche.

    Era un cachorro que vivía en el campo. A lo mejor te sorprende, pero los parásitos no te los encuentras detrás del sofá de tu casa. Mi perro, por ejemplo, vive feliz en una finca. Pues que mi bicho pueda estar suelto por una finca implica que mi bicho va a coger pulgas y va a coger garrapatas.

    El perro estaba sucio, como corresponde un cachorro de menos de seis meses, al que por edad le encanta explorar y en diciembre en Cantabria, un mes donde, como todo el mundo sabe, llueve. Suma eso hierba alta y que a los cachorros les encanta jugar. Va a estar guapo.

    Obviamente, no va a estar cuidando ganado, porque a esa edad todavía no se le ha terminado de entrenar.

    ¿Que el perro está delgado? Lo preocupante hubiera sido que estuviese gordo. Un perro de esa edad, con campo para explorar y toda esa energía, nunca va a estar gordo. Jamás.

    Obviamente, el paisano va a perder al perro porque no lo inscribió y no lo vacunó, pero eso no hace que lo que haya hecho esta tiktoker esté bien.

    A la noticia se dice que difundió la foto del perro. ¿Lo hizo en el pueblo o en redes sociales?

    Porque si yo encontrara un perro en un pueblo y creyese que está abandonado ahí es el primer lugar donde buscaría a su propietario
  79. #38 Ese envío ya subió a portada hace tiempo.
  80. #44 Corre, avisa a la juez, que no se ha enterado.
  81. #77 Hala si, ahora resulta que en la zona rural no se aplican las leyes.

    Venga, que yo también soy de pueblo y en mi puta vida he visto coches sin matricula por la calle.

    El perrete tendrá el valor que tú digas, pero si está sin chip, no es de nadie y si el dueño aparece, multa al canto por no tener al perro en regla.

    Igual que los dueños de los coches esos sin matricula que dices tú.
  82. #80 Hace una hora
  83. #47 Lo de no llevar chip ¿es parte de su naturaleza o es cosa de su función?
  84. #32 entonces es unbperro abandonado. A la perrera con èl.
    Cual es el problema?
  85. #82 Yo no he dicho que estén circulando. Pero el hecho de que parezca abandonado no quiere decir que lo esté.
    Y sí, hay vehículos sin matrícula en zonas rurales de mi entorno.
    Pasa como con los frutales, los castaños, etc. Que como parece que son del monte, pues algunos creen que hay barra libre.
    Que no tenga chip no quiere decir "que no sea de nadie". Es del ganadero, eso no se discute, ni la sentencia siquiera. Si no tiene chip es una falta que tendrá que ser sancionada.
  86. #17 por eso no es lo mismo un bien inmueble que una mascota o un animal de trabajo. La diferencia principal es que el primero es inanimado y el segundo está vivo. Se entiende?
  87. #37 A ver, si el perro no tenía chip y estaba en malas condiciones se denuncia al dueño

    Si no tiene collar ni chip ¿cómo cojones vas a saber si tiene dueño y quien es? ¿Clarividencia?

    un mastín donde mejor vive es en mitad del campo caminando un montón de kilómetros al día, no en la finca de una señora por mucho que adore al animal

    Y sin vacunar ni chip ni leches. Viva la máxima libertad.
  88. #67 el coche no está vivo. No seáis merluzos, va.
  89. #85 Que no era un perro abandonado?
  90. #42 Debe ser de esos que se encuentra un billete de 20€ tirado en la calle y se lo mete en la cartera en lugar de preguntar a la gente a su alrededor si, por un casual, se le han caído 20€. ¡Que incívico! :troll:
  91. #77 esos coches sin matricula circulan?, o estan tirados en un descampado? si circulan podrias avisar a la guardia civil, si
  92. #92 Tienes la respuesta justo encima
  93. #89 No, las castañas tampoco.
  94. #56 ¿Pero cómo vas a saber si el perro es un animal de servicio de otra persona si no tiene ni correa ni chip ni nada. Si hubiese tenido chip nada de esto habría pasado, pero no lo tenía, por lo que era prácticamente indistinguible de un perro abandonado.
  95. #2 no tenía chip. La mujer preguntó por la alrededores. Fin de la historia.
  96. #90 si lo era. No tenia chip. Todo lo demás va en la misma direccion, pero sin chip, el perro es abandonado.
    Si no es abandonado, el dueño deberia pagar una buena multa.

    Basicamente el tio es un desgraciado, y ella una pánfila.
  97. #96 Si fuera el fin de la historia no estaríamos aquí.
  98. #26 está respondiendo a un comentario que afirma "lo pudo dar a otra persona"

    Por eso le corrige. Porque pudo darlo a una protectora. Estás intentando corregir a otro meneante que está intentando corregir a otro

    #recursividad
  99. #94 pero por el momento no hay leyes de bienestar vegetal que puedan amparar a quienes tomen las castañas supuestamente abandonadas. O con intención de rescatarlas.
    En serio. Va. Está dando bastante vergüenza ajena ya….
«123
comentarios cerrados

menéame