Actualidad y sociedad
13 meneos
25 clics

Absuelto de un delito de odio por incitar en Facebook a quemar la sede de Vox Elda-Petrer

La Audiencia de Alicante ha absuelto a un hombre por las amenazas que pudo proferir a los integrantes de Vox en Facebook en el que aseguró: "Tenemos que prender fuego a la sede de Vox con todos sus militantes dentro, muerto el perro se acabó la rabia!!!!"."En las urnas, ¿para qué? Para que Vox vuelva a salir con más votos? A prender fuego a Vox y a todos sus votantes!!!". La sentencia concluye que las expresiones emitidas por el acusado, aptas para causar temor en sus destinatarios, no pueden ser calificadas como delito de odio.

| etiquetas: delito , odio , vox , quemar , elda , petrer
  1. Si digo lo que pienso igual me meten un puro.
  2. Oyes ya sabemos q decir q hay q quemar x sede de partido con todos sus miembros dentro no es delito
  3. Se le ve un gran demócrata :
    "Tenemos que prender fuego a la sede de Vox con todos sus militantes dentro, muerto el perro se acabó la rabia!!!!"."En las urnas, ¿para qué? Para que Vox vuelva a salir con más votos? A prender fuego a Vox y a todos sus votantes!!!"
  4. Esta noticia la guardo, para refrescar la memoria cuando toque
  5. lo dijo con cariño....
  6. #5 Para qué, ¿para cuando salga un exaltado de Vox diciendo algo parecido, justificarlo? Menuda tontería, estas cosas no se deben justificar en ningún caso, nadie en su sano juicio quiere ver arder a los militantes de Vox, ni a los del PSOE , ni de ninguna formación política. No estoy de acuerdo con la sentencia de este juez aunque sea contra Vox.
  7. #2 Bueno, está todavía por ver si es delito que un simpatizante de vox quemase de verdad la sede de Podemos en Cartagena, no sólo decirlo:

    www.eldiario.es/murcia/politica/detenido-joven-estetica-neonazi-ataque
  8. #3 es que desear fusilar a 17 millones de españoles no es comparable a desear quemar vivos a 3 millones y poco.

    Porque patatas.
  9. #6 Estos son odios buenos ...
  10. #2 En efecto, como tampoco es delito decir que hay que fusilar a 26 millones de españoles.
    Y menos mal, decir gilipolleces sin que haya evidencias materiales de que se van a llevar a cabo no debería ser delito.
    Que si hubiera que enchinorar a todo aquel al que se le caliente la boca, no tenemos cárceles suficientes. Ni jueces.
  11. Lo del 'delito de odio" es graciosisimo... hay odios buenos y odios malos.
  12. Ves aquí algunos comentarios condenando la quema de sedes y entran dentro de lo lógico, la violencia no es el camino.

    Lo curioso es que entras en sus otros comentarios de los mismos y resulta que en poco difieren de los nazis. Unos putos caniches cuando se trata de ellos, unos perros salvajes cuando se habla de los demás.

    Los putos nazis y su mandíbula de cristal.
  13. #17 Otra cagada judicial... Evidentemente tampoco estoy de acuerdo con eso.
  14. Esta sentencia sólo sirve para libra de la pena a un subnormal, y para dar munición al facherío.

    El artículo no explica porqué no es considerado un delito de odio. Quizá haya una razón jurídica, pero es una pena que se puedan decir estas cosas, públicamente, sin consecuencias.
  15. La quema de rastrojos es mala técnica.
    Recomendable arrancar malas hierbas, barbechos eternos, abandonos de terrenos sobreabonados y baldíos, plantación de alcornoques y boniatos en suelos empobrecidos, inundaciones de toperas, roturar terrones, crear umbrías a su vera, ....
  16. #15 no me verás defender ni una cosa ni otra, que uno diga una salvajada no da fuerza moral a otro para que haga lo mismo. Así como tampoco es lo mismo decirlo en público que entre tú panda de trasnochados.
comentarios cerrados

menéame