Absuelto de todos los delitos el encarcelado por la falsa acusación de Vanesa, la mentirosa del “pegamento en la vagina”

1044 meneos

3746 clics

Absuelto de todos los delitos el encarcelado por la falsa acusación de Vanesa, la mentirosa del “pegamento en la vagina”

En 2016 La abogada Emilia Esteban declaró en La SER que defendía a una mujer que había sido secuestrada por su ex y agredida llegando a pegarle pegamento en la vagina.Todos los telediarios y medios hacían “carnaza” ignorando la presunción de inocencia. I.R.G. llegó a estar en la cárcel. Ahora, el juzgado ha sido claro: absuelto de todos los delitos. Además, la sentencia, dictamina que se investigue a Vanesa G.G. por un posible delito de denuncia falsa y otro de falso testimonio. Al parecer, la defensa de Vanesa pretende recurrir la sentencia

403 641 18 K 343

229 comentarios

403 641 18 K 343

«123 »

#104 --613634--

#98 Tal cual. Te votaba 20 veces, pero esto no me deja

1 21
#198 angelitoMagno *

#189 ¿Todos? No, solo hace falta con los que hagan afirmaciones extraordinarias. Si ves una noticia que dice que uno del PP ha dicho que hay que votar contra Pdr Snchz no hace falta contrastar.

Si ves una noticia de que uno del PP ha pedido apoyar a Snchz sin condiciones y hasta aprobarles los presupuestos pues yo empezaría a dudar y mirar el medio, otras fuentes.

Lo mismo. Noticia de "hombre pega la vagina de una mujer con pegamento" pues suena bastante raro.

1 21
#208 angelitoMagno

#203 Pero es que yo en ningún momento te estoy criticando por haber comentado en ningún sitio.

Tampoco recuerdo la noticia de la feminista argentina, pero es que me da igual, no estoy hablando de casos concretos.

Estoy hablando de que con determinadas noticias hay que ser precavidos. Si no lo ves así, bueno, pues tu verás.

1 21
#215 TrollHunter

#42 seguro que algún strike también hubo

2 21
#16 vilgeits

Ahora deberian ponerle pegamento en los labios de arriba para que dejara de hacer daño.

2 20
#159 blade72

#155 Jeje, claro que era ironía.
Para aquel que cree en algo firmemente, un caso que apoye sus creencias es suficiente para generalizar o demostrar que su creencia es cierta; para el científico, el que realmente busca la verdad, un caso no sirve para demostrar absolutamente nada.

2 20
#223 --334312-- *

» ver comentario
#55 --491272-- *

#12 niño muerde a perro
Cc. (#32)

1 19
#61 Siento55 *

#54 ¿Cómo se amplía la protección eliminando una ley de violencia machista y retirando las ayudas a las mujeres maltratadas?

Proponen diluir el problema como si se tratara de una violencia como cualquier otra, como si no existiera un problema específico que afecta específicamente a las mujeres. Eso no es ampliar ninguna protección, sino cargarse la existente.

La violencia común ya está castigada, no hace falta que se amplíe ninguna ley.

1 19
#82 Siento55

#80 Claro que existen más problemas específicos.

1 19
#114 genba

#12 ¿Que se haya detectado una implica que todas se detecten?
goto #112

1 19
#79 Siento55 *

#78 Hasta ha pedido los nombres de los que trabajan en ello en Andalucía.

No sé por qué os hacéis los suecos, si lo sabéis perfectamente.

3 18
#185 --609242-- *

#25 Has estado gracioso ahí con lo de que se persiguen las denuncias falsas.

Querrás decir las que son tan flagrantes que habría que meter en la cárcel a medio tribunal si no las persiguen, como la que denunció a su exmarido y luego llevaba un año muerto porque se había suicidado...

Pero vamos... todo esto es muy bonito hasta que te toque.

2 18
#217 iampiti

#20 Nunca entendí por qué, según algunos, luchar contra el maltrato contra las mujeres viene en un pack con creer que ellas nunca acusan en falso.

1 18
#219 --460572--

#3 Han quedado retratados.

1 18
#39 Siento55

#26 ¿De verdad lo necesitas? No te creo. Sabes perfectamente que Vox aboga por eliminar las ayudas a las mujeres maltratadas y ha puesto en duda más de una vez la veracidad de las denuncias por violencia de género.

4 17
#199 --609242--

#190 ¿Por qué hablas en plural? ¿A quién se refiere "subáis" o "vuestro"?

Del resto de suposiciones sobre mí y el supuesto grupo que me sigue, no das ni una.

1 17
#227 TierrasRaras

A este hombre casi se la pegan.

1 17
#88 Siento55

#84 Sí, estoy a favor de que las personas que sufren una violencia específica y que suelen encontrarse en una situación más vulnerable, tengan una protección especial, para compensar esa situación de inferioridad.

Ancianos, menores, discapacitados, mujeres maltratadas, y no sé si me dejo algo.

Siempre estaré a favor de la protección del débil.

3 16
#127 Hart

#67 Muy mal por parte del Estado, en ese caso.
Vergonzoso

1 16
#228 EAM

#218 Perfectamente expuesto, gracias!

1 16
#53 alure

#12 De hecho, esto no computa como denuncia falsa.

2 15
#118 Jakobg

#1 www.meneame.net/c/20535638
*Laughing in toxic masculinity*

1 15
#178 Siento55 *

#169 Físicamente, evidentemente, y en el ámbito familiar y laboral, también, aunque eso va cambiando con el tiempo y con educación.

1 15
#184 --620229--

» ver comentario
#212 crissis

#169 si, estadisticamente hablando y teniendo en cuenta la fuerza fisica, las mujeres son mas debiles que los hombres. Es una evidencia.

1 15
#214 TrollHunter

#6 ¡Soros lo dispone!

1 15
#48 --583681-- *

» ver comentario
#72 Siento55

#66 Si no te has dado cuenta de la trampa por ti mismo, no creo ser capaz de convencerte. Como comentas mucho sé que no necesitas que yo te explique nada.

2 14
#96 Siento55

#93

Gracias. Me gustan los memes.

1 14
#209 mosisom *

#2 Claro que no, por lo que he leido el juez ha dado orden de investigar por simulacion de delito y denuncia falsa, pero esto no entra en la estadistica esa, aun no y quizas nunca lo haga porque ha recurrido y puede llegar a acuerdos de reconocer un tipo penal que no sea ese... en fin, que no.

0 14
#210 discoaguapanela

#1 Este comentario es un zas en toda la boca de manual.

CapitanChandal 18/10/2016 17:41
#33 No, lo que te dice esta noticia no es que los hombres no sufran...lo que te dice esta noticia es que el típico discurso de "una mujer te puede meter en la cárcel solamente con su palabra" es mentira. Esta mujer no solamente ha dado su palabra, si no que ha dado partes de lesiones, denuncias, pruebas de amenazas...a él ya lo han enchironado y detenido en varias ocasiones, cada vez que sale vuelve a agredirla...y la cosa es que vuelve a salir y no pasa nada.

¿Dónde cojones está todo eso de que con una simple denuncia sin prueba alguna ya te pueden meter en la cárcel por maltrato y arruinarte la vida?

1 14
#24 Doisneau *

#20 Ya, no es comun, pero simplememte pasa. Pero tan solo afirmar que casos asi existen, es mucho para mas de uno.

#18 Bueno, de momento aguanta... Ya veremos

0 13
#86 --267125--

#47 ok! gracias por la aclaración!

1 13
#110 alskjl

#76 Lo habrá: cadenaser.com/emisora/2018/06/24/radio_bierzo/1529860621_420171.html

Y dos años en prisión por este suceso en concreto creo que no estuvo. De hecho parece que en la primera denuncia salía de la cárcel por otros temas.

1 13
#121 --350694--

#2 Todavia no. Por ahora es parte de ese 25% de casos en lo que el hombre es inocente hay indicios de que puede ser una denuncia falsa pero no se hace nada.

2 13
#143 --604585--

#19 Vaya. Quizás si no hubiera una ley anticonstitucional que alienta las denuncias falsas VOX no sacaría provecho de ella... Pero no, claro, el problema no es la ley, el problema es VOX. Podríamos decir lo mismo de la corrupción. Otro caso de corrupción del PP que puede usar Podemos para hacer campaña. ¡El problema es Podemos, acabemos con ellos!

2 13
#67 alure

#23 Por ley es el estado el que debe denunciar a esta chica, ese es el problema que prácticamente nunca cumple con esa obligación (salvo casos flagrantes en los que el denunciado por ejemplo lleva años muerto o se encontraba en directo en la televisión durante el delito). Así que en la práctica, este caso tampoco cuenta como denuncia falsa.

2 12
#85 Siento55

#83 No es violencia doméstica.

2 12
#100 Siento55 *

#95 Yo soy hombre, y en realidad su trampa es muy tentadora. Explican que si eres hombre te están llamando maltratador porque sí, que te vas a la cárcel porque sí, y luego ya van colando que las mujeres mienten, que en realidad no es para tanto, que todas las violencias son iguales, vengan de donde vengan, etc. Hasta que el problema deja de existir, por arte de magia.

2 12
#113 alure *

#101 Madre mía otra vez explicar esto, que pereza. A veeer niños, en un juicio la acusación puede pedir lo que le venga en gana. No tiene nada que ver con lo que finalmente se condene. Por si alguien te ha creído (sospecho que no porque ya todos conocemos el pastel), dejo este enlace de una denuncia falsa a un sanitario de ambulancia en la que la chica fue condenada a pagar una multa de 1500€ y una indemnización de 12.000€. Y era una denuncia falsa por violación.

www.abc.es/espana/galicia/abci-condenada-mujer-denuncio-violacion-fals

1 12
#124 burgerconqueso

yo si te creo hermana!!
Ahora en serio, hay hoy en dia dos temas que me matan de la izquierda (siendo yo votante de izquierdas y no precisamente del PSOE):

1- Hay una lacra en cuanto a mujeres asesinadas y maltratadas?
Sí, pero no por ello hay que cargarse la presunción de inocencia ni esconder mediante falsas estadísticas las denuncias falsas. Y si ya incluimos el tema de las custodias...
2 - Refugiados si (es decir gente que huye de guerras), pero solo temporal hasta que se solucione y por supuesto bajo la condicion de no delinquir... a la primera fuera del pais

Flaco favor se hace la izquierda con tanto buenismo

1 12
#60 Carlos_Pascual_Rebollo

De esta tipa fueron más de cuatro denuncias. Ya tenemos el 0’ 00000000000000001% del año con un solo caso.

1 11
#68 --615324--

#63 compara las condenas

1 11
#75 Siento55

#73 Estábamos hablando de Vox, no de lo que usted niega o deja de negar.

Vuelva a leer la conversación desde el principio y retome el hilo, porque no hace más que perderse.

3 11
#129 --334312--

» ver comentario
#132 Varlak *

#55 teneis respuestas para todo ¿Eh? Pase lo que pase la noticia confirma lo que ya creiais

1 11
#222 --334312-- *

» ver comentario
#105 --267125--

#103 jo, pues vaya!

0 10
#107 --267125-- *

#106 mira #103, hay más como yo aquí , parece que no son casos aislados como defiendes.

Y si, @ebolanca tiene razón, una cosa son las estadísticas oficiales de denuncias falsas (casi nunca se puede probar que lo son y por tanto son poquísimas) con las cifras reales.

0 10
#126 Hart

#117 El coste que cualquiera tiene que pagar para denunciar a las personas que les han perjudicado. Pero la ventaja es que hay una sentencia a su favor y muchas posibilidades de ganar.

0 10
#131 Hart *

#59 Además de lo que dice Sísel en #63 , este hombre después de esta sentencia tiene más probabilidad de ganar el juicio contra su agresora después de esta sentencia.

0 10
#133 Hart

#50 Obviamente nadie ni nada es perfecto.

0 10
#135 Hart

#22 Hombre, pues así funciona el sistema judicial, solo se investigan los crímenes de uno en uno. Es así, en cualquier circunstancia, no va a ser especial cuando sea violencia de género.

0 10
#136 blade72

#92 Debe ser para compensar los 2342042125 comentarios favorables hacia ideologías pseudocientíficas que circulan por el mundo y parece que ostentan cierto poder. Lo raro sinceramente es que no aparezcan más críticas.

1 10
#138 Hart

#74 ¡EXACTO!

0 10
#141 --491272--

#132 ¿para todo? ¡No, qué va!
¿Por qué la orina huele raro después de comer espárragos? Ni idea, oiga

0 10
#147 blade72

#50 Totalmente, eliges el caso que te apetezca y generalizas como te viene en gana. Pura ciencia.

1 10
#149 --604585--

#58 VOX no niega la violencia machista. Negativo por mentir.

1 10
#150 Hart

#117 No. Hubiera culpabilizado al hombre si hubiera escrito que provocó a la mujer a denunciarle, que algo habrá hecho.

Ahora, si desea tener justicia tiene que denunciar como cualquier hijo de vecino, igual que denuncian las mujeres maltratadas. En cuanto a costes y daños son exactamente los mismos que toda víctima que tiene que denunciar a su agresora o agresor.

0 10
#153 Hart

#146 Ya, desgraciadamente la mayoría de casos son oficialmente ni verdaderos ni falsos. Pero como tenemos garantías procesales, el acusado o acusada no va a la cárcel.

0 10
#115 bol

#100 Al final es eso: soflamas para aturdir (aquí subo el listón bordelain) y enmarañarlo todo.
Como dices en otro comentario, siempre pienso estar del lado del más débil. Una ley de protección especial para ancianos y menores también sería bienvenida.

2 9
#120 --555203--

#yositecreohermana

#vanesaestaenmicasa

0 9
#125 Siento55 *

#119 No. Sólo un discurso tramposo y populista.

0 9
#144 Siento55 *

#140 Me parece ridículo que me pidas que demuestre algo que sabes perfectamente.

Si te pongo enlaces, me vas a contestar con el típico: ¡pues no dicen explícitamente y con las mismas palabras lo que tú dijiste! o lo de: ¡no me gusta la fuente que usas, no me creo nada! Pregunto. Porque es lo siguiente que dice la gente que pide pruebas de cosas que si se hubiera informado un poquito ya sabría.

Estoy curtido ya en los debates de internet, no voy a entrar en ese juego.

0 9
#154 Siento55

#151 No estoy en contra de que se amplíe la ley a más colectivos vulnerables. De lo que estoy en contra es de que se deje de proteger un tipo de violencia específica que los números hacen evidente que existe, y se pretenda igualar con otro tipo de violencia común.

0 9
#158 Siento55 *

#152 cronicaglobal.elespanol.com/politica/vox-advierte-pp-cs-apoyo-andaluci

www.elmundo.es/andalucia/2019/01/02/5c2ca78ffdddff09268b4591.html

No es nada que no supieras ya.

Ahora viene cuando buscas las excusita. Sorpréndeme, por favor.

Y mira aprovechamos para contestar a otro de los que empieza a decir: ¡demuéstramelo, venga, demuéstramelo! #156 puedes hacer uso de los mismos enlaces.

0 9
#163 Siento55

#161 "Lo que pedimos es que las ayudas lleguen a todas las personas que sufren violencia en el ámbito familiar, sin discriminación alguna"

Claro, por eso piden la ampliación del presupuesto, para ampliar la protección.

Ah, no, que lo que piden es suprimir las ayudas que hay para las mujeres maltratadas.

Aplica un poco el sentido común, que no es tan difícil de ver que algo ahí no cuadra, sin que te lo tenga que explicar yo.

Y no voy a entrar en este frontón de excusitas. Yo lo tengo muy claro. Si tú no lo ves, me da igual. Además, si no te has dado cuenta ya por ti mismo de algo tan cantoso, seguramente da igual lo que yo te pueda decir.

0 9
#175 Sr.No *

#38 esos cuatro frikis deben ser como el 0.00000periodo01 ese famoso.

0 9
#179 Siento55

#167 Mi propia fuente dice que piden suprimir las ayudas. No sé de qué hablas de que afirma otra cosa.

0 9
#180 Siento55 *

#173 Lamentablemente no me sorprendiste. Te has marcado el "¡pues no dicen explícitamente lo que tú dijiste!" que ya predije.

Gracias por nada, porque lo podrías haber buscado tú mismo, y además lo único que he sacado es lo que esperaba y anticipé que contestarías.

Si no voy a dejar que Vox insulte mi inteligencia, como comprenderás, no voy a dejar que lo hagas tú. Si tú te quieres hacer el despistado, estás en tu derecho.

0 9
#187 Siento55

#182 Sí, yo mismo he reconocido todo.

Te tenía como a una persona inteligente, pero me decepciona haber sabido adivinar cómo ibas a reaccionar cada vez.

Saludos.

0 9
#202 Siento55

#200 Yo también, no te preocupes.

0 9
#204 --62195--

#92 explicame el chiste de las denuncias falsas

0 9
#216 Sr.No *

#177 @Siento55 ay que joderse con el detector de ironía de algunos, qué hay que decirlo todo.

0 9
#220 --460572--

#112 De hecho el famoso dato de que el 0,001% de las denuncias son falsas demuestra que NO se persiguen.

0 9
#221 --460572--

#27 Vamos @tunic que te vemos con ganas

0 9
#229 mcfgdbbn3

Y desgraciadamente, muchas feministas no se darán cuenta de que casos como este alimentan al neomachismo.

0 9
#33 satchafunkilus *

#32 La noticia ya tal, pero no mirar ni siquiera la entradilla... tiene delito.

0 8
#62 Varlak

#49 hombre, tendrá que haber juicio antes de eso ¿No?

0 8
#65 Varlak

#43 pues no se, no conozco el caso ni soy abogado ¿Tu? Supongo que si es culpable le caerá lo que toque y si es inocente nada.

0 8
#89 Siento55 *

#87 No sé qué es la violencia doméstica. Tendrás que ser tú quién me lo explique a mí, no al revés.

2 8
#95 bol

#61 Nada, nada: las mujeres no son ni más asesinadas por los hombres ni más violadas que ellos.
Negar lo evidente no les hace parecer nada inteligentes. Más bien les acerca al bordelainismo.
Por qué lo niegan? Es que no saben sumar? No conocen el método científico? No iban a clase de filosofía cuando daban lógica?
Lo que sé seguro es que en su vida han oído relatos desgarradores de mujeres vividos en primera persona. Sospecho que no tienen ni una sola mujer como amiga. Es la única explicación: la ignorancia.

2 8
#117 genba

#23 Pero ahí tiene el inocente, en bandeja de oro la posibilidad de denunciar.

Eso es como culpabilizar a la víctima de violación por decidir no denunciar tras haber sido violada.

¿Tú sabes cuál es el coste psicológico y económico que tendría para el hombre víctima de denuncia falsa por violencia de género el enzarzarse en este tipo de procedimiento por voluntad propia, es decir, cuando la fiscalía no investiga de oficio? Claramente no lo sabes.

0 8
#128 Varlak *

#77 ok ¿Y que tal si te lees la noticia? Porque la mitad de las cosas que dicen son lo contrario de lo que ha pasado y la otra mitad (como que las estadisticas no se actualizan) directamente te las inventas.

0 8
#134 genba

#108 ¿"Hombre inocente"? Según las feministas y su "perspectiva de género" eso es un oxímoron

0 8
#155 Carlos_Pascual_Rebollo

#147 no sé si es ironía o no, pero yo lo decía por el comentario citado, obviamente sé que hay corrupción impune, sé que hay denuncias falsas y sé que hay denuncias reales que no se pueden demostrar y acaban sobreseidas.

Ojalá tuviéramos una justicia más justa.

0 8
#156 Carlos_Pascual_Rebollo

#154 es que nadie ha dicho que se deje de proteger a las mujeres excepto tú. Y te he preguntado que de donde te sacas que el partido de pagascal dice eso y no has Siro capaz de responder.

0 8
#192 --615324--

es la relación coste/beneficio , meterse en todo ese fregado para que le pongan una multita. Eso sí, de oficio no actuará la fiscalía, no sea que no puedan seguir diciendo la farsa del 0,0000001% de denuncias falsas

0 8
#200 Carlos_Pascual_Rebollo

#179 en #161 y #167 he dicho todo, relee. Ya te he dicho que no quiero perder más el tiempo.

0 8
#206 Varlak

#181 lo dices como si una condena de dos años no fuera nada, y dudo mucho que siendo culpable con 600 euros se libre.

0 8
#207 Varlak

#171 ¿Que yo tenía qué en qué argumentario?

0 8
#225 Mr.Bug

El comando progre anda desaparecido y no quiere comentar esta noticia !qué raro!

0 8
#40 Derfel_Cadarn

#28 Joder, eso sí que es raro.

0 7
#52 --568172-- *

#44 Pues que la justicia tendrá que resarcirle, como a cualquier otro ciudadano, por las molestias causadas, ahora que se ha demostrado que la denuncia era falsa, y que está feo eso de desearle la muerte a alguien. ¿Esperabas otro tipo de opinión?

0 7
#69 --620317--

» ver comentario
#91 --568172--

#76 Si eso es un daño casi irreparable, imagina los que se tiran una década en el corredor de la muerte en Estados Unidos por causa de un error. Todo lo humano es por definición imperfecto, a poco que te pares a mirar encontrarás gente absuelta que ya se tragó varios meses de prisión y a la que toca indemnizar. Y bueno, realmente la redacción de la noticia en general es bastante desastrosa, pero yo me quedo con la idea de que el juez entiende que la información proporcionada por la supuesta víctima no era verídica, por eso a él lo absuelve y recomienda juzgar a la chica. A ella pueden condenarla o no por denuncia falsa, pero lo que queda claro es que el juez entiende que mintió.

0 7
#111 DangiAll

#9 Esta noticia no encaja con la perspectiva de genero que se intenta proyectar.

Solo hay que ver los votos
irrelevante: 7 sensacionalista: 6 spam: 1 errónea: 1 cansina: 1

0 7
#130 blade72

#28 ¿Y si no lo dictaminara no se investigaría y por tanto TAMPOCO contaría como denuncia falsa? ¿Cómo se dictamina pues una denuncia falsa para las estadísticas?

0 7
#137 --604585-- *

#108 Para nada. De hecho tienes al payaso supremo de Stephane Grueso (artículista en ctxt, parte del equipo del maldita.es) difamando y acusando al juez de falta de "perspectiva de genero" en su twitter.

0 7