Actualidad y sociedad
172 meneos
274 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Absuelven al 'casteller' que se enfrentaba a cinco años por supuestos altercados en Can Vies

El Juzgado Penal 28 de Barcelona ha absuelto al 'casteller' que se enfrentaba a cinco años de cárcel por supuestos desórdenes públicos al "no resultar acreditado" que el acusado hubiese participado en los disturbios durante las manifestaciones contra el desalojo de la casa 'okupa' de Can Vies quemando contenedores. La sentencia ha llegado solo un día después de que este martes se celebrase el juicio, en el que el acusado negó haber participado en los altercados; una versión que avalaron testigos en contra del relato de los dos agentes.

| etiquetas: montaje policial , can vies
111 61 17 K 856
111 61 17 K 856
  1. 23 días pasó en la cárcel sólo por el capricho de la policía. Mañana juzgan a Alfon por una mochila que la policía dice que llevaba pero que curiosamente no tiene una sola huella ni dentro ni fuera. Por suerte, se negó a tocarla cuando se la daban. #EstadoDeDesecho
  2. A ver si el juez abre diligencias contra los urbanos.
  3. si un policia dice la verdad en un atestado le explota la cabeza asi que mienten por defecto para evitar llenar todo de mierda
  4. ¿Por qué es tan relevante que el sujeto sea 'casteller' que lo ponen hasta en el titular? Lo mismo tiene explicación, pero así de entrada me chirría un poco.
  5. #4 Porque hubo más detenidos. Y en el caso del casteller, desde el primer momento, todos coincidían en que lo habían pillado porque pasaba por ahí y los urbanos necesitaban carnaza. Encima lo han tenido 23 días en la cárcel porque les ha salido de los cojones.
  6. La prisión preventiva sin juicio ni fianza solo es para los pobres que no tienen dinero para escaparse de España.
    Por cierto en el juicio la GU dijeron que lo que hizo fué mover un contenedor, cuando su declaración cuando lo detuvieron fué que estaba quemando uno y su declaración valió para que se comiese 23 dias de cárcel.
    El tema es que esto es así todo el rato, esta vez se ha sabido, pero son tantas las que no...
    #0 es una pena que no ponga lo de los 23 días de cárcel en la entradilla porque es basntante relevante, es lo que hace que sea noticia.
  7. A.C.A.B.
  8. #1 La lista de casos es tan larga que da miedo, y no se escapa ni uno, da igual que sean los gossos, la nacional, la ertzaina o la madre que los pario a todos. El corporativismo y el uso del miedo como herramienta son el pan de cada día.

    Hay un caso que conozco mas que los otros pq acabe yendo de testigo ( en este: www.meneame.net/story/indefension-tras-ser-atacado-mossos-total ) y la versión oficial era simplemente imposible (ademas de mentira, estaba allí, se lo que vi). Pues nada, el juez dio por buena la versión de los mossos y sigue adelante el proceso. :-/
  9. #4 Por que hay toda una persecución policial a ese colectivo. Por eso cuando se juntan unos cuantos se suben unos encima de otros en un vano intento de escapar.
  10. Carmen García Martínez es el nombre de la jueza titular del Juzgado de Instrucción nº 18 de Barcelona que dicta prisiones preventivas como si aplastara hormigas. Mínimo 3 víctimas han sido absueltas tras pasar mucho tiempo en prisión preventiva. También hizo oido sordos a las denuncias de montaje policial y torturas de Rodri, víctima del caso 4F. Laura Gómez, pasó otros 23 días en prisión por quemar una caja de cartón en una performance durante la huelga del 29M de 2012. Y cuántos casos de abusos habrá de los que no nos hemos enterado...

    wiki.15m.cc/wiki/Carmen_García_Martínez
  11. ¿¡Se sabe algo de la prisión preventiva de Carlos Fabra!? #cienciaficción
  12. y a mi qué me importa que fuese "casteller"?
  13. Si le llega a tocar otro juez podría haber sido condenado a 5 años... Creo que el tipo ha tenido la suerte que no han tenido otros. Me alegro por él.
  14. #10 Efectivamente, he estado revisando el caso de Laura Gomez, la sindicalista de la CGT que quemó unos billetes del monopoli delante de la bolsa en una manifestación protegida por el derecho fundamental, a la cual acusaron de una serie de delitos gravísimos que no escribo porque da vergüenza ajena su lectura, por lo cual la pusieron en prisión incondicional sin fianza desde el primer día, y luego con fianza de 6000 euros y prohibición de acudir a ninguna manifestación. Todo esto solo tiene un nombre, violación de derechos fundamentales, discriminación por ideología política y por supuesto, prevaricación. Ahí sigue la pobre señora a la espera de juicio, sufriendo por el miedo a lo que le pueden hacer, pero que estos jueces estén cobrando dinero público y a estas alturas no estén inhabilitados es una prueba más de lo podridas que están las instituciones españolas
  15. #10 Cuando la Sección cordobesa planteó enérgicas quejas al Consejo Federal respecto a la cuestión de la represión policial, la respuesta que recibió fue bien significativa: “Tomad nota de los nombres de vuestros perseguidores para cuando llegue el día de la revancha y la justicia”.
    Murray Bookchin "Los anarquistas españoles. Los años heroicos 1868-1936"

    Cada vez que leo historia de finales del siglo XIX, más se me asemeja a los días actuales.
  16. #13 Yo me pregunto qué es un casteller...
  17. Lobby policial on fire, votando irrelevante a la absolución de un manifestante secuestrado encerrado en prisión preventiva sin pruebas por una juez reincidente :palm:
  18. #10 #15 este es el blog sobre el asunto de Laura. Piden 36 años... -> laurallibertat.wordpress.com/

    Por los de la palanca del metro piden creo recordar que 2 años y medio. A Carmen y Carlos les cayeron 3... :-(
  19. #19 no es difícil, ¿tampoco te ha costado a ti nada escribirlo verdad? Si fuese que necesitas pizarra, análisis, gráficas o algo, pero tampoco creo que sea para matarme... xD ademas, he estado ocupado jaja
  20. #12 El fiscal ha recurrido para que entre en prisión.
comentarios cerrados

menéame