¿Por qué a veces da la impresión que no podemos frenar el acoso escolar? ¿Por qué este problema social tan preocupante, también conocido como bullying, sigue estando muy presente en la vida cotidiana de tantas familias y tantos colegios? El presidente de la Asociación Española para la Prevención contra el Acoso Escolar (AEPAE), Enrique Pérez-Carrillo, ha tratado multitud de casos de acoso escolar, bullying, ciberacoso y todo tipo de agresiones. Recomienda evitar estas 11 actitudes erróneas que abundan entre padres y profesores.
|
etiquetas: bullying , acoso , padres , hijos , profesores
Porque al contrario que la violencia de género la Administración (Educación) está implicada.
Padres, vuestros hijos son capaces de cosas que no creeríais...
Quiero pensar que lo dices de broma.
#4 no hubiera sido factible sino contraproducente su tentativa
Un día me escribo un artículo de esto y discutimos en serio.
A mí me acosaron durante muchos años, pero cuando contestaba a los abusos en clase (si me pegaban, respondía con otra hostia bien grande) el profesorado y el centro trataba el asunto como si fuera un insulto a la inteligencia. "¿ Por qué pegas? ¿Por qué reaccionas violentamente?" me solían decir más de una vez cuando me llevaban a hablar con alguno de los "orientadores" del centro.
No se...¿Igual porque me acaban de pegar un hostiazo en toda la cabeza sin venir a cuento?
Llevan a estos padres a juicios de este tipo, y el 95% te van a decir "pero es que mi niño no es asi", y van a seguir con la misma actitud hacia sus hijos.
Bueno, tiempo pasado. Con los años vuelves a encontrarte con los mismos compañeros y te das cuenta que sí, que de norma, eran cosas de niños y que, cuando maduran, se convierten en personas "normales".
Eso no quita que siga odiando la nula actuación por parte de profesores y colegio. Y, sin duda, es algo que DEBE (en mayúsculas) cambiar, porque al menos a mi me abandonaron a "mi suerte" sin hacer nada, al contrario, que cuando cansado me terminaba peleando también era de los castigados. Para un niño, eso se resume en: Si cuando te acosan, te defiendes, también caerá sobre ti el castigo.
Hablar es fácil... vivir, sobrevivir o matar a alguien en defensa o accidentalmente (a conciencia sería otro perfil) ni es fácil ni se aprende por cabeza (y costillar) ajena.
La ley es para los vivos pero para todos sólo existe una Justicia, la Divina (Naturaleza, Destino, Suerte... hablando de Vida y Muerte... temas tabúes por ontonomasia)
Te dejo con una cita de un tio que sabia bastante del tema.
Pretender que la Vida te trate bien porque eres buena persona es como esperar que un leon no te coma porque eres vegetariano. Bruce Lee.
A los dos días niño acosador con la boca sangrando y se acabó el acoso.
Ahora son amigos.
Creo que es una mala idea centrarse en los niños acosadores, considero mucho más importante centrarse en los adultos que son responsables de su educación y lo más importante y fundamental de todo, las víctimas de acoso requieren ayuda y amparo y se les está ignorando y dejando a su suerte sin ningún tipo de atención.
Pero el debate en este país de pandereta es que si el catalán es adoctrinamiento, que si la religión o que si mierdas irrelevantes por el estilo y mientras tanto tenemos que la primera causa de muerte en menores de 16 años es el suicidio.
Una de las cosas más crueles que le he oído a un profesor es un comentario ante el suicidio de uno de sus alumnos, dijo que el niño también le hacía bullying a sus compañeros, pues alguna vez se defendió de las agresiones.
Acabar con las situaciones de acoso puede suponer acabar con un circo con el que disfrutan tanto alumnos como profesores. De ahí que esté tan generalizado.
La Unir, ese ente en el que se dijo que estaba formado por la familia Oreja y más curia... no sé si es cierto o no... Su rector, un experto en derecho e iglesia-opus... www.todostuslibros.com/autor/jose-maria-vazquez-garcia-penuela
Cuánto ha cambiado menéame...
Hoy mantiene una intensa actividad periodística en las distintas plataformas del grupo, como columnista de La Gaceta, comentarista habitual y tertuliano de El Color de la Tarde, con María José Bosch, de Radio Inter, así como en Intereconomía TV, en el programa "Dando Caña" que dirige Javier Algarra. Además, es autor de la sección del semanario católico ALBA "Desde el Cielo y con Humor", en el que narra, en clave humorística, la vida de santos poco conocidos. Además de ser un asiduo bloguero, presenta los encuentros digitales de interecomía.com, en los que entrevista a periodistas destacados del Grupo Intereconomía. También es tertuliano del programa "La Linterna", de la Cadena Cope, dirigido por Juan Pablo Colmenarejo.
intereconomia.com/noticia/juan-bosco-martin-algarra-20091123-0000/
Yo hablo de hace 15 años, en mi caso los profesores no lo promovieron, pero tampoco evitaron que sucediera.
Tampoco estaría mal que los padres que ignoren deliberadamente los informes de los colegios sobre los abusos que comete el hijo, puedan recibir sanciones administrativas. Los niños no son sancionables penalmente pero los padres sí, y son responsables del menor. Si nos parece lógico que los padres paguen los desperfectos de las gamberradas de los hijos, es lógico también que paguen las correspondientes multas (gastos sanitarios, psicológicos, etc. incluidos) por los abusos de sus retoños desbandados.
Puedes ser buena persona pero deberías incluir en la receta una buena dosis de carácter, inteligencia emocional, conocimiento del medio y ejem si físicamente sabes defenderte también ayuda.
Cosa que hoy en día parece estar cambiando: si va un padre a decir a otro que su retoño está asilvestrado, dependiendo del padre, lo más probable es que terminen a hostias.
Una protección y una amor paterno mal entendido. No quieres más a tu hijo por estar ciego a sus defectos. De hecho, le estás haciendo una putada muy grande si no le educas para vivir en sociedad y respetar a los demás.
Se puede ser buena persona y que la Vida te trate bien o mal así como ser mala persona y que la Vida te trate bien o mal... buena bien; buena mal; mala bien; mala mal.
Cada cual que decida como quiere ser pero que no culpe a la Vida si la respuesta no es un “instant karma” para bien o para mal.
El carácter, la inteligencia emocional, el conocimiento del medio y saber defenderse pueden ser útiles para definir tu respuesta (actitud) frente a una situación vital (siendo en este caso una agresión violenta) pero tampoco te libran de cagarla cuando tienes un mal día. Y todos tenemos porque es “ley de Vida” (interesante concepto este).
La cuestión radica en hacerse responsable de las decisiones propias y actos derivados. Puede que yo haya decidido ser objetivo de la Violencia pero puedo decir hasta donde voy a aguantarla. Si me determino a ejercerla sólo cesará cuando sienta que mi vida está a salvo haciendo cuanto esté en mi mano para lograr dicho fin. Traducción de la calle: Para que llore mi madre que llore la tuya.
Obviamente estamos hablando siempre de situaciones limite donde no queda otra opción indistintamente de si nos gusta o no dicha situación.
La alternativa es dejarse pegar pero por principios no por miedo para que el otro vea que estás “tan pallá” que no temes la muerte. Ejemplo filosofico-práctico de esto último la escena final de Matrix donde Smith tras pegarle una tunda de las buenas pregunta a Neo ¿No entiendo porque a pesar de saber que no puede ganar sigue levantandose para pelear y no se rinde a lo inevitable? A lo cual Neo responde categoricamente “Porque yo decido cuando” (refiriendose a la rendición). La voluntad vital que define la Vida más allá de la Razón infalible del Arquitecto y sus ecuaciones desbalanceadas... como dije en otro comentario hablar es fácil y más en un tema quee da para romperse la cabeza pensando en como evitar que te la rompan literalmente. Haces sparring y entonces se rompe la cabeza pero por dentro en forma de esquemas mentales que se van al garete y es la Realidad la que te golpea en los morros pero bien. Se puede llegar a ver estrellitas y todo como en los dibujos...
Perdón por el tocho.
Al contrario, enseñan autocontrol, enseñan disciplina, enseñan respeto (es un arte MARCIAL), enseñan a perseverar y a tolerar la frustración... Y además te desfogas tanto que no te quedan fuerzas para ser violento.
Lo que no sé es si sirve para defenderse en caso de que te ataquen rastreramente. Más bien no.
Pero hacer saber que practicas un arte marcial suele ser disuasorio a ciertas edades y con ciertas personas.
Creo que es un buen deporte y muy recomendable para niños.
A mi me vais a perdonar, pero si yo fuera padre y mi hijo/a sufriera bullying, estoy bastante seguro de que no sólo pensaría en las sanciones teóricas que deberian o no deberian imponerle a los acosadores, ya sea por parte de su familia o por parte de la institución, o qué políticas inaplicadas lo habrían impedido. También me preguntaria: ¿dado que esto le está pasando a mis hijos, qué hago yo como padre para intentar terminar con su situación?, ¿qué le digo a los responsables, a los otros padres, qué le digo a mis hijos? Y aunque esté feo decirlo, contemplaría la posibilidad de recomendarle a mis hijos que usaran la misma moneda, violencia mediante si es necesario. Por que está muy bien teorizar al respecto con el prisma de la moral intachable. Pero metámonos adentro en el barro. Si tus hijos están siendo acosados, ¿qué haces?, ¿quejarte en Menéame, elevar una queja al colegio, hablar con padres a los que quizá les importa un bledo y te miran con condescendencia, o que tal vez no pueden o quieren controlar a sus hijos? Pues tal vez, le dices a tu hijo que la próxima vez, le plantas una buena patada en los huevos a tu agresor o en todo su careto y que te castiguen si quieren y te casquen la perorata sobre el "diálogo" y la "violencia" que les venga en gana, que ya me ocuparé yo de desmentirlo, de apoyarte y de ir luego al centro a cagarme en los responsables pertinentes o de ponerme delante de los padres ultrajados. Si hay una cosa que me frenaría a tal recomendación sería pensar que quizá sus agresores podrían devolvérsela, y le haría más mal que bien. Pero si no, ni "violencia mala", ni "mediación", ni "diálogo", ni moralismos ni leches, al pan pan y al vino vino, y si un buen ostiazo puede contribuir a solucionar su acoso, por mi parte, adelante. Y llegados a esa situación crítica, las soluciones moralistas y de corrección política de manual tan supuesatamente pedagógicas como inútiles (y a la realidad me remito) a quien coño le interesen. Que son mis hijos y su bienestar los que están en juego. Y pónganme las esposas si les place.
También diré, que si mus hijos fueran los acosadores, imagino que me pondría duro con ellos (quiero creer que me enteraría). Nunca con violencia física hacia ellos desde mi posición de padre y educador, sino con castigos severos, educativos y constructivos sí, pero también punitivos. Por que esto de que un castigo no debe ser nunca punitivo me parece muy new age, lo típico que se dice para quedar bien ante el lector en un artículo como este. Trataría quizá de conseguir una información directa desde los acosados o sus padres o tutores, para enterarme de cada vez que mis hijos les hicieran algo, y sancionarlos en consecuencia, de manera que no les saliera gratis acosar, sino caro, y que se lo pensaran dos y tres veces antes de hacerlo. Y si algún dia el acosado les planta un tortazo, pues tal vez les diría que bien merecido lo tenían y que además, iban a ver de nuevo su teléfono móbil o su PlayStation cuando las ranas criaran pelo afro, o que iban a cuidar a sus abuelos con alfombra roja hasta la época de sus bisnietos.
Es decir si tu no enseñas a tus hijos/as a ser el centro del universo, a ser materialistas, les consientes todo. En la escuela no deberían comportarse así. Y este punto no se daría sin otros puntos, como el decir "son cosas de chiquillos". Cuando en realidad habría que decir "es cosa de tu chiquillo" que es el que acosa al mío.
Sobre el tema de los protocolos. Si el colegio o instituto bastantes veces no hace nada porque eso daña su imagen y si es concertado o privado, ya no digo nada.
Salu2
"Sí, pasa. Y pueden pasar cosas muy graves, como suicidios de escolares inducidos directamente por una situación de acoso en la escuela".
¿Lo único grave que puede ocurrir es un suicido?. Esto es otra de las actitudes a borrar. El trauma psicológico que una persona abusada en su infancia puede sufrir de por vida también es muy grave. Parece que solo el abuso sexual tiene la importancia suficiente como para ser considerado grave, pero hay otros tipos de abusos que, sin llegar a ese nivel, también pueden afectar gravemente a la calidad de vida de una persona y su felicidad.
3. “El acoso escolar solo pasa con niños tímidos e introvertidos”.
"Según el presidente de APAE, no existe un perfil concreto de víctima y de acosado. También la gente extrovertida o con amigos puede sufrir algún tipo de bullying."
¿La primera respuesta aquí no debería de ser que por ser tímido o introvertido un niño no merece ser acosado?
El hacer sentir al acosador cómo se siente el acosado aplicándole el mismo tipo de violencia que ejerce él es una manera muy rápida de hacerle aprender las consecuencias que tienen sus actos, adquirir algo de empatía y hacerle sentir que el aprovecharse de la debilidad de otro es algo que no se debe hacer porque él a su vez es también débil frente a otros y pueden hacerle lo mismo.
No es una exageración, es puro sentido común, algo que se está perdiendo a pasos agigantados.
Qué fácil es hablar desde la ignorancia...
A los hijos hay que primeramente enseñarles a valerse por sí mismos, y en caso de que ellos no puedan, ayudarles activamente.
Pero bueno, tú móntate la película que te venga mejor.
A los niños hay que enseñarles a valerse por sí mismos en la medida de lo posible, es lo que me enseñó mi padre y lo que yo le transmito, y a lo largo de mi vida me ha servido enormemente.
Por ejemplo, personalmente creo que quitarle importancia al acoso sí funciona, otra cosa es que lo único que vayas a hacer es ignorarlo. Al menos en mi experiencia, los padres muchas veces contribuyen a alimentar las inseguridades de los niños. A mi me viene a la mente un caso en el que una niña con un ojo desviado se suicidó, y por supuesto que el acoso contribuyó mucho a ellos, pero cuando lees que la chica se peinaba tapando su ojo, que en su casa ni se podía mencionar el tema porque se hacía una fiera, etc, etc, pues sí, ves que han contribuido a alimentar una obsesión.
No puedes esperar que otros te acepten como eres, sin que tu mismo lo hagas. Además, los niños (y las personas en general) son unos capullos y tienen a apuntar a dónde ven que más duele, y si ven que es efectivo continuarán.
Se que es políticamente incorrecto, pero en los pocos casos que yo vi cuando era crío, solía ser así. A los matones en cuanto les presentabas resistencia se acobardaban.
#44 Nunca seas el primero en pegar pero si el último en hacerlo.
Si tu sientes que tu vida está en peligro estás en tu legitimo derecho a defenderte (además que si te pisan el cuello lo último que suele preocuparte es la ley). No existe ese limite más que en la mente lo cual no significa que todo vale pero no lloremos luego si alguien muere accidentalmente en lo que parecia “una pelea tonta”.
Frivolizar y ser buenrollista queda muy bien pero no salva la Vida y no deja de ser miedo que es de lo que va esta pelicula. Miedo y control.
El problema es que hablamos con más o menos limitaciones pero siempre desde la barrera (la experiencia ajena). Me gustaría saber cuantos de los que comentan han sido victimas, cuantos han aprendido a defenderse, cuantos han agredido en otro de su vida (la violencia verbal tambien es violencia) y que desde la honestidad y sin eufemismos dieran testimonio de dichas experiencias.
En mi caso por ejemplo (entre más de los que me hubiera gustado) tuve que pelarme con un perro para de presa para salvarle la Vida a otra persona. Ponte a hablar de leyes o de filosofia con un animal que pesa más que la victima a la que está atacando...
Te aseguro que Artes como el Kali Filipino o el Krav Maga tienen un componente elevado de lucha en la calle. Por supuesto que también tienen otra componente de psicologia aplicada aunque eso no quita que un zumbao sea un zumbao y lo use para hacer daño exclusivamente. Muchas veces son los matones los que se apuntan a estas cosas y con el tiempo acaban entrando en cuerpos de seguridad (incluso oficiales) para poder disponer de impunidad.
Más que un deporte recomendable para niños deberia ser una asignatura en las escuelas. Si los niños más “debiles” aprendieran como aprovechar sus habilidades naturales habría más respeto entre los desiguales precisamente porque todos tendrian autoconfianza y sabrian desde bien pequeños que es mejor solucionar las cosas hablando que a golpes pero por desgracia a la Educación Física se le llama Gimnasia y la Ética van los que no quieren hacer Religión a hacer los deberes de otras asignaturas o dibujito libre. Luego esta lo de quitar Filosofia de bachillerato porque total no sirve para nada en el mundo laboral...
Y sí he visto y he leído los libros. El problema de pegar primero, es que un crío tiene muy difícil dilucidar en que momento es lo correcto o no. Puede haber casos muy extremos que sean evidentes, pero si no has recibido directamente el acoso de alguien, ¿Cómo sabes que esa persona va a busar de tí? Y si ya has recibido el acoso, entonces estás en mi caso, el de no ser el primero en dar pero si el último.
Y te lo digo porque yo estaba muy gordo y era grande, pero nunca recibí acoso porque nunca se atrevieron conmigo y una única vez, tuve que mirar a los ojos a un gilipollas que no se atrevío a ir más allá.
Te decía que dependía del Arte Marcial (que viene de guerra y no de almohadas precisamente) y que aparte de enseñarte valores también las hay que enseñan fundamentalmente enfocadas a la lucha callejera (Kali Filipinio, Krav Maga... por citar un par)
Te decía también que más que recomendables para niños deberían ser asignatura obligatoria (junto con las Artes y la Filosofía) pues sólo quien sabe el riesgo de exponerse valora el daño a infligir. Si yo hablase sólo de lo que he leido sobre este tema mi opinión sería parcial, si sólo hablase desde la experiencia también. No tengo todas las respuestas ni una respuesta universal pero se que limitarme por la mente y sus construcciones sociales (legalidad, lo politicamente correcto, lo racional vamos...) puede suponer la diferencia entre la Vida y la Muerte en una situación limite.
No hablamos de juegos de niños sino en el mejor de los casos de “juegos de poder” que en estas ocasiones superan cualquier limite racional o politicamente correcto y donde la legalidad puede ayudar antes o después pero rara vez durante.
No son perros tienes toda la razón... ¿Has peleado con un perro? Yo si para salvar a otra persona.
¿Hablamos de experiencias? Tu tuviste la autoestima suficiente y la autoconfianza para frenar un abuso. Tu estatura y peso eran motivo de burla o de respeto sólo en función de tu actitud, simplemente.
Yo te hablo de casos limite porque es el peor escenario, obviamente no sueltas la primera ostia si alguien tropieza contigo pero puede que si cuando vienen 3 a por ti aunque aún no te hayan tocado. Eso también lo he vivido. Es impopular ser honesto pero no necesito complacencia sólo trato de compartir experiencia y conocimientos de forma honesta sin medias tintas ni fórmulas mágicas. Podemos discutir filosóficamente durante toda la vida pero la filosófia previene el conflicto o ayuda a superarlo. Dentro del mismo sobran las palabras porque el otro ha superado esa barrera que nos separa de los animales y hasta los perros en naturaleza tienen compasión. Aquellos que matan por placer o “deporte” suelen ser bajo adestramiento (o maltrato para sobrevivir) ¿Te suena? Exacto es ese mismo raciocinio mal usado... al final el agresor es victima de sus circunstancias pero los platos los paga el hijo de otro. Claro que si...
Aplicabas esa metodologia, sin mediar palabra, y ya los siguientes se lo pensaban 2 veces antes de cruzar los limites
Yo los comentarios los tengo ordenados como siempre han estado (por número) no por hilos (lo puedes cambiar si quieres en un desplegable que aparece a la derecha entre la entradilla y el primer comentario -Casi justo arriba del comentario-. Aunque igual ya lo sabías :p).
Estoy bastante de acuerdo en lo que dices. Y sí, tienes razón, hay artes marciales más orientados a la defensa o a la lucha callejera que sí servirían en caso de un ataque real.
Yo estaba pensando más en mi experiencia que en lo global. Pero tienes razón.
Y aún así, yo apuntaría a mi hijo a las mismas artes marciales que yo he practicado.
De todas formas, es posible que incluso un zumbado que se meta en eso sólo para aprender a pegar, termine aprendiendo otros valores...
Leñe, no sé si me expreso bien, soy muy inútil escribiendo, espero haberme explicado bien.
Pd. En el juego de Ender hay violencia verbal antes de que Ender le da la física (sino recuerdo mal), así que ya no es el primero en pegar, pero sí el último (aunque en este ejemplo es excesivo, por como acaba el tema).
Saludos!!!!