El Ayuntamiento de Barcelona sopesa la posibilidad de comprar el local privado en el que se encontraba el banco okupado antes de que fuera desalojado hace una semana. El consistorio que lidera Ada Colau se plantea comprar el local del llamado Banco Expropiado para mantener su actividad.
|
etiquetas: ada colau , plantea comprar , el banco okupado , mantener su actividad
Hasta los cojones que con el dinero de todos se beneficien algunos. Ya sean de derechas o de izquierdas.
Que es muy fácil hablar.
No me gusta. Me pregunto:
- El beneficio social que ese colectivo genera es tan grande como para "valer" un edificio?
- Quién cubrirá los gastos de mantenimiento? Seguros? Seguridad?
- Si ese beneficio social es tan importante, no podría ofertarlo el ayuntamiento? Usando funcionarios públicos y locales públicos. Contratando a gente capaz si carece de ella. Incluyendo en la bolsa de trabajo a las personas que desempenyaban esas funciones en el pasado.
- No hay otros edificios u oficinas disponibles? Es necesario comprar uno?
- Tendrán todos los colectivos derecho a similares instalaciones o sólo los que tomen las calles?
- Esta gente de qué vive? Son voluntarios? Son seres de la luz y viven del aire? Su labor social produce beneficios económicos?
- La labor social pasada generaba dividendos? Salarios? Ese dinero generado cotizaba? Sus cuentas eran auditadas?
- Por qué este colectivo puede vivir "al margen de la ley", o incluso desarrollar una actividad ecocómica ilegal, mientras se benefician de lo público?
No me gusta. Me pregunto:
- El beneficio social que ese colectivo genera es tan grande como costar como un edificio? Y quién cubrirá los gastos de mantenimiento? Seguros? Seguridad? No es solo comprar el edificio.
- Si ese beneficio social es tan importante, no podría ofertarlo el ayuntamiento? Usando funcionarios públicos y locales públicos. Contratando a gente capaz si carece de ella. Incluyendo en la bolsa de trabajo a las personas que desempenyaban esas funciones en el pasado.
- No hay otros edificios u oficinas disponibles? Es necesario comprar uno?
- Tendrán todos los colectivos derecho a similares instalaciones o sólo los que tomen las calles y monten un pollazo?
- Esta gente de qué vive? Son voluntarios? Son seres de la luz y viven del aire? Su labor social produce beneficios económicos?
- La labor social pasada generaba dividendos? Salarios? Ese dinero generado cotizaba? Sus cuentas eran auditadas?
- Por qué este colectivo puede vivir "al margen de la ley", o incluso desarrollar una actividad ecocómica ilegal, mientras se benefician de lo público?
- Hay que empezar a romper cosas y liarse a hostias a punyo cerrado para que los políticos te den lo pides? Bonito camino.
antes que gastarse más dinero??
pd.- eso si queda alguna propiedad sin malvender todavía.
y si hacen falta reformas 2x1.......
pd2.- y ya que estamos que me cedan una vivienda a mí, que soy pobre (con todos los gastos pagados..)
Brujería!!!!{shit}
Deben ser esos mismos meneantes que luego lloriquean "presunción de inocencia" y "estado de libertades y derechos" cuando se habla de corruptos o de maltratadores de mujeres. Sí, creo que ya distingo a un par de ellos
(Ojo que pasa en todos los lados con políticos de todos los colores)
1) Seguir pagando el alquiler
2) Comprar el local
3) Expropiar el local
4) Ofrecer un espacio del Ayuntamiento en el mismo barrio.
Las tres primeras implican un elevado gasto para el consistorio, y además, al contrario de lo que hizo Xavier Trias, que está siendo investigado por malversación de fondos, deberían ser aprobadas por el pleno del Ayuntamiento y con el visto bueno de los técnicos. La última opción, a mi entender la mejor, es la que ella ha ofrecido, y los activistas se han negado en rotundo. A partir de aquí, bienvenidos sean COMENTARIOS CONSTRUCTIVOS.
Ada Colau ofrece hacerlo de forma legal y solo si lo aprueban el resto de grupos.
Ya que empezaste a dar tu opinión, Ilumínanos...
Haría cumplir la Ley como al resto de ciudadanos.
Que queman coches, contenedores y rompen cristales?? Pues a detenerlos y hacérselo pagar.
Con respecto al local, pues como cualquier ciudadano, que busquen financiación y se compren/alquilen el local que les de la gana. A ver por qué cojones tenemos que pagar entre todos los caprichos de esta gente.
No me parece bien tampoco que les cedan un local del Ayuntamiento así porque sí. ¿Por qué a ellos sí y no a todas las asociaciones de la ciudad?
pero por ejemplo kukutza era un centro okupado, donde se reunian un monton de grupos, teatrales, cirquenses... tenian cursos de informatica para gente mayor, habia una biblioteca, un comedor economico, organizaban unas jornadas de malavares donde iba gente de todo el mundo, que animaba el barrio, y le daba una vida que ayuntamiento no habia logrado darle. Ignoro que se hacia en el centro ese, pero en muchos casos un sitio okupado no es sinonimo de guarreria, suciedad y drogas
www.meneame.net/story/federacion-vecinos-barcelona-critica-actuacion-i
www.meneame.net/story/vecinas-gracia-descontentas-policia
www.meneame.net/story/brutal-respuesta-vecina-delante-intento-criminal
www.meneame.net/story/trasfondo-disturbios-gracia-tres-anos-trabajo-ap
vimeo.com/113681131
Al lado de mi casa está una organización que recoge alimentos y ropa vieja para ayudar a los necesitados ¿Por qué ellos han de apagar alquiler, sueldos, luz, agua y lo que necesiten para mantenerse en funcionamiento y los okupas no?
Al lado de mi casa hay una academia de idiomas con titulación oficial según el marco normativo europeo ¿Por qué ellos han de apagar alquiler, sueldos, homologación de formación, seguros médicos y los okupas, no?
Al lado de mi casa hay una academia de informática que da clases a señores mayores, niños, y gente que lo necesita en diferentes grados ¿Por qué ellos han de apagar alquiler, sueldos, licencias de software y los okupas, no?
Al lado de mi casa hay un bar restaurante que por la crisis ofrece medios menús y menús económicos que no llegan a 3.95 euros para la gente que lo necesite y con el bote pagan cafés solidarios ¿Por qué ellos han de pagar alquiler, sueldos, luz, agua, gas, los okupas, no?
Con respecto al local, y en la línea de lo que indicas, es precisamente el consistorio el que ha ordenado no renovar el contrato de alquiler. Por lo tanto, y según lo que indicas, su gestión habría sido correcta ¿no? Sin embargo se le está criticando, de ahí mis preguntas ¿cuál sería la solución que debe aportar Ada Colau para que no se le critique?
Ahora lo que tiene que hacer es dejar trabajar a los Mossos d'Esquadra, que ya sabemos que no son unos santos, pero es que esta gente no deja otra opción. Llega a ser mi coche el que queman y salgo yo a repartir palos.
Intèntalo.
Tú ya nos has dejado claro más arriba que eres un facha a favor de los nazis de Hogar Social Madrid
Bueno, una vez leídas todas las chorradas de los primeros comentarios voy intentar hacer un comentario constructivo
A partir de aquí, bienvenidos sean COMENTARIOS CONSTRUCTIVOS.
Al ignore por demagógico que acusa a los demás de demagogia.
A lo dicho, la neurona se quedo en Barna cuando te mudaste a Valencia.... La pena, parafraseando tu texto anterior, es que consumes el mismo oxigeno que una persona de bien y eso es malgastar recursos.
Ahora bien, si en realidad estas pagando por el oxigeno, creo que eres mas tonto de lo que aparentas con tus comentarios.
Esa es la moraleja que se saca de todo esto?
Esas academias de idiomas y cursos de todo tipo cobran a sus alumnos, con lo que hay gente que no puede permitirse esos cursos...los okupas los hacen gratis o a cambio de tiempo, dando así, una oportunidad a aquellos que no pueden pagar.
No pretendo criticar tu argumento, simplemente contribuir al debate.
Que pasa, que esto va a ser la ley del mas bestia? ahora entro yo con bates de beisbol y los echo a palazos y lo okupo yo y en la entrada pongo 100 libros mohososo y digo que es una biblioteka publika y ya? por que literalmente es lo que han hecho.
Me parece genial su labor social y espero que encuentren un camino para que no desaparezca. Sea donde sea.
No entiendo eso de "no se vende, no se negocia": No les pertenece.
La mentalidad "yo soy la ley y hago lo me sale de la figa" se me atraganta bastante. Pierden mi simpatía con ella.
Entrar en un lugar vacío y sin uso no es un delito (si rompes algo, si lo es, no lo es vivir dentro hasta que un juez te desaloje), echar a patadas o con bates de beisbol a los okupas si lo es...
¿A quien han echado del edificio con bates esta gente? y ¿solo han puesto 100 libros mohosos? Yo no vivo en Barcelona y no conozco ese lugar en particular pero me resulta dificil creer lo que dices...
¿Qué clase de okupas son esos que aceptan ayuda de un ayuntamiento para dejar de ser okupas?
Por cierto ese barrio donde pasaba y pasa esto está lleno de mierda y no es por los okupas precisamente. Los dueños no recogen las cacas de sus perros, la gente que viene a los bares mea donde les sale de ahí, tiran la mierda donde les sale y cantan a grito pelado a las cuatro de la mañana y no son precisamente okupas.
Yo quedo con gente en bares y en plazas y hacemos intercambio de idiomas y repaso una vez a la semana. Hay bancos de tiempo para colaborar y ayudar a gente en centros cívicos y centros cívicos que están abiertos a las ideas y las propuestas de los vecinos. Yo, de hecho, en mis tiempos, hice un cree con otro compañero un club y un taller de juegos de rol en uno y he colaborado en diversas propuestas dentro del centro cívico como en talleres de radio y de informático. De manera altruísta, yendo allí y proponiéndolo, incluso nos cedían un espacio acondicionado para nosotros, y he ido viendo como un modesto centro cívico de barrio, poco a poco ha ido incorporando a vecinos que daban talleres de costura, de informática, de música, de zumba, conferencias etcétera. Todo yendo al centro, presentándose y pidiendo información sobre como hacerlo.
Otro tipo de problemas derivan de las responsabilidades civiles. En varios centros okupas dan hasta formación de artes marciales. Imagínate que en uno de esos, con un mal golpe, una mala caída se produce una lesión grave (Soy judoka y sé que, por mucho cuidado que pongas, en artes marciales las lesiones se producen). ¿A quién reclamas, donde exiges? No te queda más que joderte y aguantarte, como cuando pagas una obra en negro o cuando compras material robado. O que se te cae algo en la cabeza por el mal estado del centro o te lesionas o te pasa cualquier cosa. No puedes reclamar nada.
La ciudad pagar el alquiler? Por qué? Por qué a ellos sí y a otros colectivos no?
Comprar el local? Por qué? Lo mismo
Expropiar el local porque lo ha okupado un colectivo? Inadmisible. Es aún peor que comprarlo y no hay justificación legal para ello porque el projecto no pertenece al estado/ la ciudad / el interés general. Las expropiaciones tienen sus reglas.
En Alemania tenemos - teníamos - el caso del Kunsthaus Tacheles en Berlín. Se ofrecieron opciones y la mayoría de la gente aceptó a marcharse pacíficamente a otro sitio porque se iban a ir sí o sí. Tuvieron una alternativa.
Los activistas se han negado en rotundo a otras opciones: "No se vende".
La ciudad debería ser igual de rotunda: Se acaba el chollo, te ofrecemos X opciones, la vuestra es estudiarlas, aceptarlas o buscaros la vida.
Un estado taifa en medio de la ciudad sin ningún control, auditorias ni reglamentaciones... Lo siento. No. La leyes son para todos. Las reglamentaciones de seguridad son para todos. Las inspeciones, los impuestos, etc. etc. etc. son para todos.
Esta penya quiere montarse su película, lo cuál respeto. Que se la paguen. Y si no quieren pagársela, que lleguen a un acuerdo con quien lo hace.
Va para ellos y va para los neo-nazis de Madrid que le traen sopitas solo a los nacionales.
En cuanto a la competencia desleal si tu vas a un bar a aprender idiomas ¿que pasa conmigo que soy profesor de inglés titulado? estás usando un local que ha sido acondicionado para un uso para otro... como dije antes, hay muchas injusticias por el mundo. En cuanto a las artes marciales, todos los que usamos esos centros, lo hacemos con todas las consecuencias...
Yo creo que este tipo de cosas cumplen una función y se hacen desde la optica de hacer algo fuera de un sistema que no apoyan, o que contribuir de forma paralela a lo que hacen los centros cívicos. Es una visión politica de las cosas...
Sobre el robo, tienes razón sobre la terminología, pero la ocupación es un delito tipificado como tal en el código penal. Puedes excusarlo en que el dueño no lo necesite, pero eso no hace que no sea delito. Yendo a una reducción simplista, es un poco como matar a un asesino. Tal vez sea un hijodeputa que merezca la muerte, pero que lo merezca no hace que el asesinato deje de ser asesinato, no sé si me explico. Las opiniones son eso, opiniones, pero el código penal y la ley es lo que marca lo que está permitido y lo que no. Si no la única ley sería el subjetivismo y lo que cada uno entienda que está bien y lo que está mal.
Yo conozco el caso de una familia que tuvo que marchar unos años fuera a trabajar y tuvo que dejar la casa donde vivían en España, una casa ya pagada y en un terrenito en la montaña, no era gran cosa pero era su casa y a la que volverían al finalizar el contrato en el extranjero. Como se fueron con sus hijos y al no querer estar pendientes de alquileres y líos para los 2-3 años que iban estar fuera decidieron no alquilarla y que un familiar cada dos - tres meses, se pasara a ver que todo iba bien. Pues bien, en uno de esos periodos intervisitas del familiar y coincidiendo con la vuelta de la familia en vacaciones, resulta que fueron todos a la casa y se la encontraron okupada por un grupo de okupas (por ir al cliché) perroflautas, de los de crestas, perros, pendientes de aro, pelo corto y rasta trasera, vamos, como las imágenes de los que salen del banc expropiat y no una familia de emigrantes o de gente necesitada. Les habían cambiado la cerradura de la entrada del jardín y en el mismo estaban todos los muebles, la cama, los armarios, la ropa que habían dejado, la lavadora, tirada por el jardín, apelotonada, con todo destrozado. Fueron a la policia, denunciaron y la policía les dijo que tendrían que esperar al juez, y al desalojo. Pues bien tras años de litigios, peleas, demandas, amenazas, y encima tener que pagar el IBI, la luz y el agua, o perder la casa, resulta que han perdido la casa, que era suya, con escrituras y todo, porque al ser una familia trabajadora, en el momento del desalojo, tal y como salían entraban. Al final, la familia está viviendo en el extranjero y gracias a que les han renovado el contrato por la situación en la que se encuentran. Todo por culpa de una okupación.