Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ex abogado aseguró, basándose en rumores, que la «cúpula» del partido «decidió» el «montaje» del caso Dina como «estrategia política» del partido. De nuevo, no ha aportado ningún elemento probatorio de esa afirmación y ha manifestado que ni siquiera ha hablado personalmente con Iglesias del asunto. Solo señaló «rumores».
|
etiquetas: abogado , basándose , rumores , «cúpula» , partido «decidió» , «montaje» , caso dina , 263 400 48 K 285
263 400 48 K 285
No creo que quienes le propusieron la denuncia lo contraten como abogado. Yo no lo haría.
Si se gastan 35 mills/€ solo en Herrera, mucho más en13TV, Jiménez Losantos, OKdiario, Abc, etc... Imagina lo poco que les cuesta un exPodemos .
Es vergonzoso lo del abogado este, pero lo del juzgado escuchando hace rato ya a un tío que aporta pruebas como que las cosas se decían, se lo dijo alguien, lo escuchó por ahí... A quien deja en bastante mal lugar es al juez.
Este asunto apesta por los cuatro costados.
¿ Está el juez prevaricando ?
Grabado a fuego en el fenotipo facha.
Y Calvente no es de los que le gusta recibir.
Yo, ahí lo dejo.
Bicho malo nunca muere.
Y si se da el caso, como este, de que lo hace, cuanto más tiempo lo haga peor parece en todos los sentidos.
No sé entiende cómo no lo ha hecho ya. Bueno, en realidad sí se entiende...
Solo queda un juez que pensando bien de el (que no lo tengo aclaro) se ha metido en un fregado imputando a un partido en base a "o oí por ahi" sin prueba documental alguna ....abrir una causa general (daños reputacionales) sin pruebas es delito de prevaricacion, UP a recurrido; a ver como sale la justicia de este fregado. Me recuerda mucho a la juez mindungui de Madrid que imputo al Delegado del Gobierno en base a humo (informe de lo coronel legionario de Cristo basado en recortes de Okdiario) por el 8M.
#26 El sumario ya esta en las partes y no hay prueba alguna....¿o te crees que la fiscalía lo hubiera desestimado todo de tener pruebas?
Si tira adelante aunque las pruebas estén cogidas por los pelos también es difícil que le pase nada.
Para que a un juez le caiga un paquete tiene que liarla muy parda... O ser Baltasar Garzón.
Yo he oido un rumor de que Casado se lo traga , y tengo fotos suyas con otros hombres
Ayer por la mañana desayunando mis compañeros me decían que al final quedará archivada porque Podemos tiene comprado al juez. Hay gente con la que es imposible discutir, si se condenan malos y si no es que han comprado al juez
Así que por mi, que investiguen a todos los partidos todas sus cuentas, me da igual que sea el PP el PSOE o PACMA.
Como dice el refrán, la mujer del Cesar no solo ha de ser honesta, ha de parecerlo, pues con los políticos igual, no solo han de ser honestos sino que han de parecerlo, y el historial nos demuestra que cuando hay poder por en medio la honestidad se va por la chimenea.
No te cansas de hacer el ridiculo a diario con el unico fin de meter mierda contra podemos, y que TODAS las veces acabes quedando como un mentiroso y un metemierda?
Que van ya, 14 casos(desestimados al final, obviamente) en los que tenias muchas dudas de la honestidad de podemos, Anarion321? Perdi la cuenta de las veces que has quedado a la altura del betun....
Lo que dice puede ser verdad o no, pero cuando se trata de Podemos para muchos (la mayoria por puto interes) la presuncion de inocencia se va por el desagüe.