Un grupo de taxistas ha increpado y perseguido por la estación de Atocha al líder de Ciudadanos, Albert Rivera, cuando regresaba en AVE de Sevilla, donde se había trasladado para encontrarse con el grupo regional de su partido. Los conductores, en huelga por la regulación del sector de las VTC, han cargado contra Rivera por, en su opinión, favorecer los intereses de empresas como Über o Cabify.
|
etiquetas: ciudadanos , albert rivera , taxistas 
(twitter.com/Albert_Rivera/status/1087402729356566528)
¿Qué será lo siguiente que tendrán que soportar esos pobres taxistas? ¿Tener que leer el programa electoral del partido al que van a votar? ¿Dejar de escuchar la COPE?
Creo que la única solución es regular el mercadeo de licencias y subcontratos para reducirlos poco a poco y darles una alternativa para poder trabajar sin que se sientan estafados.
www.elindependiente.com/economia/2018/09/06/vtc-impuestos-sector-taxi/
Han especulado con las licencias como cabrones mientras disfrutaban de su monopolio, sí, SU MONOPOLIO, hasta que se les ha acabado el chollo. Y ahora quieren que todos paguemos el pato de sus mamandurrias.
PUTA MAFIA.
Ahora se han pasado a VOX.
Y cuando digo taxistas, digo también un montón de personas más. Si os parece alarmante la caída de Podemos, la de C's tampoco le hará sombra. Y sin escisiones ni frentes populares de Judea.
Ellos invirtieron ese dineral que no venía a cuento porque las licencias, como el ladrillo, "nunca bajan". Ahora las cosas cambian y montan una guerrilla.
Pues no creo que merezcan mucha ayuda la verdad.
Mucha más gente en España se ha arruinado por malos negocios o inversiones. Mira la crisis del ladrillo, cuántas empresas, familias, y negocios se ha llevado por delante? Pero a esos no se les hacen concesiones ni se les ayuda no?
Por un lado, se les despacha porque no se pliegan al libre mercado y a la competencia. Pero ese argumento no parecr valer para defender despidos o abaratar sueldos a nivel nacional, que son cosas que también podrían justificarse del mismo modo: "Es el mercado, amigo". ¿Por qué la presión del mercado es buena si hunde a los taxistas pero mala si fuerza recortes?
Por otro lado, se les odia por haberse lucrado con las licencias.
Sin embargo, ambos argumentos no tienen nada que ver entre sí. Y si no se hubiesen lucrado nada, ¿se les defendería entonces?
También me llama la atención que se les critiquen por sus pribilegios. Que es un discurso que suele sonarme a derecha de manual cuando de criticar la huelga de un colectivo fuerte se trata...
No sé, pero algo me inquieta en las críticas hacia el taxi.
Podemos apoya la huelga indefinida convocada desde hoy por los taxistas
Irene Montero:"Que quede claro: Podemos está con el sector público del taxi y frente a los buitres que quieren precarizar el empleo y llevarse el dinero de los españoles a paraísos fiscales. La función de un buen gobernante es defender al sector público. Fuerza en esta pelea"
Ahora bien, lo que no trago es a los especuladores y el tema de las licencias está totalmente desbocado. Yo las haría personales e intransferibles y cuando el taxista lo deje, que la licencia vuelva a la administración para que pueda acceder otro a ella, sin pagar millonadas y sin que nadie se lucre por el camino.
Pero tengo entendido (no estoy del todo al día en este asunto) que ellos se manigiestan contra la supuesta competengia desleal de los otros, ¿no?
Es decir, contra la competencia desregulada.
Por eso digo que de primeras no veo la relación.
Si de un día para otro se aceptasen negocios de venta de alcohol mucho más barato por las calles por parte de empresas privadas estoy seguro que los hosteleros se cabrearían (Ya lo hacen cuando prolifera mucho el botellón)
Los que invirtieron en paneles solares y luego cambiaron la ley también quedaron vendidos pero a esos los defienden.Las manifestaciones y huelgas de colectivos apoyados por la izquierda aunque revienten las calles se defienden como los chalecos amarillos.
Dependiendo la ideología se justifica o no el uso de la violencia.
Y las leyes cambian para todos, y casi siempre a gusto de casi nadie. Aunque sea lo mejor para la sociedad, que no para los taxistas.
Y si, estoy de acuerdo con tu solución, el estado debería meter mano ahí de una vez y arreglar el desaguisado que ha montado.
(Ahora es cuando aclaro que no todos, sino solo una pequeña parte, pero que proporcionalmente es mucho mas grande que en otros colectivos, como por ejemplo, los estanqueros, contra los que no tenemos nada)
Yo la violencia no la justifico en ningún caso.
Es un partido que tiene una imagen terrible y que por ahora solo ha convencido a extremistas y sectarios y nadie racional o sensato parece que les haya votado. Sus votos vienen de los radicales y nacionalistas que antes votaban al PP. Simplemente date un paseo por los distintos foros o el propio twitter y haz una radiografía de que tipo de personas apoyan a este partido.
El PP, pese a ser una banda criminal, tiene un fuerte apoyo y gente que directamente les vota ciegamente. Bajaran en escaños por la gente que ha muerto, y por que los más radicales se han ido a VOX y son una minoría.
Ciudadanos se quedó con la gente joven y liberal que antes votaba al PP, y mucho me temo que aumentará sus escaños, y más con noticias como esta, donde un sector como el del taxi, que tiene muy mala imagen y poco apoyo popular en toda España y son vistos como autoritarios y estafadores; se enfrentan contra el líder de este partido, y esto hará que gane votos.
Muy listos no son.
Antiguamente la derecha reaccionaria, en tiempos de Franco, era proteccionista de los gremios. No sé si todos los taxistas son de derecha reaccionaria o si todos escuchan la COPE, pero me da que al igual que no vieron venir que el mundo del transporte iba a cambiar, tampoco vieron venir que la derecha española se iba a pasar al liberalismo.
¿Alguna confirmación? Oye, que si lo han cambiado de puta madre, pero afirmar lo que afirmas es aceptar que las manifestaciones de los taxistas al menos sirvieron de algo. Y ojo, que a mi el gremio del taxi me asquea.