El preso en aislamiento más antiguo de Estados Unidos, Albert Woodfox, miembro de las desaparecidas Panteras Negras, liberado este viernes tras pasar más de cuatro décadas detenido en soledad, un plazo que ha suscitado condenas internacionales, anunciaron sus abogados.
|
etiquetas: eeuu , prisión , panteras negras
www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-bus
www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/04/28/how-for-profit-pri
Leonard Peltier es otro ejemplo de prisionero político que lleva décadas en confinamiento solitario, sin pruebas fehacientes contra él pero con miles de folios de abogados e investigadores independientes que sí demuestran que él no fue... pudriéndose en los cajones de las fiscalías.
es.globedia.com/victimas-y-culpables
Fuente: Soy Uruguayo radicado en Montevideo.
Maldito estado opresor fascista, no puedes ni matar a funcionarios públicos a gusto.
No hay pruebas contra él, y por no declararse culpable lo aislaron.
Porque una cosa es que las leyes contra la violencia de genero establezcan penas distintas en funcion del genero del agresor, y otra cosa muy distinta es afirmar que permitan condenar a agresores sin pruebas. Lo primero es judicialmente aberrante; lo segundo directamente mentira
Sobre lo de la justicia, el ser humano con el tiempo va evolucionando y mejorando su organización a través del conocimento. La justicia es ahora mucho mejor que cuando las ordalías donde por ejemplo en España te pegaban con un hierro ardiendo y si no te quemabas es que eras inocente. Así que puedes ver que la justicia evoluciona.
Respecto a la noticia, nada que ver con lo que comentas. Por favor, léetela antes de soltar tu rabia con alguien que sólo intenta dialogar contigo.
Yo lo llamo justicia, tú lo llamas venganza.
Tú lo llamas justicia, yo lo llamo gilipollismo buenrollista.
¡Ah, la libertad de pensamiento es lo que tiene¡
Puedes pensar lo que quieras sobre pena de muerte y demás, pero toda la sociedad somos responsables de la educación de los niños. Tú has sido afortunado de tener una buena infancia, pero bien que te hubiese gustado que si no fuese el caso, te hubiésemos ayudado. Los fracasos de la sociedad en detectar esos casos y no solucionarlos son responsabilidad de ella, como pasa en los países nórdicos ¿o prefieres que te juzguen en un sitio como Arabia Saudi? Vamos hombre, no te dejes en evidencia a ti mismo
Matriarcado.... Joder, eso tiene mas coña aun que lo del patriarcado machirulo opresor
Vale que el feminismo de tercera ola sea mas un chiste de histericas amargadas y calzonazos vocacionales que se odian por tener pene, que un movimiento necesario y cabal como lo fueron los anteriores (y de hecho las feministas de primera y segunda ola son las primeras en desmarcarse de el, a las que luego se acusa ironicamente de machistas, cuando han luchado mas y mejor por los derechos de la mujer que cualquier barbijaputa), pero repito: no existe una persecucion judicial ni social contra el hombre. La mayoria de la gente de este pais rechaza las ideas extremas de ese "feminismo"; es solo que sus miembros chillan mucho y tienen una presencia fuerte en las redes sociales (que es donde nacio, a fin de cuentas). Jueces incompetentes y gente perversa que se aprovecha de unas leyes que le favorecen siempre van a existir, y no hace falta ser mujer para ello.
"Una persona que ha estado incomunicada toda la condena hasta salir a la calle y ni de lejos ha estado "el resto de su vida como guste". No inventes que te desacreditas." No me estoy desacreditando, imbécil, si justo lo que estoy defendiendo son condenas como esta para asesinos. ¿Él ha acabado con una vida humana? Pues ale, toda su vida a la basura. Como debe ser. Lo que me parece escandaloso son las mierdas de condenas que hay en Europa con la gilipollez de la reinsercción; que para empezar, ni siquiera es reinsercción. Si lo que buscan es reinsertarlo en la sociedad, por qué le condenan a 10 o 15 años de primeras? ¿Y si se arrepiente sinceramente y toda esa mierda a los dos años? ¿No deberían soltarlo entonces si ya es apto para vivir en sociedad? ¿Y si cumple toda su condena y sigue sin arrepentirse? Deben soltarlo aunque sepan que no sea apto para vivir con seres humanos civilizados. La reinsercción es una puta gilipollez y lo sabes. En Europa lo que se hace con los asesinos es decirles que han sido muy, muy malos, meterlos en la cárcel unos años y ale, a seguir viviendo como si nada. Vamos, que lo que hacemos es castigar como hacen en EEUU, solo que nosotros lo hacemos de pena.
"Puedes pensar lo que quieras sobre pena de muerte y demás, pero toda la sociedad somos responsables de la educación de los niños. Tú has sido afortunado de tener una buena infancia, pero bien que te hubiese gustado que si no fuese el caso, te hubiésemos ayudado." ¿Y en qué parte de mis comentarios he hablado yo de lo que pienso sobre esto? ¿Te lo inventas y lo das por hecho? Qué forma más patética de discutir. Deja de dar por hecho cosas que yo no he dicho. Me parece genial que se busque prevenir la criminalidad, pero una vez que el crimen se ha cometido, sobre todo crímenes como asesinatos o violaciones, deberían juzgarse con la máxima dureza y poner penas acordes con el delito.
La reinserción no siempre será posible, pero desde luego es mucho más deseable que un castigo que no aporta nada a nadie; en todo caso, un falso sentimiento de alivio para unas víctimas que no van a ver reparado el daño de ninguna forma. La moralina judeocristiana de la recompensa y el castigo ya debería estar superada.
No veo nada más justo que si acabas con una vida voluntariamente la tuya también se vaya a la mierda, sin segundas oportunidades ni tonterías. Si lo quieres llamar venganza, pues llámalo así. A mi me parece totalmente justo. Si la ley estaba escrita antes de que se cometiera el asesinato, ¿dónde está el problema? Ya sabía a lo que se arriesgaba si mataba a alguien. Si él voluntariamente mató al oficial de prisiones, pues a joderse 40 años en soledad.
Y de todos modos no me has respondido a la pregunta que he hecho: si crees que es mejor para la sociedad en general (ya no hablo solo de víctimas y criminales) joderle la vida a una persona y pagar los costes, o tratar de reconvertirla en un miembro útil y productivo.
Ajam, ¿y tenerlo en prisión durante el resto de su vida y por simple venganza sirve para algo? ¿Que se consigue? ¿Se repara el daño hecho de alguna forma? ¿Vas a pagar tú lo que cueste mantenerlo encerrado, ya que dices que prefieres que se gaste el doble de dinero, o como es el dinero de todos te importa un comino?
Lo que tú prefieras no es lo que la sociedad prefiere. Adáptate, o vete a otro sitio donde tus "valores" sean aceptados.