Actualidad y sociedad
518 meneos
1890 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Fascismo en la Feria del Libro de Madrid

Fascismo en la Feria del Libro de Madrid

Hoy han insultado y amenazado a @FonsiLoaiza en la Feria del Libro de Madrid. Hace una semana, Cristina Fallarás sufrió una agresión similar. Me pregunto qué habría sucedido si los agredidos fueran escritores o periodistas de derechas. Quizás los energúmenos que han actuado de ese modo estarían detenidos. Está claro que la ley no es igual para todos. Siento que avanzamos hacia una nueva era de intolerancia y pérdida de derechos y libertades.

| etiquetas: amenazas , fonsi loaiza , feria , libro , madrid , fascismo , narbona
208 310 35 K 522
208 310 35 K 522
Comentarios destacados:                    
#1 Me pregunto qué habría sucedido si los agredidos fueran escritores o periodistas de derechas.

Que abrirían todos los telediarios con un "se rompe España".
Me pregunto qué habría sucedido si los agredidos fueran escritores o periodistas de derechas.

Que abrirían todos los telediarios con un "se rompe España".
#1 Que yo sepa no ha habido agresión física.
#4 ¿Y?
#5 Preguntaba más que nada porque no sabía cómo fue el episodio.
#6 El episodio de Fallarás no lo tienes en portada pero el otro, el de Loaiza sí.
www.meneame.net/go?id=3949448
#7 Fallarás ha hecho del victimismo su forma de vida.
#51 Si bueno, en eso a lo mejor no te discuto.
#5 pues que las injurias solo son perseguibles a instancia de parte. En España no se detiene a nadie por insultos y ese tipo de delitos solo se persiguen si denuncia la parte agraviada.
#17 ¿Y eso qué tiene que ver con el tratamiento de un hecho en los medios?
#4 Cuenta defensora de nazis de junio 2024 con 8 comentarios.
#4 Es necesario llegar a lo físico para que haya agresión?
#25 Si el agresor es facha sí. Si el facha es el agredido no.
#25 Si no usamos las palabras adecuadas corremos el peligro de caer en el sensacionalismo. Como si no fuera ya suficientemente lamentable ir a la caseta a acosar a alguien, vamos.
#25 Es necesario matar a alguien para que haya asesinato? Es necesario robar algo para que haya un robo?
#32 ¿Es necesario leer para entender lo que significa agresión? Pues si.

Te suena que existe la agresión verbal? ... pues eso.
#37 ¿Entonces cuando Loaiza publicó en Twitter eso de la guillotina a las infantas qué era? ¿También era agresión?
#39 si, es una agresión verbal . Siguiente pregunta?
#41 Siguiente pregunta: ¿Él puede "agredir" a unas niñas amenazándolas con guillotina pero espera que los demás no le digan ni mu?
#45 Podemos discutir si lo de guillotina está fuera de lugar, si es una amenaza de muerte o simplemente está diciendo que hay que terminar con la monarquía. Yo entiendo lo segundo, pero para eso están los jueces, para determinar si eso es una amenaza directa y constitutiva de delito.

En el caso de estos fascistas que increpan, insultan y amenazan a alguien directamente delante de la policía, pues lo mismo. Tu puedes pensar lo que te parezca, pero es obvio que el fascismo está sacando mucho la…   » ver todo el comentario
#55 En realidad el argumento no tiene que ver con lo de la guillotina sino que una agresión no tiene nada que ver con agresión verbal. Mora un abismo entre ambas. De hecho, yo podría alegar que me estás agrediendo verbalmente porque me estás llamando nazi o simpatizante de ellos (sí, lo considero un insulto). Y por añadidura, si necesitas exagerarlo eso no habla bien de esta noticia.

Y para que quede bien claro, detesto y repruebo los insultos como los que le hacen a Fonsi Loaiza en el vídeo.
#57 Una agresión física no es lo mismo que una agresión verbal. Por eso.... tienen nombres diferentes. Ambas son agresiones.

Así que a ambas se les puede definir como agresiones. Hasta ahí estamos de acuerdo, no?

Detestas y repruebas.... pero dices que merecido lo tiene. En fin, da las vueltas que quieras al lenguaje, pero mejor ve de cara ... para lo que te va a durar esta cuenta, al menos sueltas lo que piensas.
#58 Me acusas de retorcer el lenguaje pero ¿dónde he dicho que lo tiene merecido? ¡Si sostengo lo contrario! Repito otra vez más que condeno que la gente vaya a amedrentar a Fonsi como se ve claramente en el vídeo.

Lo que digo que una agresión no es lo mismo que una agresión verbal, son cosas que en realidad son muy distintas. Por eso la primera es delito (dependiendo de las lesiones) y la otra no (los policías no hicieron nada).
#59 Palabras tuyas:
¿Él puede "agredir" a unas niñas amenazándolas con guillotina pero espera que los demás no le digan ni mu?

Lo que digo que una agresión no es lo mismo que una agresión verbal, son cosas que en realidad son muy distintas.

Otra vez, no entiendes los grupos y subgrupos. Otra vez. Agresión verbal es una agresión. Existen también otro tipo de agresiones. Son diferentes tipos de agresiones, por eso se llaman diferente.

Las agresiones verbales también pueden ser delito. De nada.
#61 Una vez más. Las agresiones verbales no existen como delito, lo que existen son las difamaciones. Agresión es un término referido únicamente al mundo físico. Pero claro, decir "han agredido a Fonsi" queda mejor que decir "han difamado a Fonsi llamándolo marica y cagón".
#62 Existe el delito de injurias. Y las agresiones verbales entran dentro de ese delito.

Agresión es un término referido únicamente al mundo físico.

Y otra vez vuelves a lo mismo. Eso es falso. Agresión engloba agresiones físicas o verbales. Lo puedes buscar, como el delito de injurias . No es delito informarse.....

El próximo comentario espero que busques antes de hablar. Que al final parece que te estoy dando clase....
#63 Sigues sin comprender. Si este envío hubiera dicho injurias o incluso agresión verbal yo por lo menos no hubiera tenido nada que objetar. Pero se ha usado deliberadamente la palabra "agresión" que lleva al equívoco y a la confusión. Si lees "han agredido a X" inmediatamente piensas que le han golpeado de gravedad no que una señora con su carrito le haya llamado marica. Eso no significa que dejen de estar mal los insultos, evidentemente, pero es claramente sensacionalista.

No es difícil de entender, me parece, y no creo que consiga explicarlo mejor. Buenas tardes.
#66 Ya vas matizando... así que no es que no sea una agresión, no es que una agresión verbal no sea delito.... ahora es que lleva a equívoco.

Cambiar la portería es tu deporte favorito eh.....
#68 Sigo diciendo que esos intentos tuyos de equiparar agresión y agresión verbal es como decir que golpear a alguien con un bate de béisbol no es muy distinto a llamarlo cagón y marica. Será que nuestro idioma no tiene palabras adecuadas.
#69 Como te decía antes, con tus trampas en las argumentaciones solo te engañas a ti mismo.

Yo no he dicho que todas las agresiones sean agresiones verbales. Ni he dicho que si dices agresión debes asumir que es verbal. Ni nada parecido. He dicho, algo que negabas, que una agresión verbal es una agresión ... y que puede ser delito.

Eres tu el que tras decir que no es agresión, decías que no era delito y sigues cambiando de portería de manera muy cutre. No es el idioma colega.... eres tu.
#71 "He dicho, algo que negabas, que una agresión verbal es una agresión".

Lo sigo negando: decir agresión como hace la noticia es muy distinto a decir agresión verbal. Lo segundo excluye el contacto físico mientras que lo primero lo contempla. ¿De verdad esto es tan difícil es de entender?
#74 De verdad que tienes un problema grave de entendederas, de lógica y de argumentación.

- No es lo mismo negar que una agresión verbal sea una agresión a decir que una agresión es diferente a una agresión verbal.

(léelo un par de veces despacito)

(que lo leas!)

No me tienes que explicar la diferencia entre agresión y agresión verbal. Lo que tienes que entender es el concepto.

Es como decir que un portero de futbol no es un futbolista. Y que tu me vengas todo el rato a dar la murga diciendo que es muy diferente ser portero y futbolista. Tu niegas que un portero sea un futbolista.. y repites como un loro que no es lo mismo ser portero que futbolista.............
#75 Jajaja. Pues nada. Para la próxima un titular tipo "Pedro Sánchez se muere" y al darle clic acotamos a "de envida al descubrir los nuevos precios en Leroy Merlin".

Repito. Si dices que te han herido eso es ambiguo porque el espectro que comprende es enorme: te pueden herir desde una arma blanca a una bomba nuclear. Desde una palabras duras de tu jefe a un atropello que te deje parapléjico; pero si lo concretas que te han herido verbalmente la cosa cambia mucho, es menos sensacionalista porque descarta la violencia física. Lo mismo para la palabra agresión y agresión verbal (que la noticia jamás usa solo tú a ver si cuela).

Me fascina que haya gente que le cuesta entenderlo tanto. Ahora sí, buenas tardes.
#77 Te lo repito :

- Agresión verbal es una agresión.
- No es lo mismo agresión que agresión verbal. Uno es un tipo de de la otra. No es lo mismo futbolista que portero, pero un portero es un futbolista.
- Nadie dice que sea lo mismo, ni que no existan graduaciones en las agresiones. Ni que no esté bien explicar el tipo de agresión
- La agresión verbal si puede ser delito.

Lo peor es que ambos sabemos que hace ya rato que has visto que te equivocabas y no eres capaz de aceptarlo. Esta actitud estoy seguro que te causará problemas en el día a día. Y a los de tu alrededor. Anda, cuídate...
#81 Habla por ti porque literalmente al leer la entradilla pensé que habían agredido físicamente a Loaiza. Pero claro, usar agresión verbal o injurias no es tan espectacular y me temo que aquí eres incapaz de ver el sensacionalismo.
#100 la discusión no era esa campeón.....
#37 Tú mismo lo has dicho, agresión verbal... hay una sutil diferencia entre decir agresión y agresión verbal. Esta claro lo que se busca diciendo agresión a secas, y es darle mas gravedad de la que hay. Un lector medio de la progresfera lee agresión y se imagina que le han metido una paliza, cuando la cosa no ha ido mas allá de un cruce de insultos, o una agresión verbal cruzada.
#46 Entonces ¿es una agresión? Estamos de acuerdo. Antes parecía que no lo tenías muy claro.

A partir de ahí, pues si, estaría bien que se explicara más lo sucedido. Pero estamos hablando de un tweet, quien quiera saber lo que pasó tiene mil noticias y vídeos al respecto.

Pero vamos, que tu y yo sabemos por qué te jode esta noticia. Y por eso esa equidistancia con el fascista y el escritor :-)

Si está la policía ahí es porque los nazis lo han amenazado y el señor ese que le lanza insultos homófobos... es de la cuerda de los nazis.
#56 Que no! que no es una agresión, dejar de retorcer el lenguaje, cuando dicen que alguien ha agredido a alguien, se entiende agresión física, si no lo es se tiene que matizar que tipo de agresión ha sido, agresión verbal, agresión sexual, agresión psicológica, agresión autoinflingida.

El resto de tu comentario no tienen nada que ver con lo que estoy diciendo, yo no he hablado de la policía, ni de fascismo, ni del escritor por lo tanto carece de sentido que me moleste en responder a tus pajas mentales.
#65 Tu mismo te contradices. Dices que una agresión verbal no es una agresión y en la siguiente frase dices que es un tipo de agresión. Un poco de por favor.

Que crees que se debería explicitar qué tipo de agresión es... pues muy bien. Pero el tema no es ese.
#67 Si, el tema es ese, cuando la gente lee agresión, lo relaciona con agresión física, entras al video y ves a dos pirados insultando y pasando de largo, no he visto ninguna patada, ni puñetazo, ni botella rota en la cabeza, ni siquiera he visto volcar la mesa con los libros, ergo articulo es engañoso, no dice que ha sido una agresión verbal, solo habla de que ha sido agredido, todo para meter miedo y maximizar una situación.
#70 Bueno, nos quedamos en que si ha sido una agresión (cosa que negabas). Lo único que te quejas ahora es que deberían haber especificado qué tipo de agresión fue.

Como no le han reventado la cabeza, quizás porque había policía a sabiendas que los neonazis le han puesto en el punto de mira, le quitas hierro y en vez de criticar a los nazis, te pones a decir que no fue agresión... que no fue para tanto ... y a marear la perdiz. Y ambos sabemos la razón.

No se por qué no vas de cara y dices lo que piensas.
#72 Quieres saber lo que pienso? que el titular lleva a engaño pensando que le han dado una paliza a Fonsi cuando lo que ha pasado es que le han insultado. Eso es lo que pienso y de lo que llevamos discutiendo todo el rato, pero parece que tu intentas que opine o me posicione en contra o a favor de los nazis o de Fonsi cuando mi critica es al articulo.
#4 ha sido psíquica. Le lanzó rayos de mal rollo al cerebro.
#4 Y cuando la hay la justificáis igual, diciendo que solo son un par de tortas y que se lo merecía.
#4 Y abrirle la puerta o ceder el paso a una mujer tampoco es un acto violento, pero ahí tienes a la progresfera diciendo que eso es violencia contra las mujeres.
#34 eres el más listo de tu clase eh ? qué nivel ....
#1 agredidos es mucho decir no?
Que no falte el retorcimiento de la realidad.
#89 Es casi un intento de homicidio, lo sé
#91 Se conoce hay otras muchas cosas que no sabes, como el significado de "agresión".
#92 Ya ya, estas cosas me las sé. Depende de quién lo sufra es una cosa u otra.
Mira lo que el propio Fonsi considera acoso.
x.com/fonsiloaiza/status/1796637940065398927?s=46&t=RH8sqHY8r0S-YA

Y ahora mira lo que el propio Fonsi considera jarabe democrático.

Una es acoso y la otra no, la diferencia es quién recibe una u otra. Hipocresía de izquierdas en su máximo esplendor.  media
#14 fusilar a trabajadores y enterrarlos en una fosa común tampoco es un genocidio fascista verdad?El límite es que en esa fosa no haya ningún familiar tuyo. No es mucho decir no?
#1 y los ciber voluntarios por aquí estarían llorando de que la policía proteja a los escritores de derechas, que obviamente son fachas, y la policía los protege por ser fachas.
#21 y tendrían razón, visto lo visto
#21 La verdad es que me sorprendería mucho leerte eso, pero como cibervoluntario de cabecera de Menéame tendré que hacerte caso.
#1 Me pregunto qué habría sucedido si los agredidos fueran escritores o periodistas de derechas.

Dirían que eso rojo de la ceja es ketchup
#28 Qué duda cabe la prensa española es abrumadoramente de izquierdas :shit:
#1 Pues no os vi a muchos criticando esto, y aquí si hubo agresiones.

www.youtube.com/watch?v=NovzYESaTVU
#54
- Una borracha insulta a unos de Vox: "caos, destrucción, socialcomunismo!".
- Unos fascistas insultan a un escritos: "oye, que una borracha insultó a unos de Vox".

Y así :shit: No, si está claro que a fascsitas no llegáis pensando.
#84
Ver video. {0x1f44e}
Llamar fascista a todo. {0x1f44d}

Tan predecibles...
#88 ¿Vox es "todo"? :shit: Descansa la neurona, anda, que te hace falta para ondear banderitas.
#90 Seguir insultando {0x1f44d}
Etiquetar {0x1f44d}
Ver el video {0x1f44e}
#98 Me mandas a mi mismo a ver mi propio video?
#84 pues yo veo situaciones igual de censurables. Si tú no, es que eres tan hooligan como los del video.
#1 y no te olvides de los filoetarras, que hace tiempo que se han cansado del mantra :-D
#60 y de los bolivarianos. Ahora están de moda los socialcomunistas.
#1 cuatro de cada tres titulares de meneame incluyen la palabra fascismo.
#93 Según un estudio publicado por la Your Tanned Balls University.
Y la Policia culpando a Fonsi por llamarles nazis.
Que línea más fina de intereses...
Luego los censuradores se quejan de que ya no se pueden hacer chistes de enanos y maricones :palm:
Más de uno tratando de recordar cómo le contó su abuelo que se combatía al fascismo, hoy llevado a cabo por otros a quienes les contó su abuelo cómo había que actuar para salvar SU patria...

No pasarán.
Cuando los medios dejan de lado la ética y blanquean los insultos, las amenazas y la violencia (sobretodo cuando van dirigidos a personas de izquierdas), las personas menos civilizadas entienden que el hecho de que una persona piense diferente les da derecho a agredirla
Han vuelto los camisas pardas, ya sabemos cómo terminará esto si no les paramos los pies
#9 últimamente se te ve muy molesto con que se meneen noticias sobre los putos nazis.
#35 Es que me acabo de comprar una chupa de Hugo Boss muy pintona y me están entrando unas ganas de invadir Polonia... :palm:
#36 toma, una idea para el coche con el que vayas a Polonia

youtube.com/shorts/__kKhqFkBo0?si=0bnlw1WSmX_Nbx_I
El comando fascista de meneame bombardeando la noticia a negativos para torpedear la información
#15 te refieres a los pro-Ucrania y pro-Israel? No fallan :palm:
tengo agujetas en el codo derecho de alzar el brazo todo el día.
es muy sufrido, tenga usted un poco de empatía.
#48 el record está en dos horas ,lo tiene desde hace dos días un tipo (que bien podrías ser tu, a saber) tú llevas 28 minutos y los estás haciendo muy bien, si sigues a este ritmo, en 1 hora o así habrás quemado este perfil situándote en cabeza de la clasificación.

Ánimo. Estamos contigo
#53 Gracias hombre
ya se sabe:  media
Al propagador de bulos Fonsi Lolailo le ha insultado una choni tatuada, increible ataque a la democracia.
Los hombres babosos de Menéame no ven un ataque nazi, ni ven a la policía permitiéndolo, sólo ven españoles.
A mí me sorprende que esta gente se haya podido acercar a un libro sin que les saliera urticaria.
seguid, seguid haciéndole publicidad gratuita a estos cromagnones. todavía no habéis aprendido que siguen así porque obtienen lo que quieren, notoriedad? se recogen pruebas, testigos, etc... se presenta una denuncia formal donde corresponda y ya está... pero dejemos de hacerle publicidad gratis especialmente en redes. de nada

por cierto, hay una organización de esta Feria presidida por una tal Eva Orúe que es la que permite todo esto y no pone los medios necesarios de seguridad para impedir estos actos
#8 es que a algunos les gusta ir de ofendiditos por la vida.
#8 Aplicable también a la omnipresente Ayuso.
Hay que ignorarlos para no seguirles el juego de que les hagamos casito.
#8 No. No es por la notoriedad. Estos cromañones actúan así precisamente por lo que comentas de que no les ponen en su sitio.
Saben que si aparece la policía es para "escoltarlos" fuera y cosas así en lugar de darles el trato que reservan a otros tipos de agresores (que al fin y al cabo es lo que son).
Yo veo a gente insultándose y a la policía teniendo que aguantar ese cuadro.
Muchas risas pero en la última semana he visto a una cantidad sorprendente de gente (de los que ponen su nombre y foto en redes sociales) repitiendo lo de "cuidadín con lo que decís que igual os pasa como al humorista ese".
la IDA el MAR y el alcalde Almeida, precedidos por la Aguirre y alguno con duplex en Marbella de dudosa procedencia, han convertido Madrid en el bastión fascista de esta España gilipollas, es como el nuevo Munich de los años treinta del siglo pasado, ya andan buscando cervecería para presentar su proyecto del nuevo hombre, ario no, se llamará como se llame para un futuro facha/prometedor.
Titular incompleto : Fascismo protegido en la feria del libro de Madrid.
El año pasado en la FIL de Guayaquil en Ecuador uno de sus invitados fue Agustín Laje (un amiguito de Milei y Abascal) donde incluso dio una conferencia, que ya sabemos de qué van las conferencias de los fachos.
En lo personal me parece peligrosísimo que se les dé espacios a los fascistas, a sus discursos de odio y a su violencia, y peor en espacios culturales porque es una forma de blanquear el fascismo de forma descarada.
Gorilas de gimnasio defendiendo al cacique Florentino.
#_19 Yo no defiendo que se acose a nadie como lo hacen en este vídeo.
Cómprese un cerebro nuevo. El suyo anda defectuoso.
El fascismo es muy peligroso. Cada vez que uno se atraganta fue por el fascismo. Te está esperando en los bordillos con los que tropiezas. 
 
id con cuidado
#31 Cuenta defensora de nazis de Junio de 2024
«12

menéame