El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha valorado la suspensión cautelar de un acto en favor del referéndum que autorizó Carmena en un espacio público de Madrid. "Que un debate sobre un tema político sea considerado un delito indica que el Gobierno ha perdido el norte", dice Garzón.
|
etiquetas: alberto garzón , catalunya , referéndum , jueces 
Lo dicho, niñatos con delirios de oprimidos
¿Por qué? Porque el planeta tiene sus límites. Unos límites en los que 7 mil o incluso 12 mil millones de personas pueden vivir; pero deben vivir de una manera en la que no agredan al medio ambiente y en la que existan entre ellos unas relaciones fraternas en torno a lazos solidarios, y en la que se vayan erradicando enfermedades, hambrunas, etc.; sin que la humanidad entre en esa dinámica diabólica de consumir y consumir cosas, que muchas veces son completamente superfluas. Se trata de una cultura alternativa que solo puede venir de la izquierda, de movimientos alternativos, que aun si no se inscriben en el campo de la izquierda, podemos decir que están en el campo de lo humanístico, es decir, de la modernidad humanística." Julio Anguita
Tanto como la franquista? Pues no, claro.
Todavía no han matado y torturado por ser indepe (al menos últimamente), pero me parece que se entiende el sentido de lo que dice.
Al menos los jueces franquistas reprimían de acuerdo a la ley! Los de ahora se la saltan alegremente...!
La pena es que el ejecutivo si que interviene en el legislativo y el judicial.
En las formas y en los discursos, no es diferente de Pablemos chillando frente al micrófono en ese tono de revolusionario sudamericano, ni de Rajoy hablando como mi tío el labrador de 73 años o sus colegas del pueblo, ni de Pedro Sánchez mojándoles las bragas a marujas y a médicas y funcionarias treintañeras MILFs de buen poder adquisitivo (pero pijiprogres), ni del José Luis Roberto (alias "El Cojo de La Levantina") cagándose en los putos rojos y en los catalanes en cualquier tablao de Valencia en los mejores tiempos de España-2000.
Cada uno dice las zipotadas que sabe que a sus votantes les van a gustar. No hay más. Y si a sus votantes no les gustasen las zipotadas de barra de taberna y les gustase la alta filosofía, pues les leerían a Schopenhauer.
- comentario que vea tuyo > negativo
Y, por supuesto, recordar a quien te vote por nostalgia que eres un FALSANTE, eres un suplantador.
(según teorías mías professor es un usuario de la adminstración desde el principio)
A lo mejor lo suyo sería que hubiese mejores políticos que cambiasen la ley. O como poco que no digan gilipolleces de este calibre.
Go to #9
falsantefarsante.Veo genial que este tipo se gaste 100.000 pavos en su boda y se pire un mes de vacaciones a Nueva Zelanda, es su dinero y se lo gasta como quiere, pero que después no critique al resto por hacer lo mismo, que no hable de lo que se gasta X de X partido en X chorrada...
Garzon no llega ni a la altura de la sombra de Anguita.
Debatir no es hacer apología.
Ser indepe no es ser terrorista, no sé si lo entiendes, o en tu cabeza todo es lo mismo...
Lo de la ley (libertad de expresión y tal) me parece que está claro, y sinó creo que tienes un problema.
Suerte...
- Falso, "falsante".
- "Farso", farsante.
La lógica fonética apoya esa postura.
Claro claro..
Es tan ridículo como cuando ves a un político de derechas preocupándose por los pobres, o por alguna causa social...
De adoctrinamiento vas bien ¿no?
zas en toda la boca.
Ser franquista cuando ya has conocido las libertades individuales, la democracia y una convivencia relativamente pacífica es ser facha elevado al cuadrado. Es más facha el que sigue siéndolo después de conocer todas las barbaridades que se cometieron que en un momento en el que te encuentras metido en todo el meollo y a veces te toca caer en un bando o simlremente has estado adoctrinado desde hace años.
Esta frase es muy de retrasado
Ser indepe no es ser terrorista, no sé si lo entiendes, o en tu cabeza todo es lo mismo...
No ya , yo no he dicho lo contrario . Ahora bien , no soy responsable de lo que entienda un Aprende
Lo de la ley (libertad de expresión y tal) me parece que está claro, y sinó creo que tienes un problema.
Te parece que esta claro ? Eso es un argumento ? Joder que desnivel
No sé exactamente en qué consistía el acto en Madrid. Si era un debate debería estar permitido. Si era para animar a la gente a ir a votar y respaldar el referendum directamente podría ser provocación para cometer un delito.
Suerte, creo que la vas a necesitar...
Lo que has hecho en tu comentario, si es que a eso se le puede llamar "argumentar", es deleznable. Un ejemplo paradigmático de la decadencia que sufrimos actualmente. Un producto viciado que refleja la depravación de un sistema que está destinado a desaparecer. Lo único que temo es que lo que venga después sea aún peor..
Condena al comunismo y después ven, y hablamos de lo que hacemos con el fascismo.
ah si si, cada uno con su dinero hace lo que le da la gana eso es verdad y ademas se lo puede permitir pero luego que no se quejen
Sigue intentándolo, campeón!
Y luego ya el rizo de decir "Ser franquista cuando ya has conocido las libertades individuales, la democracia y una convivencia relativamente pacífica es ser facha elevado al cuadrado", para defender a un tipo que se considera comunista y hace homenajes a gente como Stalin o Castro, me parece, como poco, hipócrita.