Llama poderosamente la atención que la alcaldesa de
#Marbella, @AngelesMunoz_, tras colgar el sábado en Twitter una foto con el juez Gonzalo Dívar (el mismo que ha archivado los 3 grandes casos sobre su gestión) luego, horas después, la retirara. Dívar aparece a su lado.
Me parece un escándalo
Dimitió en junio de 2012 al destaparse un presunto escándalo de pretendida malversación de caudales públicos a raíz de una serie de viajes que realizó a Marbella varios fines de semana, no justificados y pagados con dinero público. La Fiscalía del Tribunal Supremo no consideró delictiva su actuación, pero su figura quedó muy tocada ante la opinión pública y se vio obligado a presentar su dimisión.8
El 7 de mayo de 2012, fue denunciado por presunta malversación de fondos públicos por José Manuel Gómez Benítez, vocal del Consejo General del Poder Judicial, quien afirmó que el presidente había gastado cerca de 6.000 € en viajes y hoteles (la cifra creció hasta superar los 15.000 €).910 Por fin, la Fiscalía archivó la denuncia.11 Dívar nunca negó que realizara esos viajes de trabajo a Puerto Banús con cargo a los presupuestos del Consejo del Poder Judicial pero afirmó, primero, que ese dinero era una miseria y, luego, que los viajes habían tenido carácter oficial. Según el denunciante, no coincidieron con acto oficial alguno.12
En un pleno el 25 de mayo, cinco vocales del CGPJ pidieron su dimisión, a lo que él se negó,13 lamentando que el asunto hubiera llegado a la opinión pública
Un juez hecho a medida...
Todo intervenido y menos pamplinas. Y unos cuantos a la cárcel.
Para todos los que tengan muuuucho dinero.
Pero oye, Luis Enrique tal Brasil cual...
«Llegó a decir en un escrito, junto a otra decena de jueces, que era uno de los magistrados perturbados en su "serenidad de ánimo" y aducía que la independencia económica de los jueces es, "quizás, el aspecto más sensible de la independencia judicial".»
www.guadanews.es/noticia/7490/en-portada/el-companero-del-juez-divar-e
En relación a la cantidad de miembros y casos que se dan, los jueces ganan por goleada.
Resumen: Sobrino del ex-presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ que se fue por gastarse el dinero del propio CGPJ en viajecitos a Marbella (qué casualidad).
Si en un caso tan evidente la justicia no hace nada como para esperar que a un alcalde le pase algo por tres o cuatro mordidas
En España un partido condenado en firme como organización para delinquier a colocado durante 20 años a la mayoría de jueces en salas provinciales, el TS y el TC ... lo que no consiguió la MAFIA en 100 años en Italia el PP lo ha conseguido en nuestro país en menos de dos decadas.
Prefiero que jueces elijan a los jueces, igual que los medicos elijan a los medicos.
Pero es que después está la famosa carrera interna dentro de la carrera judicial. No me andaré con mucho detalle pero algo te tiene que quedar claro: en esa carrera los ascensos son para los afines ideológicos a los que tiran de ellos hacia arriba. Pensar que se sube por meritocracia es de primero de ingenuidad.
Y el colofón llega al final, cuando descubres que habitualmente el voto para la elección de los jueces, cuando se ha planteado (y se plantea, porque ya hay cargos a los que se llega necesitando) 1. Hay unas condiciones que tiene que cumplir para ser elegible (que todas tienen que ver con méritos ayudados desde arriba) y 2. Hay otras condiciones a cumplir para poder elegir.
Y como la judicatura española proviene de la judicatura franquista, sin ruptura alguna (es decir, un día se acostaron franquistas y se levantaron demócratas), el clasismo imperante antes, y el clasismo continuado después hacen que de un grupo de gente totalmente facha, tengas ahora una mayoría APLASTANTE ultraconservadora.
Y si no te lo crees, tenemos un montón de ejemplos de sentencias, de interrogatorios, de declaraciones y de puertas giratorias entre la judicatura y la política donde sabemos PERFECTAMENTE de qué pata cojean los jueces. Joder, si Marlaska está de ministro de interior del PSOE y cada vez que abre la boca hablando del asunto de Melilla sólo nos demuestra lo derechuzo que es, por favor.
Así que dices, con toda la puta cara del mundo, que prefieres a unos fachas eligiendo fachas, digo jueces eligiendo jueces. Pues en el mundo de la piruleta, calle del azucarillo, estaría de acuerdo. Viendo quiénes forman la judicatura en España, hoy NO.
El Poder Judicial, como el resto de poderes debe representar LA VOLUNTAD DEL PUEBLO. Así que, por mí, que los elija DIRECTAMENTE la gente. En caso contrario, el parlamento, donde están las fuerzas políticas que representan al pueblo representadas (más o menos) proporcionalmente.
Lo que tú pides es que los fachas sigan ocultando el robo facha. Va a ser que no. Bastante hemos aguantado ya.
se foyan las leyes <-- Follar se escribe con dos elles.
para eso vivimos en una dictadura socialista. <-- Hostia. Una persona con problemas de capacidades cognitivas. Usted disculpe, le paso a incorporar a mi lista de ignorados.