Las autoridades de Alemania han confirmado este jueves por primera vez cerca de 50.000 casos diarios de coronavirus, superando ampliamente el anterior máximo, fijado el miércoles con cerca de 40.000 contagios. El Gobierno de la canciller, Angela Merkel, se encuentra en funciones tras las últimas elecciones y se ha mostrado reacio a poner en marcha políticas de gran alcance, mientras que las conversaciones para intentar ensamblar una coalición no parecen estar cerca de lograr un acuerdo.
|
etiquetas: alemania , contagios , covid
Les dije que si querían vernos, en la calle a dos metros de mi… y les pareció mal, hace dos meses que ni me contestan a los mensajes de whasap.
pic: Rona by income
No se toman medidas simplemente por el coste electoral.
Este país nunca deja de sorprenderme.
Pero como es un caso de irracionalidad absoluta parecen impermeables a la cruda realidad.
Mira mi compañera, una de las primeras personas que conozco que lo cogió, hace un año, está otra vez con bronquitis, la 3 desde que pillo el bicho, casualidad? No lo sé.
- 2/3 de los casos: 18000 vs 27000
- aproximadamente las mismas muertes: 133 vs 131
Y bueno, el caso de los unexpected nazi-hippies (muchos de ellos con estudios, eh) me flipa
Si hubiera gobernado la derecha, habríamos visto a la izquierda (en especial el segundo grupo) defendiendo todo tipo de teorías de la conspiración, alentando a no vacunarse y habrían estado fomentando todas las prácticas de riesgo.
Es lo único positivo de que haya estado la izquierda en el gobierno durante la pandemia.
Tienen un toque pagano-tradicionalista bastante peculiar.
Solo mira su lista de filósofos famosos y la nuestra (por no entrar siempre en los temas económicos).
Porque si son 50.000 asintomáticos, no creo que sea para correr en círculos.
Y no, las vacunas no lo explica, porque los vacunados se pueden infectar/infectar a otros casi como los no-vacunados.
Y mucho menos se explica que haya habido récord de contagios durante toda la pandemia, hace una semana y ayer.
o:
www.meneame.net/story/media-hora-gratis-burdel-cambio-vacunarse-caos-c
Hay un sentimiento nacionalista muy potente en Alemania, y por definición, busca "enemigos"; por eso: siempre se acaba señalando a otro como responsable, "eso no pasa en Alemania", eso es cosa de paises pobres y vagos, etc etc. Y asi van, mandando cartas para todo, llegando siemrpe tarde en tren, y comprando bmws. Luego vas al medico con las anginas como pelotas de tenis y te recetan caramelos de limón.
Ayuso, Vox.
>Si hubiera gobernado la derecha, habríamos visto a la izquierda (en especial el segundo grupo) defendiendo todo tipo de teorías de la conspiración, alentando a no vacunarse
Esos tarados son transversales. Los seguidores de Cuarto Milenio son muy fachas.
Sí que me creo que una parte relevante de los antivacunas se alinee con partidos como Vox (y sus análogos en otros países), que generalmente son los que más tratan de captar a las partes de la población susceptibles a caer en este tipo de teorías.
Ahora en serio, todo lo relativo a la pandemia es muy desconcertante, yo no encuentro posible respuesta.
www.diariodesevilla.es/sociedad/vacunas-variante-delta-coronavirus-tra
Estudio:
els-jbs-prod-cdn.jbs.elsevierhealth.com/pb-assets/Lancet/pdfs/s1473309
Tampoco tenemos nada que envidiar
Así que contar los contagios parece lo más razonable, porque además permite hacer predicciones del número de hospitalizaciones en los siguientes días, y siempre se pueden hacer ajustes en los modelos estadísticos (a medida que los tratamientos mejoran) para traducir esas cifras en otras que nos sirvan para entender la magnitud del problema.
España, a día de hoy tiene 1395 casos diarios. 78.9 % vacunacion con doble pauta.
Alemania, 50196 diarios. 67.2% vacunacion doble pauta. 69.1% vacunacion una pauta.
experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
La verdad es que cada día me sorprende más que no nos hayamos extinguido entre guerras y gilipolleces
La hemofilia 'real' no es el resultado de la consanguinidad, aunque las alianzas matrimoniales de los descendientes de la reina Victoria de Inglaterra fueron responsables de su transmisión en distintas dinastías europeas. Para desarrollar una enfermedad genética recesiva es necesario haber heredado dos copias alteradas del gen (una por vía materna y otra por vía paterna). De ahí que sean más frecuentes en familias como las reales, con un alto grado de endogamia. Pero, en el caso de la hemofilia, sus dos tipos principales (A y B) presentan una herencia ligada al cromosoma X, porque los genes que la causan (y que portan la información para fabricar los factores VIII y IX de coagulación, respectivamente) se encuentran en este cromosoma. En los hombres (que son XY), el hecho de heredar un cromosoma X portador del gen mutado ya es suficiente para padecer la enfermedad. Por el contrario, las mujeres (XX) que heredan un gen alterado serán portadoras sanas, ya que el gen normal presente en el otro cromosoma X permite fabricar suficiente factor de coagulación para compensar la alteración. Una mujer portadora tiene una probabilidad del 50% que sus hijos sean hemofílicos y una probabilidad del 50% que sus hijas sean portadoras. La hemofilia se transmite normalmente por línea materna. Eso era especialmente cierto antes de que existiese tratamiento ya que pocos hombres hemofílicos llegaban a la edad reproductiva.
www.heraldo.es/noticias/sociedad/2018/04/14/sangre-azul-hemofilia-dese
De hecho, que la reina Victoria fuera portadora del gen de la hemofilia pudo deberse o bien a un rarísimo caso de mutación de novo, o bien al resultado de una relación extra-matrimonial de su madre con un amante hemofílico.
Generalmente ese cambio es inútil y genera un bicho que no puede infectar, pero como hablamos de millones por célula y trillones de células por persona, tarde o temprano sale un bicho que funciona y trae una diferencia con su padre. Si tenemos mucha mucha suerte, ese cambio es inocuo o hace que ese virus sea menos efectivo. Pero de vez en cuando, por pura combinatoria, aparece un bicho mas fuerte. Mejor adaptado.
Cuando uno de estos aparece, como tiene ventaja con respecto a sus hermanos, se transmite mas y acaba creando una cepa nueva. Con las características del cambio aleatorio. Un bicho que infecta mas, o que permanece mas en el aire, o que resiste a los medicamentes... ¡podría incluso aparecer uno que resista a las vacunas!
Cuanta mas gente se quede sin vacunar, mas infectados, mas probabilidad de que aparezca una de estas cepas nuevas, mas potentes. Los illuminati lo saben. Las farmacéuticas lo saben. Los gobiernos lo saben. Por eso han pedido a la gente que use mascarillas que además de impedirte que te contagies, retengan el virus para que no se esparza mas. Todavia no podemos prescindir de la clase baja, no podemos asumir tantas perdidas. Pero si unos cuantos rebeldes se matan porque no quieren vacunarse... pues chico, eso que se ahorran. Podran mirar a la camara y con toda la tranquilidad del mundo decir que fue culpa de ellos, que no se quisieron vacunar y al final lo pillaron. No podia saberse que acabaria ocurriendo...
Dale una vuelta. Hay una parte de conspiranoia y fantasia, y una parte de ciencia y realidad en todo lo que te he puesto ahi arriba. Ahora piensa, cual es la version que mas daño te podria hacer, y la que tiene una explicacion mas sencilla.
También empezaron a reducir restricciones, que el tema del 3G (negocios que piden test, vacunados o sanados) ha sido un fracaso total, ya que no sé de ningún negocio que lo pida realmente. Como es una recomendación, pues... Al final los restaurantes, bares y clubes a reventar de gente.
Estoy de visita en España y lo de la gente que va sola por la calle llevando la mascarilla es algo insólito para mí.
Y no tiene ninguna penalización o desventaja
www.bebesymas.com/salud-infantil/obligatoriedad-vacunas-para-acceder-a
Dice que el pico de carga viral es similar (pero menor) en los vacunados y en los no vacunados, pero la reducción de esa carga viral tras alcanzar el pico es hasta un 94% más rápida en los vacunados. Es decir que una vez alcanzado el pico, el no vacunado tarda un 94% de tiempo más en no ser contagioso que el vacunado. Así que mentira cochina
cc #54 por si le entran dudas por tus enlaces
En el estudio que enlazas dicen "Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance." Vacunado es menos probable que te contagies y, si lo haces, eliminas la infección antes. Si un no vacunado está soltando 10 millones de virus al ambiente durante 5 días, un vacunado va a soltar 2 millones durante 2 días (ojo, cifras y plazos inventados).
En resumen, la transmisión se reduce estando vacunado.
En nombre de la libertad colectiva se han hecho tantas barbaridades que me da miedo la puerta que se podría abrir. Además, todo nos parece bien hasta que la minoría seamos nosotros.
www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsbericht
www.divi.de/register/tagesreport