Enfado en el Ejecutivo catalán. El portavoz del Gobierno y consejero de Presidencia de la Generalitat de Cataluña, Jordi Turull, ha asegurado que "la absoluta mayoría" de los ciudadanos catalanes están "perplejos" ante "la campaña de intento de desprestigio" hacia los Mossos d'Escuadra, tras su actuación después los atentados ocurridos en Barcelona y Cambrils. "Si alguien lo que quiere insinuar es que el atentado se podría haber evitado, que tenga el coraje de decirlo", ha manifestado.
|
etiquetas: turull , evitar atentados , campaña desprestigio , mossos 
"Pero es que incluso el Govern ha admitido que hubo una alerta". Ya, como decenas a lo largo del año. Aviso, por cierto, del que también estaban enterados policía y Guardia Civil. Pero nada.
twitter.com/eloysuarezl/status/903537565390733312
Aquí, a toro pasado, todo el mundo tiene un master en "alertas de la CIA", "bombas con bombonas", y los que más, los cuñados que las tertulias, los que escriben en panfletos , y ahora diputados
Ahora bien, yo creo el atentando era imposible de evitar.
#7 La nota original es falsa, admitido por el propio diario.
Luego, al día siguiente, se inventan que "editamos la nota original para proteger al informante" y publican la nota original corrigiendo las discrepancias detectadas. Discrepancias que no hacían nada para proteger o desvelar la identidad del informante.
Pero por favor, ¿esto te parece serio?
Que cara tienen.
¿A nadie le preocupa que la CIA sepa de todo.?
No será que financian el terrorismo para unos determinados objetivos y así aprovechar para eliminar libertades y poder operar libremente y de paso vender armas.
Los mossos dicen que el aviso no fue de la CIA, ni hay ninguna constancia de que fuera de la CIA. (El que no nieguen el aviso, no es prueba ninguna, porque tampoco han confirmado que existiera).
El aviso que salio en el periódico inicialmente es falso, lo reconocieron ellos mismos.
Por cierto, si el aviso que recibieron los Mossos fuera distinto a lo publicado en EP, ya lo habríamos leído en La Vanguardia.
Que yo sepa los mossos no niegan la existencia de este aviso, que al parecer también se recibió a nivel estatal.
Que yo sepa, en ningún sitio del remitente pone que sea de la CIA.
Los mossos dijeron que ese aviso era "de baja credibilidad", parece ser que la policía nacional o el CNI eran de la misma opinión.
A pesar de ello, la policía catalana, ha dicho que "se tomaron medidas".
No tengo porqué dudar de las versiones de la policía en un tema que desconozco completamente, mas allá de lo que podemos encontrar en los medios de comunicación (osea casi nada).
Repito: Es una vergüenza la utilización política de este asunto.
www.expansion.com/agencia/europa_press/2017/08/24/20170824131528.html
¿Han mentido como bellacos intentando escurrir el bulto? Sin lugar a dudas.
El Periódico dice que la nota fue enviada por el NCTC norteamericano, aunque la información parte de la CIA. ¿Por qué vamos a dudar de este punto?
Todos los cuerpos dijeron que el aviso era de poca credibilidad. Me parece correcto. Nada que objetar por mi parte.
Es bueno que no nos den pena los políticos que mienten. Uno de los problemas de este país es que nos dan pena si pillan mintiendo a un político que es de los "nuestros". Y los defendemos. Hasta atacamos a la prensa que destapa el asunto. Que nos den menos pena. Los del PP hasta defienden a los suyos cuando los pillan robando. Que nos den menos pena.
En lugar de admitir que existió esa información y explicar ya de entrada que no era una amenaza creíble como hubiese sido lo lógico, primero negaron la existencia de la nota, luego dijeron que existió pero la fuente era otra y además arremetieron contra el director de El Periodico...
Lo que me parece es que la utilización política de este asunto se está dando por ambos lados...
1) Detectar los explosivos y bombonas de butano en la explosión. Parece que la propia jueza que investigaba le parecía poco creíble la explosión de gas. Los responsables policiales debieron sospechar.
2) Tomarse en serio el riesgo de atentando. Dijeron donde: Las ramblas, y cuando: este verano. Aún así un niñato consigue pasearse por la calle concreta con una triste furgoneta alquilada, causa una matanza y se escapa como si nada. Eso que la calle en cuestión debía tener ya policía por tratarse de una de las más emblemáticas para el turismo.
3) El imán de Ripoll no debió seguir en España. No es culpa del jueza que interpreta la ley sino de que nadie se ha molestado en mejorar la política migratoria. Mientras rechazamos refugiados que huyen de la guerra y negamos papeles a gente honrada tenemos a un traficante condenado en firme por tráfico de varios cientos de kilos de hachís. Quizás no era claro que fuera terrorista pero un angelito de la caridad tampoco parecía.
En fin, que para hacernos quitarnos los zapatos, tirar el cortauñas y la pata de dientes en el aeropuerto no hay problema.
Gobierno de independentistas y alcaldesa de Podemos.
Lo que está claro es que ocultarlo fue la peor de las soluciones.
Pero buscan en google "Colau" "bolardos" y veras.
Por aquí hay hasta un troll con ese nombre.